Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam.

Posiadam akwarium 210l.

Obecnie zamontowana jest tam tylko kaskada 650l/h

Ta kaskada jest raczej za słaba chciałbym do niej założyć 2 gąbki i stosowac jako filtr mechaniczny gdyż myślę o małym przerybieniu.

Posiadam sprawną pompę CO(max3000l/h) z demontażu domowego oraz troche wolnego czasu. A więc podstawy do wykonania filtra własnoręcznie.

Zastanawiam się jaki filtr zewnętrzny wykonać?

Kubełek sump czy przelewowy?

Ktoś może powiedziec że jest to nieopłacalne jednak ja mam akurat beczkę która powinna się nadac no i pompę więc inne koszty to tylko rurki kolanka etc. Niewielkie akwarium również posiadam..

Proszę o radę jaki filtr będzie najlepszy do akwarium o takiej kubaturze ewentualnie w przyszłości nieco większej(max300l)

Pozdrawiam i dziękuję za rady.

Opublikowano

wszystko ok, tylko jak w beczce chcesz zrobić grodzie przelewowe aby woda możliwie najwydatniej przechodziła przez złoże filtracyjne? jeśli masz pompę CO to sump powinien być ciekawym rozwiązaniem tylko powinieneś sprawić sobie jeszcze akwarium ok 50L właśnie jako sump. Musiał byś się też zastanowić jak byś chciał zasysać wodę z akwarium bo rozumiem, że komina nie posiadasz. Moim zdaniem w takiej sytuacji metodą grawitacyjną do sumpa a później pompką na powrót.


Oczywiście możesz zastosować również kubeł i wtedy roboty o wiele mniej.

Zastanawiam się czy sama kaskada wystarczy jako mechaniczny???? Moim zdaniem jakiś wewnętrzny typu Weipro TC-1000 jednak powinien się znaleźć jeszcze mimo to w środku.Zobaczymy co powiedzą bardziej doświadczeni koledzy.


Pozdrawiam

Opublikowano

jak nie chcesz wiercić dziur w akwa, czy doklejać komina z zewnątrz i progów wokół to zdecyduj się na beczkę, albo przelewowy... imho, jeśli nie traktujesz tego w kategorii szkoleniowej to budowa sumpa nie ma do tego akwarium sensu


mając pompę do CO i beczkę, ja bym się skusił właśnie na to rozwiązanie - masz filtr ukryty pod szafką, hermetyczny i gitara (na pompie do CO)


przelewowego nie lubię bo jak się go postawi z boku to aż się prosi odpowiedź na pytanie: "a czemu nie dłuższe akwa o tyle?"

a jak za akwarium, to: "będzie tak odstawac?"

nie wiem, nie w moim typie

Opublikowano

Jeszcze jeden typ filtra jest warty zastanowienia -- FBF.

Rzadko sie o nim mowi -- ale tutaj w ktoryms watku Danielj mi o nim przypomnial. W serwisie jest artikl Zyrafa na temat takiej filtracji. W necie coraz wiecej informacji o calkiem niezlej wydajnosci takich filtrow !

Opublikowano

@ ptb_pl

Woda jest wtłaczana do beczki dołem tam na wlocie są założone gąbki filtracyjne na to "koszyk" i kermazyt. u góry przy wylocie podobna sytuacja woda przelewa się przez cały filtr.

Co do FBF..

Pomysł bardzo fajny musiałbym co prawda kupić plexi ale to jest do zrobienia muszę się zorientować jak kształtują się ceny.

Własnie w sumpie nie przemyślałem zasysania.. nie mogę zasysać jak w przypadku kubełkowego ponieważ sump by się przelewał a woda nie wracałaby do akwa..

Więc w grze pozostają chyba tylko kubełkowy i FBF..

Jakie inne tworzywo przychodzi wam na myśl zamiast plexi? szkło raczej odpada ciężko wiercić skręcac itp.

Jeśli ktoś ma własnie ciekawe zdanie lub pomysł na jakiś inny filtr /hybrydę to czekam na radę,.

Pozdrawiam.

Opublikowano

Nie nie.. rośliny odpadają:)

Chcę go schować w szafce..

Można zrobić FBF z beczki ścianka nie bedzie wtedy ukośnie ale jeśli beczka będzie dostatecznie duża to wydaje mi się że piasek przy mocnej pompie nie powinien być pchany z powrotem do akwarium co o tym myślicie?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.