Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Panie dziejku...

do tego przelewu który zbudowałeś, bym dał głowicę 700l/h, chociaż i ta co masz to jako biologa pociągnie...


natomiast ja bym dał wewnętrzny mimo to... ale to już poczytaj forum...

Opublikowano

To znaczy ja na tygodniu kupie jakis filtr o wydajnosci 700l/h albo podobny .

I teraz mam pytanie czy dac ten nowy filtr(sama glowice) do filtra przelewowego czy do akwa (tak ogulnie), a w sumpie zostawic ten 260l/h??

Opublikowano

Dobra to juz wiem co i jak... teraz sie zaczne rozgladac za rybkami bo na weekendzie albo w piatek je kupie:)

Woda jest juz odstana przez ok.18dni ( z przerwa przez jeden dzien , wtedy byla awaria i spuscilem ja do wanienek:) )

Opublikowano

a może najpierw sprawdzisz parametry wody?

coś takiego jak cykl azotowy nie zamyka się w określona liczbę dni, NO2 masz miec na poziomie niemierzalnym i NO3 nie w górnych granicach.

Natomiast mi wydaje sie że Twoje akwarium wogóle nie rozpoczęło cyklu azotowego, bo i skad ? nic nie piszesz o tym skąd mają sie znaleźć produkty przemiany materii w Twoim akwarium, ani o zaszczepieniu nimi filtrów (masz filtry)?

Kaskada Ci sie rozleciała miniFANa nie używasz, kurcze jak Ty zajmowałeś się wcześniej akwarystyką ? Przecież po tych kilku latach powinieneś juz cos wiedzieć.

Jeżeli do akwarium wlałeś czystą wodę a filtry chodziły Ci tylko ma początku bo mniemam że tego mini sumpika jeszcze nie zrobiłeś, no i jak nie ma w akwaarium kupek rybek to jak Ty chcesz to zrobić ?

Opublikowano

@Yaro - nie czytasz dokładnie,

przeciez juz wczesniej pisalem (jakis tydzien temu) , ze wpuscilem dwie brzanki sumatrzanskie, a sumpik chodzi cały czas, a kaskada chodzila przez pierwsze hmm... 8 dni(?).

Opublikowano

coś takiego jak cykl azotowy nie zamyka się w określona liczbę dni, NO2 masz miec na poziomie niemierzalnym i NO3 nie w górnych granicach.

Natomiast mi wydaje sie że Twoje akwarium wogóle nie rozpoczęło cyklu azotowego, bo i skad ? , no i jak nie ma w akwarium kupek rybek to jak Ty chcesz to zrobić ?



Kolego yaro rozpędzając się w wypowiedzi popełniłeś błąd, który dotyczy rybich "kupek" a dokładniej zawartości w nich amoniaku, który to jest niezbędnym składnikiem diety bakterii nitrosomonas. Otóż "kupki" rybie nie zawierają amoniaku i do cyklu azotowego nie są wogóle potrzebne. Amoniak (NH3) jest wydalany przez ryby głównie za pomocą skrzeli. Tak więc pomyliłeś kupkę z siusiu niby niewielka różnica a jednak po pierwsze kupka wydostaje się z przewodu pokarmowego a siusiu z wydalniczego. Amoniak natomiast wydostaje się nieustannie ze skrzeli w sposób ciągły i dlatego jest tak groźny a woda musi być filtrowana nieustannie ponieważ amoniak jest rozpuszczony w wodzie a nie w kupce.

Opublikowano

Tak naprawde to yaro nic nie powiedzial o amoniaku, natomiast ja znalazlem informacje mowiace o tym, ze do rozpoczecia cyklu potrzebne sa produkty przemiany materii (kał, mocz), resztki pokarmu, gnijące liście, padłe ryby, ślimaki etc. Wszystkie te "produkty" ulegaja w wodzie rozkladowi na aminokwasy a pozniej na peptydy i zwiazki amonowe ( NH3 i NH4 )

A te dopiero na zwiazki prostsze.

Najprostszym i czasem polecanym sposobem na rozpoczecie cyklu azotowego jest wrzucenie do akwarium kawalka filetu rybnego. I to naprawde dziala, a raczej nie wydala moczu ;-)


za:

Akwarystyczne FAQ-pl

Rozważania nad profilaktyką schorzeń abiotycznych u ryb akwariowych

Amoniak na wikipedii

Opublikowano

Po przeczytaniu tych stron ( za które podesłanie dziekuje :) ) wrzucilem do akwa kilka łodyg roslin ze slimakami, kilka kamyków z ?glonami?. Teraz jeszce kilka dni i "paszoł won" z brzankami a zawitaja do mnie pysie :D:D

Opublikowano

Elo :D

Dzis zrobilem testy wody i wyszlo, że;

pH - 8

NO2 - 0

NO3 - 22

GH - 7

KH - 8


Co o takich parametrach myslicie?, aha jeszce temperatura 26 C( nie wiem czy to wazne ale pisze :wink: ) Z tego co czytalem na forum to wyniki mam nawet, nawet

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja od kilku miesięcy mam w swoim Hypermaxie złożem HEL-X MBBR 13KLL+ [https://allegro.pl/oferta/hel-x-mbbr-13kll-1-litr-wklad-filtracyjny-14189135440] Złoże to, podobnie jak K1  wymaga ciągłego ruchu wody w filtrze - najlepiej gdy woda porusza je od góry. Niestety obieg wody Hypermaxie jest od dołu i wymusza go konstrukcja koszy filtra. Próbowałem różne metody, zacząłem od wycinania dna w koszach, żeby zapewnić większą przestrzeń na złoże - niestety kierunek wody do góry unieruchamiał złoże "pod sufitem" i nie było ono w stanie się poruszać. Ostatecznie wyjąłem wszystkie kosze, zostawiłem tylko ten przykręcony do głowicy filtra jako zabezpieczenie pompy. Filtr mam wypełniony w 60% złożem, woda wpada od góry i porusza całe złoże. Obudowa filtra jest na tyle gruba, że w normalnych warunkach nie słychać jak złoże pracuje w środku - jak przyłożę telefon do filtra i nagram dźwięk  wtedy słychać, że coś tam w środku stuka. Chciałbym tu jednak podkreślić, że przed Hypermaxem mam dwa prefiltry HW 603. Z drugiej strony akwarium mam starego poczciwego Unimaxa 500 z dwoma prefiltrami HW 603, w którym w dolnych koszach mam trochę ceramiki i żywice PA 202, natomiast dwa górne kosze mają wycięte dno i fruwa w nich reszta złoża MBBR. W sumie mam 8l złoża, dobrane tak, aby stanowiło 60% pojemności filtrów. System się u mnie sprawdza, co tydzień przy czyszczeniu prefiltrów robię podmianki ok 30% wody i nie mam żadnych problemów z parametrami wody.
    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.