Gatunki zagrożone wyginięciem

[Przemas1303]

56 minut temu, egon44 napisał:

Czyli co mamy odradzać zakupu ryb z listy Adriana @Merlot ?  

Wątpię aby to przeszło  

Popyt na saulosi itp. popularne gatunki  był,jest i dalej będzie i nic tego nie zmieni .

Pozdrawiam 

Z tego co mi wiadomo, Adrian niema Chindongo Saulosi tym bardziej WF jak i F1, f2 czy też f100 do zakupu w liście Andrzeju. 

[Merlot]

Uważam że fajnym projektem, ale napewno czasochłonnym i nie dla jednej osoby, było by stworzenie tematu w którym przedstawilibyśmy alternatywy dla zagrożonych gatunków. Temat polegający na przedstawieniu np Saulosi i przedstawieniu 2 może 3 gatunków które w pewnym stopniu będą podobne do pierwotnego 

[Przemas1303]

9 minut temu, Merlot napisał:

Uważam że fajnym projektem, ale napewno czasochłonnym i nie dla jednej osoby, było by stworzenie tematu w którym przedstawilibyśmy alternatywy dla zagrożonych gatunków. Temat polegający na przedstawieniu np Saulosi i przedstawieniu 2 może 3 gatunków które w pewnym stopniu będą podobne do pierwotnego 

Ja jestem za kolego

Super pomysł

Edytowane 16 Stycznia 2020 przez Przemas1303

[Shymoon]

Godzinę temu, egon44 napisał:

Czyli co mamy odradzać zakupu ryb z listy Adriana @Merlot ?  

Wątpię aby to przeszło  

Popyt na saulosi itp. popularne gatunki  był,jest i dalej będzie i nic tego nie zmieni .

Pozdrawiam 

Ale my jako KM wręcz zachęcamy do saulosi, wystarczy przejrzeć wątki z obsadami a z drugiej strony odmiana Coral jest mocno atakowana za swoją "niebiotopowość".  Niestety przy tym stopniu przetrzebienia w naturze, Coral będzie niedługo dominującą wersję wśród akwarystów.

Może to i dobrze bo pozwoli z czasem odbudować populację saulosi w jeziorze. Ale tu w grę wchodzi jeszcze snobizm o którym już kiedyś wspominałem.

[suricade]

10 minut temu, Shymoon napisał:

Ale my jako KM wręcz zachęcamy do saulosi, wystarczy przejrzeć wątki z obsadami a z drugiej strony odmiana Coral jest mocno atakowana za swoją "niebiotopowość".  Niestety przy tym stopniu przetrzebienia w naturze, Coral będzie niedługo dominującą wersję wśród akwarystów.

Może to i dobrze bo pozwoli z czasem odbudować populację saulosi w jeziorze. Ale tu w grę wchodzi jeszcze snobizm o którym już kiedyś wspominałem.

Błędne myślenie. Lepiej, jeżeli w akwariach pływają ryby czyste gatunkowo. Wtedy jest szansa na przywrócenie ich naturze. Były już takie przypadki np. u ssaków, że ostatnie egzemplarze rozmnożone w niewoli trafiały na wolność i populacja się odbudowywała. Jeżeli w akwariach będą same mieszańce to nie będzie takiej możliwości.

PS.Dzięki ptakom trzymanym przez sokolników odbudowano populację sokoła wędrownego w Polsce. Gatunek wyginął po zastosowaniu DDT.

 

Edytowane 16 Stycznia 2020 przez suricade

[Robson79]

Zgadzam się z Tobą Agnieszko @suricadew 100%...

[egon44]

38 minut temu, Przemas1303 napisał:

Z tego co mi wiadomo, Adrian niema Chindongo Saulosi tym bardziej WF jak i F1, f2 czy też f100 do zakupu w liście Andrzeju. 

Czytaj uważnie Przemku  

Nie pisałem o tym czy Adrian posiada Chindongo saulosi ,ale o liście zagrożonych gatunków którą opublikował w temacie,w którym ten gatunek jest wypisany.

7 minut temu, Shymoon napisał:

Ale my jako KM wręcz zachęcamy do saulosi, wystarczy przejrzeć wątki z obsadami a z drugiej strony odmiana Coral jest mocno atakowana za swoją "niebiotopowość".  Niestety przy tym stopniu przetrzebienia w naturze, Coral będzie niedługo dominującą wersję wśród akwarystów.

Może to i dobrze bo pozwoli z czasem odbudować populację saulosi w jeziorze. Ale tu w grę wchodzi jeszcze snobizm o którym już kiedyś wspominałem.

Oczywiście że polecamy saulosi tutaj na forum,i nie mam zamiaru się tego wypierać,bo również polecam ten gatunek do mniejszych litraży.

Bardziej chciałem zwrócić uwagę na to,o czym teraz napisała Agnieszka. 

A jak myślisz @Shymoon w jaki sposób wpuszczali Chindongo saulosi do jeziora,aby odbudować populację tego gatunku?  

To samo będzie za niedługo z innymi gatunkami,a to tylko kwestia czasu. Teraz bardzo popularne są ciapate Metriaclimy z odłowu. Z tym gatunkiem za jakiś czas będzie podobnie,i chcesz czy nie,to tego nie unikniesz.

[Shymoon]

3 minuty temu, suricade napisał:

Błędne myślenie. Lepiej, jeżeli w akwariach pływają ryby czyste gatunkowo. Wtedy jest szansa na przywrócenie ich naturze. Były już takie przypadki np. u ssaków, że ostatnie egzemplarze rozmnożone w niewoli trafiały na wolność i populacja się odbudowywała. Jeżeli w akwariach będą same mieszańce to nie będzie takiej możliwości.

PS.Dzięki ptakom trzymanym przez sokolników odbudowano populację sokoła wędrownego w Polsce. Gatunek wyginął po zastosowaniu DDT.

 

Oczywiście zgadzam się z tym w 100%. Tylko posiadanie czystego gatunku umożliwia w razie "W" odtworzenie go w naturze.

Chwała tu ludziom, którzy próbują odbudować populację saulosi ale Ci którzy byli w Pokrzywnej wiedzą jakie są tego efekty... niestety mizerne.

[Shymoon]

3 minuty temu, egon44 napisał:

A jak myślisz @Shymoon w jaki sposób wpuszczali Chindongo saulosi do jeziora,aby odbudować populację tego gatunku?  

 

Chyba nie z europejskich F1-X

[Przemas1303]

4 minuty temu, egon44 napisał:

Czytaj uważnie Przemku  

Nie pisałem o tym czy Adrian posiada Chindongo saulosi ,ale o liście zagrożonych gatunków którą opublikował w temacie,w którym ten gatunek jest wypisany.

Aha rozumiem Andzrzeju nie zrozumieliśmy się