Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
56 minut temu, egon44 napisał:

Czyli co mamy odradzać zakupu ryb z listy Adriana @Merlot ? ;) 

Wątpię aby to przeszło :) 

Popyt na saulosi itp. popularne gatunki  był,jest i dalej będzie i nic tego nie zmieni .

Pozdrawiam 

Z tego co mi wiadomo, Adrian niema Chindongo Saulosi tym bardziej WF jak i F1, f2 czy też f100 do zakupu w liście Andrzeju. 

  • Lubię to 1
Opublikowano

Uważam że fajnym projektem, ale napewno czasochłonnym i nie dla jednej osoby, było by stworzenie tematu w którym przedstawilibyśmy alternatywy dla zagrożonych gatunków. Temat polegający na przedstawieniu np Saulosi i przedstawieniu 2 może 3 gatunków które w pewnym stopniu będą podobne do pierwotnego 

  • Lubię to 2
Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, Merlot napisał:

Uważam że fajnym projektem, ale napewno czasochłonnym i nie dla jednej osoby, było by stworzenie tematu w którym przedstawilibyśmy alternatywy dla zagrożonych gatunków. Temat polegający na przedstawieniu np Saulosi i przedstawieniu 2 może 3 gatunków które w pewnym stopniu będą podobne do pierwotnego 

Ja jestem za kolego💪🐟🇲🇼

Super pomysł😊👊

Edytowane przez Przemas1303
Opublikowano
Godzinę temu, egon44 napisał:

Czyli co mamy odradzać zakupu ryb z listy Adriana @Merlot ? ;) 

Wątpię aby to przeszło :) 

Popyt na saulosi itp. popularne gatunki  był,jest i dalej będzie i nic tego nie zmieni .

Pozdrawiam 

Ale my jako KM wręcz zachęcamy do saulosi, wystarczy przejrzeć wątki z obsadami a z drugiej strony odmiana Coral jest mocno atakowana za swoją "niebiotopowość".  Niestety przy tym stopniu przetrzebienia w naturze, Coral będzie niedługo dominującą wersję wśród akwarystów.

Może to i dobrze bo pozwoli z czasem odbudować populację saulosi w jeziorze. Ale tu w grę wchodzi jeszcze snobizm o którym już kiedyś wspominałem.

  • Lubię to 4
Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, Shymoon napisał:

Ale my jako KM wręcz zachęcamy do saulosi, wystarczy przejrzeć wątki z obsadami a z drugiej strony odmiana Coral jest mocno atakowana za swoją "niebiotopowość".  Niestety przy tym stopniu przetrzebienia w naturze, Coral będzie niedługo dominującą wersję wśród akwarystów.

Może to i dobrze bo pozwoli z czasem odbudować populację saulosi w jeziorze. Ale tu w grę wchodzi jeszcze snobizm o którym już kiedyś wspominałem.

Błędne myślenie. Lepiej, jeżeli w akwariach pływają ryby czyste gatunkowo. Wtedy jest szansa na przywrócenie ich naturze. Były już takie przypadki np. u ssaków, że ostatnie egzemplarze rozmnożone w niewoli trafiały na wolność i populacja się odbudowywała. Jeżeli w akwariach będą same mieszańce to nie będzie takiej możliwości.

PS.Dzięki ptakom trzymanym przez sokolników odbudowano populację sokoła wędrownego w Polsce. Gatunek wyginął po zastosowaniu DDT.

 

Edytowane przez suricade
  • Lubię to 8
Opublikowano
38 minut temu, Przemas1303 napisał:

Z tego co mi wiadomo, Adrian niema Chindongo Saulosi tym bardziej WF jak i F1, f2 czy też f100 do zakupu w liście Andrzeju. 

Czytaj uważnie Przemku ;) 

Nie pisałem o tym czy Adrian posiada Chindongo saulosi ,ale o liście zagrożonych gatunków którą opublikował w temacie,w którym ten gatunek jest wypisany.

7 minut temu, Shymoon napisał:

Ale my jako KM wręcz zachęcamy do saulosi, wystarczy przejrzeć wątki z obsadami a z drugiej strony odmiana Coral jest mocno atakowana za swoją "niebiotopowość".  Niestety przy tym stopniu przetrzebienia w naturze, Coral będzie niedługo dominującą wersję wśród akwarystów.

Może to i dobrze bo pozwoli z czasem odbudować populację saulosi w jeziorze. Ale tu w grę wchodzi jeszcze snobizm o którym już kiedyś wspominałem.

Oczywiście że polecamy saulosi tutaj na forum,i nie mam zamiaru się tego wypierać,bo również polecam ten gatunek do mniejszych litraży.

Bardziej chciałem zwrócić uwagę na to,o czym teraz napisała Agnieszka. 

A jak myślisz @Shymoon w jaki sposób wpuszczali Chindongo saulosi do jeziora,aby odbudować populację tego gatunku? ;) 

To samo będzie za niedługo z innymi gatunkami,a to tylko kwestia czasu. Teraz bardzo popularne są ciapate Metriaclimy z odłowu. Z tym gatunkiem za jakiś czas będzie podobnie,i chcesz czy nie,to tego nie unikniesz.

Opublikowano
3 minuty temu, suricade napisał:

Błędne myślenie. Lepiej, jeżeli w akwariach pływają ryby czyste gatunkowo. Wtedy jest szansa na przywrócenie ich naturze. Były już takie przypadki np. u ssaków, że ostatnie egzemplarze rozmnożone w niewoli trafiały na wolność i populacja się odbudowywała. Jeżeli w akwariach będą same mieszańce to nie będzie takiej możliwości.

PS.Dzięki ptakom trzymanym przez sokolników odbudowano populację sokoła wędrownego w Polsce. Gatunek wyginął po zastosowaniu DDT.

 

Oczywiście zgadzam się z tym w 100%. Tylko posiadanie czystego gatunku umożliwia w razie "W" odtworzenie go w naturze.

Chwała tu ludziom, którzy próbują odbudować populację saulosi ale Ci którzy byli w Pokrzywnej wiedzą jakie są tego efekty... niestety mizerne.

Opublikowano
4 minuty temu, egon44 napisał:

Czytaj uważnie Przemku ;) 

Nie pisałem o tym czy Adrian posiada Chindongo saulosi ,ale o liście zagrożonych gatunków którą opublikował w temacie,w którym ten gatunek jest wypisany.

Aha rozumiem Andzrzeju nie zrozumieliśmy się 😉😜

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.