Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

W najbliższym czasie, chciałbym uzupełnić listę gatunków zagrożonych wyginięciem z Jeziora Malawi.

Swój post będę opierał o listę IUCN z danymi na rok 2006 i późniejszymi

 

Gatunki narażone na wyginięcie:

  1. Aulonocara aquilonium
  2. Aulonocara auditor
  3. Aulonocara ethelwynnae
  4. Aulonocara hansbaenschi
  5. Aulonocara hueseri
  6. Aulonocara kandeense
  7. Aulonocara korneliae
  8. Aulonocara maylandi
  9. Aulonocara nyassae
  10. Aulonocara steveni
  11. Copadichromis atripinnis 
  1. Copadichromis boadzulu
  2. Copadichromis conophorus
  3. Copadichromis cyclicos
  4. Copadichromis geertsi
  5. Copadichromis mbenji
  6. Copadichromis nkata
  7. Copadichromis thinos
  8. Copadichromis trewavasae
  9. Copadichromis verduyni
  10. Cynotilapia axelrodi
  11. Cynotilapia zebroides
  12. Iodotropheus declivitas
  13. Iodotropheus sprengerae
  14. Iodotropheus stuartgranti
  15. Labidochromis chisumulae
  16. Labidochromis flavigulis
  17. Labidochromis freibergi
  18. Labidochromis gigas
  19. Labidochromis heterodon
  20. Labidochromis ianthinus
  21. Labidochromis lividus
  22. Labidochromis mbenjii
  23. Labidochromis mylodon
  24. Labidochromis pallidus
  25. Labidochromis strigatus
  26. Labidochromis zebroides
  27. Melanochromis baliodigma
  28. Melanochromis chipokae
  29. Melanochromis cyaneorhabdos
  30. Melanochromis dialeptos
  31. Melanochromis heterochromis
  32. Melanochromis joanjohnsonae
  33. Melanochromis johannii
  34. Melanochromis lepidiadaptes
  35. Melanochromis loriae
  36. Melanochromis perileucos
  37. Otopharynx lithobates
  38. Otopharynx pachycheilus
  39. Petrotilapia chrysos
  40. Petrotilapia nigra
  41. Protomelas dejunctus
  42. Protomelas virgatus
  43. Pseudotropheus ater
  44. Pseudotropheus cyaneus
  45. Pseudotropheus demasoni
  46. Pseudotropheus elongatus
  47. Pseudotropheus flavus
  48. Pseudotropheus galanos
  49. Pseudotropheus interruptus
  50. Pseudotropheus longior
  51. Pseudotropheus modestus
  52. Pseudotropheus purpuratus
  53. Pseudotropheus saulosi
  54. Pseudotropheus tursiops
  55. Tropheops gracilior
  56. Tropheops microstoma
  57. Tropheops romandi
  58. Tropheops tropheops

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Lubię to 1
Opublikowano

Merlot możesz używać aktualnych nazw? Joanjohnsonae to obecnie
Labidochromis a Demasoni to Chindongo podobnie jak Saulosi.

Wysłane z mojego LG-D722 przy użyciu Tapatalka

  • 3 lata później...
Opublikowano
W dniu 20.11.2016 o 13:25, Bezprym napisał:

Merlot możesz używać aktualnych nazw? Joanjohnsonae to obecnie
Labidochromis a Demasoni to Chindongo podobnie jak Saulosi.

Wysłane z mojego LG-D722 przy użyciu Tapatalka
 

I jeszcze kolego 😁 nie Pseudotropheus Tursiops tylko obecnie Pseudotropheus Benetos 😁

  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Przemas1303 napisał:

I jeszcze kolego 😁 nie Pseudotropheus Tursiops tylko obecnie Pseudotropheus Benetos

Temat sprzed czterech lat...w owym czasie chyba jednak to był Tursiops?

Edytowane przez AndrzejGłuszyca
Opublikowano
Teraz, AndrzejGłuszyca napisał:

Temat sprzed czterech lat...w owym czasie chyba jednak to był Turisops?

Wiem Andrzeju tak tylko zacytowalem aby autor postu mógł edytować nazwę gatunku. 😊

  • Lubię to 2

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja od kilku miesięcy mam w swoim Hypermaxie złożem HEL-X MBBR 13KLL+ [https://allegro.pl/oferta/hel-x-mbbr-13kll-1-litr-wklad-filtracyjny-14189135440] Złoże to, podobnie jak K1  wymaga ciągłego ruchu wody w filtrze - najlepiej gdy woda porusza je od góry. Niestety obieg wody Hypermaxie jest od dołu i wymusza go konstrukcja koszy filtra. Próbowałem różne metody, zacząłem od wycinania dna w koszach, żeby zapewnić większą przestrzeń na złoże - niestety kierunek wody do góry unieruchamiał złoże "pod sufitem" i nie było ono w stanie się poruszać. Ostatecznie wyjąłem wszystkie kosze, zostawiłem tylko ten przykręcony do głowicy filtra jako zabezpieczenie pompy. Filtr mam wypełniony w 60% złożem, woda wpada od góry i porusza całe złoże. Obudowa filtra jest na tyle gruba, że w normalnych warunkach nie słychać jak złoże pracuje w środku - jak przyłożę telefon do filtra i nagram dźwięk  wtedy słychać, że coś tam w środku stuka. Chciałbym tu jednak podkreślić, że przed Hypermaxem mam dwa prefiltry HW 603. Z drugiej strony akwarium mam starego poczciwego Unimaxa 500 z dwoma prefiltrami HW 603, w którym w dolnych koszach mam trochę ceramiki i żywice PA 202, natomiast dwa górne kosze mają wycięte dno i fruwa w nich reszta złoża MBBR. W sumie mam 8l złoża, dobrane tak, aby stanowiło 60% pojemności filtrów. System się u mnie sprawdza, co tydzień przy czyszczeniu prefiltrów robię podmianki ok 30% wody i nie mam żadnych problemów z parametrami wody.
    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.