Powiększenie przelewu

[szmigialp]

4 godziny temu, Post_Mortem napisał:

Panie Przemku - proszę zwrócić uwagę czego dotyczy ten wątek i to uszanować.

Najlepiej się odnieść, jako wykonawca bo chciałbym w końcu zakończyć temat i podjąć działania, aby korzystać ze zbiornika.

[timi-akwaria.pro]

Nie znam się na tego typu filtracji, ale może zamiast wiercić otwór na dole to zrobić kilka mniejszych przy górnej krawędzi na poziomie grzebienia?

[robertj1]

Zgadzam się z kolegą Dedccorativo. Nawet gdyby ten przelew był jak należy to bez komór taka filtracja moim zdaniem raczej byłaby słaba. Kaseciak wsunięty w tą jedną komorę plus dodatkowy otwór w grodzi to optymalne rozwiązanie.  

Przy okazji: obejrzałem projekt całego zbiornika (dostępny w innym temacie) który wysłałeś do wykonawcy. Moim zdaniem przelew został wykonany zgodnie z tym projektem, niestety został źle zaprojektowany. 

Edytowane 7 Listopada 2016 przez robertj1

[Krzymor]

A może wystarczy dołożyć fajkę przelewową, która zwiększy przepływ wody? Bez kombinacji: wiercenia i szlifowania... W dodatku w zależności od długości tej fajki pozwoli to na zasys wody z dowolnej głębokości zbiornika.

[deccorativo]

Też o tym myślałem Krzysztof ale nie wiem czy jak wyłączy pompę na chwilę i poziomy się wyrównają to czy "fajka nie zgaśnie" i nie będzie jej miało co zapalić - ale tego nie wiem do końca - no i po szybkości ubywania tej wody w panelu myślę że tam siedzi nie zły motorek więc i faja musiałaby być grubaśna.

Poza tym widać że kolega jest perfekcjonistą i estetą w każdym calu - żeby nie zrozumiał że to wada to od razu zaznaczam że zaleta.

Więc jakieś faje widoczne w akwarium raczej go nie zadowolą nawet jakby działały.

Ale może dodatkowa pompa umieszczona w tym panelu nad gąbkami taka np AqC1000 i zasys jej wężykiem z akwarium, wtedy na pewno by wspomogło przelew bez wiercenia i szlifowania szkła.

Cały czas nurtuje mnie pytanie jaką filtrację z tym panelem zamyślał zrobić autor projektu.

Wiem że miały być gąbki ale tak rozbudowany i tak drogi tylko mechanik na gąbkach - nie do wiary.

[szmigialp]

12 godzin temu, robertj1 napisał:

Moim zdaniem przelew został wykonany zgodnie z tym projektem, niestety został źle zaprojektowany. 

Robert, nie obraź się, ale już miałem niemal identyczny system filtracji i byłem z tego tak zadowolony, że postanowiłem zrobić stałą komorę to odnośnie projektu.

Trochę dziwne, że uważasz iż przelew został wykonany zgodnie z projektem, jak nawet wykonawca sam stwierdził nieprawidłowość:

 

Dnia 6.11.2016 o 18:32, przemek wieczorek napisał:

Ponieważ krawędz przelewu jest zbyt krótka nie jest w stanie odebrać wody . 

ale oczywiście każdy ma prawo do własnej opinii.

Nie wchodzą w grę żadne rurki ponieważ od samego początku był zamysł pozbycia się WSZYSTKIEGO obcego z akwarium. Będzie jedynie w nim wylot wody.

Bardzo dziękuję wszystkim za sugestie, jednak po kolejnej nieprzespanej nocy podjąłem decyzję i spotkam się z rzecznikiem, aby poradzić się w jaki sposób załatwić najlepiej obecną sytuację. Wykonawca ma w poważaniu problem, nie udziela się w tym temacie, a każde moje działanie na własną rękę wiązałoby się z utratą gwarancji na zbiornik.

[szmigialp]

Proszę Administrację o zamknięcie tematu. Temat jest już nieaktualny. Nie będę wykonywał tego we własnym zakresie, a także odnosił się już do kłamstw pracownika firmy, od której nabyłem akwarium. Rozpoczynam drogę formalną.

[JemioloSeba]

Kolejny raz trzeba było posprzątać wątek.

Czy muszą posypać się bany aby co poniektórzy zrozumieli? Ile razy jeszcze będziemy poruszali ten temat?

Na prośbę autora zamykam temat.