Moje Malawi 160l

[piotriola]

Dnia ‎2017‎-‎01‎-‎09 o 20:17, mareckee napisał:

Ok. Jak przerybię to na początku zrobię częściej test na NO2

A tak z innej beczki, jest jakiś zalecany/sugerowany przepływ przez ceramikę czy to bez znaczenia? Czy tak samo zadziała nitryfikacja w moim unimaxie z przepływem 400l/h jak np w AC 2000 z kubełkiem ceramiki, gdzie przy jednym kubełku prędkość przepływu będzie grubo ponad 1000l/h ?

Polecany przepływ w nitryfikacji to trzykrotność wody w zbiorniku na godzinę, 100 l  akwarium to przepływ 300l na godzinę. Proces nitryfikacji zależy od ilości tlenu w przepływającej wodzie od 2 - 4 g o2/m3. Na proces ten ma również wpływ temperatura, 28-36 przy 5 stopniach ten proces ustaje, ważne jest też ph 7,6-8 . Obecność węglowodanów ma wpływ na szybkość tego procesu.
Szkodliwy dla nitryfikacji jest chlor , metale ciężkie i zbyt wiele ryb. Przy zbyt dużej obsadzie trudno zachować równowagę biologiczną w zbiorniku.
 

[mareckee]

Cześć. Proszę o poradę na temat filtracji mechanicznej. Jako że wkrótce chyba będzie mi trzeba wymienić gąbkę, bo obecna po przepłukaniu już troszkę trąci rozważam przeróbkę na mini-narurowca.

Chodzi mi o to czy ma szanse na powodzenie zrobienie filtracji mechanicznej np na dwóch korpusach zasilanych pompą wewnętrzną? Byłaby to głowica Aqt 1000 lub Aqt 2000, a w korpusach gąbka + wata. I całość prawdopodobnie połączona na wężach przeznaczonych do kubełków.

Obecna szafka nie pozwala mi na wykonanie pełnej filtracji narurowej

[suricade]

Raczej nie wypali. Zastanów się nad mini kaseciakiem wymiar taki żeby pomieścił gąbkę i pompę/pompy lub falownik (np. 10 szer i 15 dł ), wysokość nieco mniejsza niż wysokość akwarium. Całość zajmie niewiele więcej miejsca niż głowica z gąbką.

[mareckee]

Dzięki za opinię. Póki co zostanę przy obecnej filtracji. Odnośnie gąbki do mechanika mam pytanie, jaką gęstość wybrać. Obecnie mam zielonego atmana i działa bardzo fajnie, wyłapuje nawet te drobne nieczystości. Tylko nie mogę rozszyfrować jej gęstości bo w naszych sklepach wybór jest taki a nie inny i nie mam możliwości porównać tego na żywo, a zmieniłbym może kolor gąbki na czarny

[egon44]

Ja bym sugerował gąbkę o gradacji ppi 45 (link jako przykład) http://allegro.pl/wklad-filtracyjny-gabka-15x7x7-cm-ppi-45-czarna-i6515019184.html 

[mareckee]

Godzinę temu, egon44 napisał:

Ja bym sugerował gąbkę o gradacji ppi 45

a to nie będzie zbyt gęsta żeby zatrzymać pływające gówienka?

[egon44]

Nie będzie zbyt gęsta...

Mam tej samej gradacji gąbki jako prefiltry w kubełku,oraz w mechaniku i sprawdza się to doskonale...

[mareckee]

STAŁO SIĘ !!!

Dzisiaj kolejny raz porównywałem test NO3 firmy jbl i zoolek i... klops. Dodam że pomiary zoolekiem ze względu na niedowierzanie robiłem dwukrotnie. W akwarium działa absorber NO3 od około miesiąca a wyniki mają się następująco:

Ostrzegano mnie, czytałem że zoolek jest niewiarygodny, ale ja twierdziłem swoje, bo mierzyłem, sprawdzałem. Teraz się zgadzam. Nie rozumie skąd taka różnica między wodą z bloku a z akwarium. Ze względu na upartość gdyby obydwa wyniki były po 5mg/l pewnie dalej miałbym wątpliwości czy on też nie jest zaje...ty jak jbl. Ale teraz już wiem, że nie i bije pokłony z szacunkiem i przeprosinami za swoje pierwsze posty w tym temacie

 

Edytowane 6 Lutego 2017 przez mareckee

[deccorativo]

43 minuty temu, mareckee napisał:

Ostrzegano mnie, czytałem że zoolek jest niewiarygodny, ale ja twierdziłem swoje, bo mierzyłem, sprawdzałem. Teraz się zgadzam. Nie rozumie skąd taka różnica między wodą z bloku a z akwarium. Ze względu na upartość gdyby obydwa wyniki były po 5mg/l pewnie dalej miałbym wątpliwości czy on też nie jest zaje...ty jak jbl. Ale teraz już wiem, że nie i bije pokłony z szacunkiem i przeprosinami za swoje pierwsze posty w tym temacie

Przeprosiny ja przyjmuję ale pod warunkiem zwolnienia nas z obowiązku ostrzegania młodzianków i świeżaków  przed tymi testami.

Ty przejmujesz pałeczkę z ostrzeżeniem i jak taki mądrala napisze że zawsze mierzył  zoolekiem w kranie i roślinnym i było dobrze to mu wklejasz tą kolorową tabelkę porównawczą. Spotkałem jeszcze większe rozbieżności.

Teraz jak masz stale w baniaku NO3 =1ppm to kup test Salifert PO4 i zmierz bo się możesz któregoś pięknego dnia wśród sinic obudzić. Tylko nie pisz że masz JBL PO4 i on mierzy dobrze te fosforany.  Wiedz że partoli wynik o minus 300% dlatego kup Saliferta a nie JBLa

[mareckee]

Wiedziałem Henryku, że się odezwiesz w tej sprawie
PO4 monitoruje Salifertem. Dzisiejszy wynik pokazał wynik w okolicach 0,25. Póki co akwarium jest wolne od sinic i mam nadzieję że tak pozostanie. Do absorbera wsadziłem pół torebeczki jbl phosex ultra

Godzinę temu, deccorativo napisał:

Przeprosiny ja przyjmuję ale pod warunkiem zwolnienia nas z obowiązku ostrzegania młodzianków i świeżaków  przed tymi testami.

Będę się starał. Mam nadzieję że wyłapie jak najwięcej osób które będą opisywały start baniaków i uda mi się ich ostrzec