Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Skoro turbo kaseciak ma mieć wymiary 140x120 no to może jednak pozostać przy kominie z bioflow 3.0 który ma wymiary 150x100. Filtr Bioflow ma dwie komory ale ściankę oddzielającą można wyjąć i będzie wtedy jedna większa komora do której można włożyć aqC2000. Filtr fabrycznie przyklejony jest dłuższym bokiem do ściany bocznej. Czy ta różnica w wymiarach pomiędzy turbo kaseciakiem a Bioflow 3.0 jest taka ważna ?

Opublikowano

Piszesz nie na temat - tematem jest kaseciak w Rio240 a nie bioflow to już przerabialiśmy.

próba zrobienia z bioflow kaseciaka to robić z koziej d.. trąbkę. daj spokój i ewentualnie pomyśl czy tej  obudowy imitującej kamienie od bioflow nie da się posklejać by zasłonić kaseciaka bez kupowania dodatkowego panela tak jak to widać na linku suricade.

Opublikowano

deccorativo, możesz napisać konkretnie czemu komin od Bioflow który ma wymiary 100x150 zupełnie się nie sprawdzi w turbo kaseciaku ?

Pewnie, że mogę wyciąć Bioflow i posklejach komin z pcv który potem okleje osłonami Juwela tylko mam wrażenie że zbuduje "podobny" komin do tego w bioflow tylko różniący się nieznaczenie wymiarami.

 

 

Opublikowano

Nie mam i nigdy nie miałem bioflow  i nie żałuję, więc mogę być w błędzie choć mam wyobrażnię przestrzenną  ale nie aż taką - ale jak wkleisz zdjęcie tego swojego bioflow z włożoną do środka pompą AqC2000 tak by od zasysu do ścianki było 2cm oraz gąbką  5x12x40cm i będzie to nadal filtr grawitacyjny to kto wie może zdejmę czapkę przed tobą:D

Nie wszystko co jest zbliżone albo prawie takie same  to znaczy że jest takie samo i nie ma różnicy.;) ale spróbuj mnie przekonać a jak masz argumenty to ja zmieniam zdanie.

Opublikowano

Odpowiadam dlaczego bioflow 6.0 u mnie ni jak się nie dał zaadoptować.
1. zasys na dużej wysokości oraz nie w tym miejscu co chciałem
2. komora pompy zbyt mała co uniemożliwia jakieś sensowne umieszczenie gąbki i pompy
3. zbyt dużo kombinacji w tej skrzynce żeby uzyskać jakieś efekty (naprawdę kombinowałem dość ostro z mizernym skutkiem)
Możliwe jakby Henryk miał dokładne zdjęcia tej skrzynki (swoją wyrzuciłem na śmietnik żeby nie korciło) to by coś wykombinował, ja nie miałem już sił ani pomysłów.
Wracając do mojego rozwiązania kaseciaka i cyrkulacji, jak obiecałem prezentuje na kartce jak mniej więcej to wygląda (kajet ołówek najszybsza jednak metoda w XX! wieku :))
FJIMG_20160925_122151.jpg

Prezentacja jak to wygląda w baniaku

FJIMG_20160925_122204.jpgFJIMG_20160925_122225.jpg

Uwaga:

Posiadając oryginalne oświetlenie (pokrywę) Juwela musiałem wyciąć to coś (czrany plastik) w lampie co ukrywa elektronikę, ponieważ rurka pcv koliduje z lampą.
U siebie mam moduły led co nie stanowiło u mnie problemu żeby kawałek tej plastikowej skrzynki wyciąć.
Jeżeli bedziesz miał pytania odnosnie oświetlenia led to pomogę jak to rozwiązałem.

Opublikowano

deccorativo  wrzuć swój aktualny projekt "turbo" bo poumieramy z ciekawości. Ja już kiedyś pisałam , że juwele są przerabiane na coś podobnego jak opisujesz.. Ale słowo pisane jest ułomne i może chodzić o coś zupełnie innego.

Po 7 minucie

 

Opublikowano (edytowane)

Moim zdaniem to szkoda kombinacji ze skrzynką Juwela.
Ja miałem Bioflow 6.0 czyli większy od 3.0 i tak nic nie wykombinowałem.
Dodatkowo żeby to sensownie przerobić (może się da) to i tak trzeba by było wyciąć to i na spokojnie poddać przerobieniu.
Można by ewentualnie przegrodę przesunąć tak żeby zwiększyć komorę śmieciową, lecz nie bardzo widzę jak wykorzystać tą przegrodę po przesunięciu,
ponieważ ta przegroda jest wylana razem z tunelem zasysu pompy, dodatkowo w kaseciaku są odlane prowadnice na tą przegrodę.
Przegroda ma mały zasys na dole, dodatkowo zasys mniej więcej w środku (i tak trzeba by było zakupić formatkę żeby to zastąpić).

Z tego co pamiętam jak wrzuciłem AqC do bioflowa to było ciasno tak ciasno, że się chyba nie da wyprowadzić wytrysku poza baniak. Bioflow ma dziurę w kasecie na wytrysk co uniemożliwia skierowanie strumienia tak jak byśmy chcieli.
 

Edytowane przez aurban6
Opublikowano
Godzinę temu, deccorativo napisał:

Nie mam i nigdy nie miałem bioflow  i nie żałuję, więc mogę być w błędzie choć mam wyobrażnię przestrzenną  ale nie aż taką - ale jak wkleisz zdjęcie tego swojego bioflow z włożoną do środka pompą AqC2000 tak by od zasysu do ścianki było 2cm oraz gąbką  5x12x40cm i będzie to nadal filtr grawitacyjny to kto wie może zdejmę czapkę przed tobą:D

Nie wszystko co jest zbliżone albo prawie takie same  to znaczy że jest takie samo i nie ma różnicy.;) ale spróbuj mnie przekonać a jak masz argumenty to ja zmieniam zdanie.

W kaseciaku 140x120 nie wejsdzie AqC2000 aby było jeszcze 2cm od zasysu. Pompa postawiona tak by zasys był z boku ma 112 mm długości więc do ścianki kaseciaka będzie 8mm.

Czy powinienem zatem zwiększyć wymiar tego klocka do 140x140 ?

Opublikowano

a u mnie weszła bez problemu:D

Grześ narysuj na kartce te wymiary zdejmij z AqC podstawkę i postaw gołą pompę tak po skosie by otwór ssania patrzył na róg - ile jest mm?

obok wciskasz grzałkę by się nie przesuwała pompa i finito.

 

Agnieszko - super filmik ale ni w ząb nie znam niemieckiego za to angielski znośnie więc może ktoś biegły w językach streści co Niemiec powiedział.

 

Ja patrzę i widzę - to wypisz wymaluj firma WodaTech i właściciel Pan Krzysio tylko siwizna jak moja. Nawet ogród się zgadza w  chyba Piastowie :D bo byłem kiedyś u niego jak mieszkałem w Warszawie.

Niemiec nie robi nic innego jak te gąbki co są w każdym baniaku w zoologu  też napęd od powietrza z brzęczyka. tylko ma dostęp do takich rur gąbkowych - zaślepia z jednej strony plastikową zatyczką a z drugiej daje napęd od pompki powietrznej - za jednym zamachem ma napowietrzanie wody i pompowanie wody  - można to zobaczyć w każdym zoologu - a biologia jak drut:D wiecie dlaczego??

Nie lubię tego rozwiązania bo co prawda najtańsze ale głośne. Wszystkie te rozwiązania to bardziej lub mniej owinięte filtry hamburskie z filtracją grawitacyjną  czyli dokładnie jak turbo-kaseciak.

Agnieszko zaraz naszkicuję ten turbo-kaseciak i dam w nowym temacie bo będzie żywa dyskusja już to wiem.:D

 

 

 

 

 

 

Opublikowano

Narysowałem na kartce kaseciak 140x120 wyciągnąłem aqC2000 z baniaka i nie ma szans, żeby go tak ustawić by było 2 cmm od zasysu. Załączam fotkę (słabej jakości).

Na zdjęciu pompa wydaje się, że wystaje poza obrys ale tak nie było.

20160925_143935.jpg

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.