Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Ja u siebie stosowałem Zooleka, w czwartek przyszła do mnie paczka z testami JBLa i wszystkie się pokryły ze sobą

Także nw na jakie Ty trafiłeś, bo tego niestety ale nie ugadniesz :/

Z tym, że u JBLa jest skala bardziej przydatna, bo ma mniejsze przedziały, niż ta u Zooleka i wykonanie jak dla mnie duuuużo lepsze wszystkiego



Po weekendzie zamówię JBL. Pytanie jak bardzo mój wynik jest złym wynikiem?

Opublikowano
3 minuty temu, DigiBirds napisał:

 


Po weekendzie zamówię JBL. Pytanie jak bardzo mój wynik jest złym wynikiem?
 

 

i tu jest problem.

Zoolek ma skalę 20, a później 50, czyli możesz mieć 20, a równie dobrze 40. 20 to jest takie maximum jak na moje oko w zbiorniku dojrzałym ;)

Opublikowano
i tu jest problem.

Zoolek ma skalę 20, a później 50, czyli możesz mieć 20, a równie dobrze 40. 20 to jest takie maximum jak na moje oko w zbiorniku dojrzałym



Może tak być bo to porównywanie kolorów jest troszkę słabe.
Opublikowano

Od razu zaznaczam, że to tylko luźny pomysł :)

Czy kupując jeden element filtru Multikani z głowicą oraz pompę Aquael 1500 da radę to połączyć, żeby sobie to pracowało jako filtr zewnętrzny mechaniczny? :)

Wiem, że Multikani ma w komplecie pompę, ale podobno bardzo słaba wydajność.

78682934d8b1ecbb3d56d970e8f81621.jpg

2bdc296714d6c90119868b099ade6f16.jpg

Opublikowano

Ten aquael nie jest przystosowany do takiej pracy. Kiedyś próbowałem robić coś podobnego tylko z korpusem narurowym i wyszła kompletna klapa. Druga sprawa, że nadal w akwarium musiałbyś mieć gąbkę aby aquael nie zaciągał brudnej wody bo w przeciwnym wypadku wirnik szybko padnie.

Opublikowano
Ten aquael nie jest przystosowany do takiej pracy. Kiedyś próbowałem robić coś podobnego tylko z korpusem narurowym i wyszła kompletna klapa. Druga sprawa, że nadal w akwarium musiałbyś mieć gąbkę aby aquael nie zaciągał brudnej wody bo w przeciwnym wypadku wirnik szybko padnie.



No to wszystko jasne.
Może w takim razie sprawdzi się coś takiego. Unimax 700 ma dwa węże zasysu oraz dwa wyloty. Gdybym na zasysach dał trójnik

e2b1b10d30c20025077f99f46c704c6b.jpg

Za trójnikiem podłączyłbym ten moduł Multikani, a potem znów trójnik i znów dwa węże do filtra :)
Opublikowano
16 minut temu, DigiBirds napisał:

 


No to wszystko jasne.
Może w takim razie sprawdzi się coś takiego. Unimax 700 ma dwa węże zasysu oraz dwa wyloty. Gdybym na zasysach dał trójnik

e2b1b10d30c20025077f99f46c704c6b.jpg

Za trójnikiem podłączyłbym ten moduł Multikani, a potem znów trójnik i znów dwa węże do filtra :)

To nie wyjdzie, znacząco zmniejszysz przepływ :/ Chyba, że na tym rozgałęzieniu miałbyś takie jak na rysunku rurki, a tę pojedynczą grubszą, tak aby woda leciała z taką samą wydajnością :)

Opublikowano
To nie wyjdzie, znacząco zmniejszysz przepływ :/ Chyba, że na tym rozgałęzieniu miałbyś takie jak na rysunku rurki, a tę pojedynczą grubszą, tak aby woda leciała z taką samą wydajnością



Ten trójnik to tylko podglądowy wrzuciłem. Właśnie się zastanawiam na ile by spadła taka wydajność. Tak bardzo chcę uniknąć wewnętrznego mechanika.
Opublikowano

Opcja z trójnikiem nie przejdzie.

Masz dwie opcje:

Wewnętrzny mechanik 

Lub

Kup pompę do centralnego ogrzewania i zamontuj 4 korpusy - 2 mechaniczne, 1 biologiczny i jeden z purolite. Kubeł sprzedaj.

Opublikowano
Opcja z trójnikiem nie przejdzie.

Masz dwie opcje:

Wewnętrzny mechanik 

Lub

Kup pompę do centralnego ogrzewania i zamontuj 4 korpusy - 2 mechaniczne, 1 biologiczny i jeden z purolite. Kubeł sprzedaj.




OK, to chyba najlepsza opcja, ale w przyszłym roku chciałbym zmienić akwarium na coś większego np. 150cm.

Gdybym do tego czasu wybrał opcję z mechanikiem wewnętrznym np. Aquael 2000 to czego użyć do filtracji. Wiem, że o ma kubeł do którego można coś włożyć lub nie zakładać kubła i użyć tylko gąbki. Co polecasz?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Dziękuję Ci bardzo za wyjaśnienia i  na pewno wezmę pod uwagę Twoje sugestię👍 Zdjęcia wstawię jak już sump będzie gotowy.
    • Dawno, dawno temu, ktoś mówił, że filtracja narurowa nie będzie działać, w efekcie trzeba było sprawdzić i się przekonać. Jeżeli nie spróbujesz, to się nie dowiesz. Na puerwszy rzut oka, Twoje rozmyślania powinny się sprawdzić.
    • Witam. Planuje zbudować filtracje narurową nieco inną jak każdy robi. Na pierwszy rzut oka niczym się nie różni ale patrząc na zastosowane kolanka 45 stopni zamiast 90 to już tak. Oczywiście nie wszędzie jak będzie widać na podglądzie. Mianowicie przy kolankach 45 stopni woda powinna przepływać znacznie płynniej jak przy 90 stopniach. Tak samo jest z powietrzem. Instalacje na  powietrze np w garażu która ma zastosowane kolanka 45 stopni jest bardziej wydajniejsza. Wiąże się to z większą ilością klejenia ale ciekawi mnie czy ma to faktycznie sens. Powiedzcie proszę co o tym myślicie. Czy jest to warte zachodu czy lepiej zastosować klasycznie kolanka 90 stopni ?   Pozdrawiam i czekam na wypowiedzi  
    • Ta uwaga dotyczyła sumpa ze zdjęcia. Tam przegrody są równe z górną krawędzią zbiornika. Jak coś zaburzy normalny przepływ, np. gąbki, czy włóknina zapchają się szlamem, woda się podniesie i przy niższych przegrodach po prostu się przeleje do kolejnej komory, a tam może pójść na pokój.  Ja nie mam możliwości podłączenia sumpa do kanalizy, zatem żadnych z tym doświadczeń, ale myślę, że to fajna rzecz. Ktoś takie rozwiązanie pokazywał na YouTube. Odpływ do kanalizacji na pewno pozwoli Ci się mniej przejmować przestrzenia zapasową w sumpie ponad poziom wody po zatrzymaniu pompy.  Co do wysokości przegród, to musiałbyś obliczyć, ile wody będzie musiał zmieścić Twój sump po zatrzymaniu pompy. Jak pisałem, u mnie to jest 1,5 cm x powierzchnia akwarium + 1/2 pojemności komina, ale jak też już wspominałem, nie jestem specjalistą sumpologiem, to moje pierwsze tak duże akwarium, z taką filtracją. Moje obserwacje nie muszą być uniwersalne, np.: poziom wody nad krawędź komina (u mnie te 1,5 cm) może zależeć od wydajności pompy, a ilość wody zrzuconej z komina od poziomu zainstalowania spływu. Największy kubełek Aquaela - Hypermax 4500 mieści 16 l mediów i ma w/g deklaracji obsługiwać akwaria do 1500 l. W Twoim sumpie przy przegrodach na 25 cm wychodzi mi przestrzeń na media trochę ponad 40 l.  Przyjąłem założenie, że  komora zrzutu ma 10 cm i pompy 20 cm. Można by je trochę scieśnić, ale nie za bardzo, bo gdzieś musisz zmieścić grzałki.  Jak już zbudujesz tego sumpa, to wrzuć proszę zdjęcia. Powodzenia.    
    • W moim innym poście napisałeś żeby obniżyć przegrody o 2 cm więc zastosowałem się do tego i obniżyłem bardziej. Ale dobrze-zastosuję się do Twojej wypowiedzi i skorzystam pewnie z Twojego projektu. A można by było w ostatniej komorze(tam gdzie pompa)wywiercić otwór przez który nadmiar wody spływałby do kanalizacji np? Jak obniżę te przegrody aż tak bardzo jak pisałeś to tam niewiele miejsca mi zostaje na media filtracyjne. Dzięki.
    • Chyba najlepsze rozwiązanie (mam na myśli komin). Co do projektu sumpa - musisz wyjść od objętości wolnej przestrzeni nad lustrem wody. Tam się musi zmieścić to, co spłynie z akwarium i z komina, jak stanie pompa. Dobrze, żeby była jeszcze jakaś rezerwa, pamiętasz o prawach Murfiego? Z akwarium schodzi u mnie około 1,5 cm słupa wody, z komina około połowy jego pojemności. W Twoim projekcie zmieści się jakieś 25 - 30 litrów (zależy, jaki będzie poziom wody w komorze pompy) - chyba trochę mało. Poziom wody w tak zaprojektowanym sumpie determinuje trzecia przegroda. Nad nią jest tylko 9 cm wolnej przestrzeni. Komora na media jest moim zdaniem za duża, podzieliłbym ją na trzy części. Wtedy woda będzie lepiej obmywać ceramikę, czy co tam będzie. Szczeliny między komorami mam na 18 mm, dołem chyba też (grubość płyty wiórowej). W zupełności wystarcza. Musi się w nich zmieścić tyle wody, ile spłynie rurą zrzutową. W Twoim projekcie szczeliny o takiej grubości miałyby ok. 41 cm², co odpowiada rurze o wewnętrznej średnicy 72 mm. Zastrzegam - nie jestem specem od sumpów. W życiu zaprojektowałem jeden i nie obyło się bez błędów (i poprawek), ale chodzi już rok i nie sprawia problemów. Załączam mój poprawiony projekt, zgodny mniej więcej ze stanem faktycznym - może nasunie Ci jakieś pomysły na swój sump.   I pamiętaj jeszcze o zbiorniku na dolewkę. Cokolwiek wymyślisz, na pewno nie będzie za duży.  
    • Więc zdecyduję się raczej na akwarium z kominem. Proszę o poradę co do przegród(ich odległości od górnej krawędzi,odstępie między sobą-3cm)odledłości od dolnej krawędzi-4cm. Z góry dziękuję.
    • Zajrzyj tutaj:  Generalnie żadna chemia (bakterie czyszczące) nie bardzo się sprawdzają. Proponuję wyposażyć się w wycior i raz na jakiś czas przeczyścić rury/węże. Nie przejmuj się gdy coś z rur wpadnie do akwarium - ryby bardzo chętnie to wciągną 🙂 
    • Pozostaje kwestia, co z tak pięknie zapowiadającym się sumpem. Pewnie bez wiercenia w szkle się nie obejdzie. Można to zrobić tak: Tyle, że on ma układ zamknięty więc starczyła jedna rura, Ty byś musiał jeszcze przewidzieć przelew awaryjny, zwany nie wiedzieć czemu rewizją.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.