Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
20 godzin temu, Mortis napisał:

No niestety nie mam nikogo w Anglii

No i dobrze, bo byśmy pewnie musieli karmić ryby drugą stroną jakby był z Anglii :P Czekamy cierpliwie, nic się nie dzieje

Edytowane przez mareckee
Opublikowano

Jutro wszystko opiszę

7 minut temu, Bezprym napisał:

Karol a jak tam z przesyłką, ile wynosi?

Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka
 

Jutro wszystko opiszę. 

  • Dziękuję 2
Opublikowano

Witam

Znalazlem ten test na oscarfish.com , faktycznie Northfin to jedyny pokarm który uzyskal note 6 na 6 mozliwych, ale z drugiej strony NLS ma 5.5 ale tylko dlatego ze nie wyslali certyfikatu Ethoyxquin Free ( wg opisu nie ma dodatku Ethoxyquin który jest niedozwolony w EU ale dozwolony w US jako dodatek do pokarmow zwierzecych) , dodatkowo podaja iz NLS prawdopodobnie jest lepszym pokarmem ze wzgledu na dodatek Chlorella Algae oraz Ulva Seaweed ) przy czym moim skromnym zdaniem ( karmilem tylko NLS przez ponad 2 lata ) NorthFin akurat dla mnie wydaje się lepszy poniewaz od razu lekko opada (NLS czesciowo unosi się na tafli , czesciowo tonie) i ryby od razu go lapia. Z mojej strony polecam NorthFin i brawa dla @Mortis iz umozliwia dostep do tego pokarmu w PL

PS. Pokarmy  OSI oraz otrzymaly 2/3 gwiazdki w/g oscarfish wiecej na http://oscarfish.com/fish-food-analysis.html dla tych ktorym umknelo

Londo

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Koszt wysyłki 9,8 zł przesyłka listowa polecona zwykła. 

100 g pokarmu 27 zł

Dane do przelewu

Karol Kaczyński

82 1140 2004 0000 3702 7657 7457

BARDZO PROSZĘ W TYTULE PRZELEWU WPISYWAĆ NICK I ADRES DO PRZESYŁKI !!!!!!!!!!!  

  • Dziękuję 1
Opublikowano
10 minut temu, marcin73m napisał:

Pewnie nie chcesz, żeby o tym pisać, ale.. przelew wykonany :P

Ostatnio jak pisałem by nie pisać to i tak pisaliście fajna zabawa była z tego. To teraz piszcie :D:D:D to może nie będziecie pisali :P

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • A miałeś w środku jakieś media, chociaż gąbkę? Jeśli nie to chyba normalne, bo pompa zasysa z dołu komory.
    • Mam kolejne pytanie. Podłączyłem sumpa testowo na tydzień czasu i woda w ostatniej komorze tam gdzie jest pompa jest najbardziej brudna(zamulona) Na powierzchni wody w tej ostatniej komorze cały czas pływają jakieś paprochy. Czy to normalne i po podlączeniu sumpa do akwarium docelowego nie będzie tego problemu?
    • U mnie układ Maison Reef & Kulfon & Saulosi sprawdza się idealnie. Szeryf w swoim rewirze toleruje jedynie o dziwo pięknie wybarwiającego się samca Saulosi. Ogólnie mam wrażenie, że Saulosi są tłem dla reszty obsady, bo pływają gdzie chcą bez reakcji reszty obsady.
    • U mnie yellow już 5 lat żyje z "roślinożerną" mbuną karmione głównie spiruliną super forte 36% i żyją, mnożą się a samiec yellow wielki jak byk. Preferencje pokarmowe yellow można między bajki włożyć, jakby od karmy roślinnej miał jakiś brak to by nie urósł taki wielki. Wcześniej też miałem yellowy, już od lat 90-tych trzymane z mbuną i zawsze karmione przewagą karm roślinnych i zawsze było ok, dopiero tutaj zauważyłem jakąś manię na punkcie preferencji zywieniowych i nawet przez jakiś czas stosowałem się do tego ale zauważyłem że to jakaś bzdura która niema żadnego znaczenia. Znaczenie mogą mieć skrajności typu mbuna z rybożerną drapieżną non-mbuna, natomiast cała mbuna może być trzymana ze sobą razem i karmiona tym samym.
    • Oczywiście możesz połączyć i przy odpowiednim podejściu będzie to funkcjonować, ale czy jeśli preferencje żywieniowe tych ryb są jednak mocno odmienne, to powinno się to robić?
    • Chipokae to mięsożerca, więc zestawienie go z roślinożernym demasoni może być problematyczne. Oprócz auratusa możesz jeszcze rozważyć loriae. 
    • hej dzieki! A jaka jest obecnie filozofia laczenia np. L. caeruleus i L.trewavasae lub C.demasoni. Pamietam, ze kiedys niejako bylo "przeciwskazane" ze wzgledu na diete? Jak obecnie do tego się podchodzi? mozna je polaczyc?
    • Żółty to najlepiej yellow ( Labidochromis caeruleus ), masz zarówno samce jak i samice intensywnie żółte.
    • Cześć   Nie wiem czy połączenie M. Fainzilberi z C. Demasoni w takim zbiorniku to do końca dobry pomysł. Miałem w klasycznej 450tce M. Fainzilberi z Msobo i panowie z tych gatunków nie miały dla siebie litości. Demasoni nie hodowałem jeszcze ale wydaje mi się, że starcie na takiej linii może być jeszcze mocniejsze. Jeśli chodzi o kolor żółty to wspomniane wcześniej Msobo zdobyły moje serce, ale gdybym miał teraz poprzedni zbiornik to zamiast Msobo umieściłbym w nim Pseudotropheus Interruptus   Jeśli natomiast połączenie Fainzilberi - Demasoni jest nieuniknione to może warto rozważyć jeszcze Auratusy jako kolejnego zawadiakę? Ewentualny nadmiar agresji rozproszyłby się na większą liczbę chuliganów.  Ekstra rybą z pięknym żółtym kolorem u samic jest też M. Chipokae  Ale one w połączeniu z Fainzilberi to już chyba zbyt mocna opozycja dla Demasonów. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.