Jump to content

Recommended Posts

Posted

Witam serdecznie.

Jako że jestem posiadaczem akwarium 240l 120x40x50  już od kilku miesiecy (odkupione razem z obsadą którą jednak pomału zmieniam) ciągle nie do końca jestem pewien czy taka cyrkulacja jaką mam jest odpowiednia.

Od razu odpowiem że znam filmik Stana odnośnie cyrkulacji wody,z tym że u Niego cyrkulację załatwia falownik,natomiast u mnie cyrkulację wymusza mechanik.Proszę tylko nie komentujcie tych sztucznych skał które już niedługo wylecą z akwarium na rzecz czegoś naturalnego. 

Moje pytanie brzmi na jakiej wysokości musi być filtr żeby odpowiednio łamał (poruszał) taflą wody ?Jak widzicie na zdjęciu zrobiłem małą prowizorkę w postaci kawałka rurki żeby strumień wylotu filtra skierować na powierzchnię co powoduje moim zdaniem w miare dobrą cyrkulację ponieważ kupy nie są rozrzucone po całym akwarium i zbierają się na mechaniku lub w jego pobliżu, natomiast efekt wizualny jest  jaki jest.Oryginalna nakładka rozpraszająca strumień zbyt mocno go niweluje więc moim zdaniem nie załatwia sprawy.Jeśli ktoś poradzi mi żeby umieścić filtr tuż pod taflą wody to z kolei zapytam co mi będzie wyłapywało kupska przy dnie jeśli gąbka mechanika będzie wisieć wysoko nad dnem ?.

Wiem że to może śmieszne "problemy" ale oglądając galerie akwarium forumowiczuw które z wiadomych względów są robione w ciemnej wieczornej tonacji światła(brak refleksów na szybie),  niestety nie jestem w stanie dojrzeć kierunku wylotu z filtrów mechanicznych .Czy większość filtrów jest po prostu skierowana po skosie na przednią szybę?.Dodatkowo zdaję sobie sprawę,że każdy wymusza obieg wody w inny sposób.

Kolejna sprawa jaka mnie nurtuje to przepływ "moc" filtra do 240 l akwarium którą większość poleca a mianowicie 2000 l/h.Ja mam filtr przykręcony na połowę a i tak strumień wody "prąd"generowany przez filtr jest wystarczający więc tu mam kolejny dylemat filtrowo cyrkulacyjny.

Sam próbowałem skierować mechanika żeby dmuchał poziomo po skosie i musze stwierdzić że to raczej nie jest dobre rozwiązanie.

Zapomniałem dodać że biolog to Hw 303a z zasysem po lewej stronie za tłem, natomiast wylot skierowany jest po tylnej szybie w kierunku zasysu biologa (z prefiltrem) i mechanika .

Za wszelkie posty z góry kolegom forumowiczom dziękuję.

PS: Ta rurka za skałką to od natleniacza bo chwilowo rybki trochę chorują więc sami rozumiecie :)

20160810_182010.jpg

Posted (edited)
42 minuty temu, jackodembos napisał:

Moje pytanie brzmi na jakiej wysokości musi być filtr żeby odpowiednio łamał (poruszał) taflą wody ?

..mam takie same akwa i taki sam filtr plus biolog to postaram Ci się

jakoś odpowiedzieć.

 

42 minuty temu, jackodembos napisał:

Moje pytanie brzmi na jakiej wysokości musi być filtr żeby odpowiednio łamał (poruszał) taflą wody ?

- ja mam tak ,że gąbka jest z 3 cm nad dnem a wylot tak jak u Ciebie z tym ,że ja mam oryginalną końcówkę ( dyfuzor) skierowany lekko na tylną szybę (od dołu do góry) i w ten sposób łamie bardzo dobrze lustro wody.

42 minuty temu, jackodembos napisał:

.Czy większość filtrów jest po prostu skierowana po skosie na przednią szybę?

..to zależy od tego ile masz filtrów i  jak masz ustawione wyloty.

 

42 minuty temu, jackodembos napisał:

Kolejna sprawa jaka mnie nurtuje to przepływ "moc" filtra do 240 l akwarium którą większość poleca a mianowicie 2000 l/h.

..też mam AQ 2000 z tym ,że wylot wody skręciłem do ok. 1/3  jego możliwości w związku z czym kupska nie fruwają po akwa a trafiają do prefiltra z biologa lub na gąbkę mechanika.

 

42 minuty temu, jackodembos napisał:

Sam próbowałem skierować mechanika żeby dmuchał poziomo po skosie i musze stwierdzić że to raczej nie jest dobre rozwiązanie.

...zgadzam ...to nie jest dobre rozwiązanie.

 

42 minuty temu, jackodembos napisał:

Zapomniałem dodać że biolog to Hw 303a z zasysem po lewej stronie za tłem, natomiast wylot skierowany jest po tylnej szybie w kierunku zasysu biologa (z prefiltrem) i mechanika .

..teraz doczytałem ,że masz też biologa ( czego się domyślałem:)) . Ja mam akurat odwrotnie ustawione zasysy i wyloty..Ale ważne jest to ,że cyrkulacja działa u Ciebie na tyle skutecznie ,że odchody nie zalegają na dnie i masz napowietrzanie. Uważam ,że masz wszystko OK.  Ewentualnie co możesz poprawić to to ,żeby coś Ci wydmuchiwało odchody z za tła  bo z tego co widzę jest tam możliwość ich "chowania "się.

Edited by AndrzejWalb
Posted
1 minutę temu, jackodembos napisał:

Jeśli chodzi o odchody za tłem to takowych nie stwierdziłem ponieważ za tłem cyrkulację zalatwia wylot biologa skierowany po tylnej szybie. 

...no to generalnie nie masz się czym martwić:) Inna sprawa ,że czasami małe "przemeblowanie" w akwa i już cyrkulacja jest zachwiana. Ale to sam zaobserwujesz. A ta gąbka ma takie rowki wkoło ?

Posted

Tak, ma. To gąbka która  była  razem z filtrem ale zastanawiam się czy nie zmienić jej na gęstrzą ą np ppi45 bo podobno doskonale filtruje wodę,  tylko nie wiem czy będzie równie dobrze wylapywac odchody.  

Posted

Jak rozumiem twój biolog HW303 działa całkowicie za tłem  wlot z lewej a wylot po prawej  za tłem przy szybie - to co robi biologię przed tłem czyli tu gdzie pływają ryby?

jeśli tak jest to moim zdaniem generalnie masz zmartwienie i to bardzo duże i te kupy co nie zgarnia cyrkulacja to pikuś.

Wspomniałeś że natleniasz bo rybki chorują - a co im jest ???

Posted

Gąbka 

9 minut temu, jackodembos napisał:

Tak, ma. To gąbka która  była  razem z filtrem ale zastanawiam się czy nie zmienić jej na gęstrzą ą np ppi45 bo podobno doskonale filtruje wodę,  tylko nie wiem czy będzie równie dobrze wylapywac odchody.  

Gąbkę polecam wymienić na taką o jakiej piszesz. Ta ma za grube oczka.

Posted

Może to trochę śmiesznie zabrzmi ale jest to głębokie strukturalne tło które tylko z racji lekkiego wypaczenia niezbyt dobrze można docisnąć do szyby(nie jest przyklejone) i rybki swobodnie przez nie wpływają i wypływają z drugiej strony ponieważ nie ma siatek bocznych i za tłem jest dobra cyrkulacja wody.Służy po prostu również jako kolejna kryjówka dla ryb. Właśnie sie zastanawiam albo nad cienkim strukturalnym albo nad oklejeniem akwa od zewnątrz jakąś folią.Jeszcze raz dodam że cyrkulacja za tłem jest dobra i po sprawdzeniu z boku latarką nie stwierdziłem żadnego zalegania odchodów.

Pytanie do Decco czy przy zasysie i wylocie za tłem (przy dobrej cyrkulacji)biologia przed tłem w akwa rzeczywiście jest zaburzona?

Posted (edited)

Jeśli tło jest tak dziurawe że ryby swobodnie pływają za tłem to  i biologia jest jednakowa w całym baniaku bo woda za tłem i przed tłem jednak się miesza. czyli jest OK.

Zastanawia mnie tylko czemu piszesz o cyrkulacji - o tym która ryba się chowa a która pływa w toni i sam sobie na to pytanie odpowiadasz a nie martwi cię że rybki trochę chorują i natleniasz dlatego wodę.

Ale to może moje takie przeczulenie akwarystyczne bo na pewno parametry wody mierzysz i masz je wzorcowe.

 

Cytuj

Czy któryś z kolegów zechciałby mi podesłać jakiś link z gąbką 45 ppi ?

A potrafisz w allegro wpisać wyszukiwanie " gąbka ppi45" ??

Edited by deccorativo

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Posty

    • Witajcie moi drodzy za 2 miesiące przychodzi moje nowe akwarium 200x80x70 wiec pora na dobór obsady. Mam nadzieje ze znajdą się jacyś specjalisci ktorzy cos podpowiedzą w tym temacie. Wybór padł jak w temacie na non mbuna a konkretnie na : Placidochromis sp. "blue otter"   (wyjadacz) Lethrinops albus ( grzebacz ) Copadichromis borleyi „Mbenji” ( lub ewentualnie Copadichromis sp. „virginalis gold”)  (toniowiec) Labidochromis caeruleus („yellow”) (skalniak)   Otopharynx tetrastigma * podoba mi się również Otopharynox Lithobates Black Orange Dorsal tylko nie pasuje mi za bardzo do obsady, duzo w internecie sprzecznych informacji choćby dotyczących temperamentu czy terytorializmu. Załozenie bylo takie zeby zbiornik był maksymalnie reprezentatywny z jak najwieksza iloscia wybarwionych samców. Tu pojawia się wazne pytanie w przypadku zaproponowanej obsady na ile samców i samic moge sabie pozwolić ??  Starałem się dobrać obsadę spokojną o podobnych upodobaniach pokarmowych i różnych upodobaniach terytorialnych ( jak na akwarium oczywiscie ) i róznym zachowaniem.  Czy powyzsza obsada ma sens czy moje załozenia nie są błędne  ???
    • U mnie lek na płochliwość to przerybienie lub dodanie non-mbuny która u mnie nigdy nie była płochliwa. W momencie kiedy mbuna ciągle przestraszona siedziała pochowana to non-mbuna jak gdyby nigdy nic ciągle pływała po całym akwa, pod lustrem wody i przy miejscu karmienia zwłaszcza jak ktos podchodził do akwa to od razu kotłowanina przy przedniej szybie w miejscu karmienia. W ten sposób mbuna uczy się od non-mbuny takiego zachowania i płochliwość ustępuje.
    • I oczywiście data ważności testów zachowana
    • Zmierzyłam powtórnie, test na azotany wytrząsałam przez 1min, wyniki takie same, NO3 nadal pomiędzy 1 a 5.
    • Jeśli możesz to zrób też pomiar na wodzie z innych źródeł - kranica, mineralna, z innego akwarium, etc. i porównaj, jeśli wszystkie wyjdą podobnie, to albo źle testujesz albo test wadliwy.  Sprawdź też datę ważności na dnie pudełka. Nie wiem jak z innymi, ale u JBL przeterminowane testy są tylko do wyrzucenia. 
    • @Tomasz78 może tak jak mówisz była to trefna partia. Na forum więcej osób się skarżyło na ten test więc zdecydowałem się zakupić po prostu Zooleka.
    • Trafiłeś na jakąś wadliwą partię. U mnie test NO3 spisuje się bardzo dobrze pod warunkiem że stosuję się do starej instrukcji, czyli wstrząsanie 1 minuta. Pomiar wody w akwa przed podmianką 30, woda z kranu 1-3, także logika tu jest, dodatkowo wspomagam się testem salifert i wyniki są takie same. Można się tylko domyślać co JBL odpie...lił z ta nową instrukcją, może starzy pracownicy co ten test wymyślili odeszli/zostali zwolnieni... nowi pracownicy pojęcia niemają co robią... trudno stwierdzić co tu się stało. Nie może Ci się wydawać, żeby pomiar był dokładny musi być dokładnie 1 minuta silnego wstrząsania, nastepnie czekasz 10 minut do całkowitego rozwinięcia koloru.
    • Czyli kucie i wylewka sprawa jasna w takim razie  a stelaż z suporexu  8 czy 12 i na to blat ma sens ? Bo widziałem w necie kilka takich zdjęć ale nie znam nikogo osobiście żeby podejrzeć i zobaczyć jak to wygląda w praktyce z otwarciami na kable, rury od filtra itd
    • Ja miałem trzy razy taką sytuację, która za każdym razem trwała od tygodnia do dwóch. - pierwsza - przyczyną tak jak u @hilux był wyjazd wakacyjny, - druga - przyczyną było polowanie siatką na kilka określonych ryb, - trzecia (najśmieszniejsza) - zwykle ubieram się w jakieś stonowane kolory, założyłem pomarańczową koszulkę do biegania i poszedłem nakarmić ryby  Myślałem, że się pozabijają o skały! Przez tydzień tak reagowały na podejście do zbiornika.  @Maciek 1205 Nie podałeś nigdzie informacji jak długo ryby pływają u Ciebie?
  • Topics

  • Images

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.