Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

mordeczkę daj nie tą:( tylko tą:e_smile:

jak rozumiem bez podmianki w dwa dni spadło ci NO2 z 0,6ppm do 0,4ppm a NO3 constans 10ppm.

Czyli mimo pływających ryb jest wyrażny spadek NO2

Nie robimy podmiany i nic nie robimy więcej tylko czekamy dwa dni i następny pomiar we wtorek.

Mam nadzieję że zanim zacząłeś robić testy JBLem to przeczytałeś instrukcję ze dwa razy i wiesz do czego jest druga fiolka w komplecie i ten plastikowy komparator ???:(

Liczę że wyniki podawałeś zawsze z użyciem komparatora:(

Opublikowano
Godzinę temu, deccorativo napisał:

Mam nadzieję że zanim zacząłeś robić testy JBLem to przeczytałeś instrukcję ze dwa razy i wiesz do czego jest druga fiolka w komplecie i ten plastikowy komparator ???:(

Liczę że wyniki podawałeś zawsze z użyciem komparatora:(

Tak, testy robiłem zgodnie z instrukcją. Zdjęcie zrobione obrazowo co by było widać kolor zabarwienie choć trochę. 

Woda nie była podmieniana dzisiaj tylko. W piątek 30 % i wynik 0,6 ppm NO2, wczoraj 50 % wynik dzisiaj. Wczoraj jeszcze wlałem bakterie... NO3 jest tak między tym 1 a 10 ppm 

Opublikowano

OK spokojnie czekamy bez żadnych podmian aż do pomiarów we wtorek.

a na przyszłość żeby zobaczyć kolor ale i wynik testu to fotki rób tak jak tu - wtedy widać wynik tak jak pokazałeś to nic nie da się ocenić.

 

48d82874fbd4cd5bmed.jpg

 

tu pomiar JBL PO4 którego wynik trzeba pomnożyć x3:( wtedy jest dopiero prawdziwy.

Opublikowano

...czyli nie rośnie No2 to dobrze... Ale ono mi nie rosło cały czas. Non top trzymało tyle samo. Wynik nie rośnie od jakiegoś czasu w górę. Dziwne jest tylko to że nie chce to wyparowac samo. Przy podmianach spada ale dalej jest z tym że nie rośnie. Nie robiłem tylko takich dużych podmian wody tylko max to było 35%. 

Do baniaka poszła następującą ilość bakterii kapsułka na tym startowalem i JBL jako pożywka. W ostatnim czasie dwie kolejne kapsułki. później Około 300 ml Stability, JBL Denitrol 200 ml no i Specjal ktorego została mi jeszcze jedna dawka. Mi się wydaje że tych bakterii to trochę wlalem choć może mi się tylko tak zdaje...

czekam na dalsze instrukcje (no oprócz tych wtorkowych) 

Opublikowano

jakiś bakteryjny maniak z ciebie:D

Przestań lać te Denitrole bo nie wiem ile w nich pożywki a ile na prawdę bakterii.

Miałeś lać ampułki Prodibio Biodigest ewentualnie Stability. Dużo jeszcze masz tych róznych bakterii  czy wszystkie w Reszowie wykupiłeś:D

Tak mącisz z tym podmianami że ja głupieję. Miałeś nie robić podmiany wczoraj - cholera nadal nie wiem czy ten spadek NO2 to wynik jakiś twoich podmianek po 30% czy wynik działania bakterii.

Przestań mi pisać o wzroście jak masz spadek  - nie ma dalszych instrukcji poza nie tykaniem baniaka do wtorku - nic nie robisz tylko gapisz się na ryby a we wtorek pomiary NO2 i NO3.

Opublikowano
2 godziny temu, deccorativo napisał:

Przestań lać te Denitrole bo nie wiem ile w nich pożywki a ile na prawdę bakterii.

nic nie leje...ja słucham co mam robić. Skoro mam zakaz grzebania w baniaku to ja to rozumiem....

 

2 godziny temu, deccorativo napisał:

Miałeś lać ampułki Prodibio Biodigest ewentualnie Stability. Dużo jeszcze masz tych róznych bakterii  czy wszystkie w Reszowie wykupiłeś:D

o przepraszam o Stability nie było żadnej mowy :D:D:D a apropo muszę Stability dokupić hihihi...leje tylko ampułki Prodibio zgodnie z zaleceniami...

2 godziny temu, deccorativo napisał:

Tak mącisz z tym podmianami że ja głupieję. Miałeś nie robić podmiany wczoraj - cholera nadal nie wiem czy ten spadek NO2 to wynik jakiś twoich podmianek po 30% czy wynik działania bakterii.

o to teraz mam nerwe. kilka postów wcześniej ktoś o nazwie deccorativo napisal że mam zrobić podmiane 50 % i też tak zrobiłem. Dzisiaj miałem wolne od latania z wodą

Opublikowano (edytowane)
7 godzin temu, deccorativo napisał:

o to teraz mam nerwe. kilka postów wcześniej ktoś o nazwie deccorativo napisal że mam zrobić podmiane 50 % i tak też zrobiłem. Dzisiaj miałem wolne od latania z wodą zgodnie z sugestią również deccorativo.  Ja w poscie wcześniej opisałem,  dla przypomnienia co się działo w akwarium i ile już podmian zrobilem i ile bakterii już wlałem przed wskazówkami Twoimi na forum. Amen

Sorry ale jakioś nie dopracowane jest na tym forum edytowanie i cytowanie blokuje mnie i nie mam jak później pisać  sorry

Edytowane przez rzemek
Opublikowano
1 godzinę temu, Pleziorro napisał:

Wróciłem z działki, a tu widzę wciąż walka z No2 :) nic nie piszę kibicuję, Rzemek dasz radę. 

Muszę. Innego wyjścia nie mam. Tylko decco trochę zapomina już jakie recepty przepisywał. Pewnie troszkę mu się to wszytko juz myli ale wspólnie dobrniemy do brzegu. W trzech najbliższych sklepach bakteri mają pod dostatkiem tak, że damy radę :D 

Opublikowano
13 godzin temu, rzemek napisał:

. W ostatnim czasie dwie kolejne kapsułki. później Około 300 ml Stability, JBL Denitrol 200 ml no i Specjal ktorego została mi jeszcze jedna dawka. Mi się wydaje że tych bakterii to trochę wlalem choć może mi się tylko tak zdaje.

 

A kto to napisał wczoraj ??

Rzemek sklerozę ja mam jak cholera ale pomroczności jasnej jeszcze nie.

Wlałeś te Stability i Denitrol jak napisałeś czy nie, bo fakt zaczynam się gubić w tym co zrobiłeś a czego nie.

Może wyjaśnijmy sobie jeden fakt - wlałeś już do baniaka tyle bakterii różnych że umarłego by reanimowało.

Nie ma sensu kupowania nowych a ten zapas który jeszcze masz wystarczy ci na start jeszcze kilku nowych baniaków:D.

Od kilku dni wspominam a koledzy też by robić ustrojstwo do nalewania wody przez węgiel wężykiem prosto do baniaka.

Dlaczego na to nalegam - bo ten uzdatniacz Prime który lałeś przy każdej podmiance detoksykuje jony amonow NH3 i NH4 oraz częściowo NO2 i NO3 ale to się dzieje tylko dla ryb i testów, natomiast bakterie nitryfikacyjne " widzą" całe ilości tych trujących dla ryb związków i muszą je w całości przerobić na NO3. Pora by pomału i stopniowo gdy już poziomy NO2 spadają odkrywać to co Prime ukrył przed nami.

Mamy więc sytuację w której notujemy już wyrażny spadek NO2 ale brak wzrostu NO3 i nie wiem czy drugi etap działa czy go skrywa ten Prime.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.