Skocz do zawartości

Nieudane przenosiny ze 120l na 340l


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

...wlasnie zrobilen testy ponownie i zglupialem no3 i no2 wciaz 0 ale nh4 jak by spadlo przez noc. Obecnie jest 0.5 (przed podmiana ktora mimo wszystko zrobilem 50%).


Bakterie dodane podwojnie wg zalecen. Tak samo prime na caly zbiornik.


Czy to mozliwe ze jednak czesc bakteri przezyla i przez noc walczyla z amoniakiem ??



Wysłane z mojego SM-N910F przy użyciu Tapatalka

Opublikowano

Wszystko zależy czy dzisiejszy pomiar NH4 zrobiłeś po wlaniu Prime czy przed wlaniem. Wczoraj zrobiłeś 50% podmiany i chyba dałeś wtedy Prime - on może jeszcze do dziś nadal zwalać NH4.

Jeśli przed wlaniem Prime to podejrzenie jest słuszne jeśli jednak po wlaniu Prime to on natychmiasyt usuwa cały amoniak i częściowo NO2 wraz z NO3 więc wnioskowanie że coś tam z biologii przeżyło - raczej bezpodstawna ale nie wykluczam:D .

Zobaczymy jak to się będzie rozwijało dalej - twoje zadanie - utrzymać NH4 i NO2 poza czerwonym polem paska kropelek JBLa.


Dzisiejsza chemia pozwala na takie błędy bez strat ryb - kiedyś nie do pomyślenia.

Opublikowano

Wczoraj mierzylem jakies pol godziny moze godzine po podmianie oraz dodanym prime. Natomiast dzisiaj byla to pierwsza czynnosc jaka wykonalem. Jestem dobrej mysli moze nie bedzie tak zle.

Opublikowano

Nh4 sukcesywnie spada. Obecnie 0.25.

No2 i no3 wciaz 0


Teraz moje pytanie czy z takim wynikiem rano podmieniac kolejne 50% wody ?? Mysle ze w takim wypadku razem z prime amoniak spadnie blisko zera. A bakterie beda glodne ;)


Czy moze lepiej dodac tylko seachem stability w zdwojonej dawce i czeka na efekty ??


Wysłane z mojego SM-N910F przy użyciu Tapatalka

Opublikowano

Mala aktualizacja ryby mimo glodowki w dziwny sposob sie wyprozniaja. Chyba ze to nie odchody. Testy zrobione rano dzisiaj. No2 i no3 wciaz niewykrywalne. Nh4 ponizej 0.2 wiec dzisiaj odpuszczam podmiane. Dodam tylko bakterie


Wysłane z mojego SM-N910F przy użyciu Tapatalka

Opublikowano

Takich wynukow to ja jeszcze nie widzialem. Wczoraj nie podmienialem wody a pomimo to nh4 spadlo do poziomu bliskiego 0 a dokladniej kolor pomiedzy 0.05 a 0.1 na testach jbl. Nie bylo by w tym nic dziwnego gdyby nie fakt ze no2 i no3 rowniez jest na zerowym poziomie. Czy ktos moglby zinterpretowac dla mnie te wyniki ??


Codziennie dodaje bakterie a rybki na glodowce. Zastanawiam sie nad tym czy jednak nie dac im czegos jesc

Opublikowano

Przeczytaj ponownie tym razem uważnie post nr7

czy masz ustrojstwo zrobione? bo trzeba podmiany bez Prime a z ustrojstwa.

Zamiast wklejać zdjęcia gówienek wklej wyniki pomiarów NO2 i NO3 bo żaden z tych testów nie pokazuje nigdy 0.

Już cię prosiłem byś podawał wyniki cyfrowe a nie pisał - ok 0.

Jak nie widzisz kolorów o czym często nawet nie wiemy, to wklejaj zdjęcia z góry w komparatorze stojącym na skali by było widać dno fiolek.

Odradzam karmienie ryb a wyniki zinterpretuje jak je podasz.

Na razie interpretuję stan w ciemno - po 3 dniach od wybicia biologii ,stan biologii zerowy - totalna katastrofa, ryby żyją tylko dzięki chemii:D :D :D wszystko rusza od początku i na razie to tylko na I etapie nitryfikacji co mnie bardzo martwi.

Opublikowano

Niestety nie zrobie ustrojstwa. W tym kraju ciezko cos znalesc a jak juz sie uda to kosztuje krocie a mi finanse niestety padly. Tak czy inaczej nie znalazlem nawet kadluba do ustrojstwa, wszedzie tylko gotowe zestawy RO.wyniki sa takie ze nawet nie mieszcza sie na skali tzn wgl sie nie zabarwiaja. Jedynie nh4 tak jak pisalem. Za chwile zrobie ponowne testy i wkleje fotki.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Podpytałem AI Gemini o konstrukcję sumpa z zasysem wody z dna zbiornika. Uzyskany opis w zasadzie pokrywa się z tym, co napisał Bartek (zasada "komina w kominie"). Problem w tym, że pozostawienie szczeliny między dodatkową, drugą ścianą komina a podłożem, przy intensywnie kopiących  rybach Malawi, raczej się nie sprawdzi bo może ona zostać bardzo szybko zasypana piaskiem   Do tego AI wskazał na inne ważne apsekty techniczne: Opisana wcześniej modyfikacja konstrukcji komina w Malawi nie zda zatem egzaminu i pozostaje regularne odmulanie. Ale właśnie odnośnie odmulania i podmian wody, jeszcze jedna sprawa mnie zastanawia. Rozumiem, że na ten czas wyłączamy pompę sumpa, a po wszystkim wlewamy do akwarium świeżą wodę do chwili, aż zacznie się ona przelewać do komina i rurą spływu do samego sumpa - czy tak?  Biorąc pod uwagę te wszystkie niuanse, zaczynam brać jeszcze pod uwagę filtr kasetowy, bardzo ostatnio chwalony przez wielu. Z  tego co czytam, potrafi również dobrze jak sump  klarować wodę, skuteczniej zasysać odchody i cały detrytus z dnia, do tego jest jeszcze bezpieczniejszy (0% ryzyka rozszczelnienia czy zalania). Jeśli chodzi o estetykę, to zabiera miejsce w środku zbiornika, no ale podobnie jak komin sumpa (choć ten jest zwykle trochę mniejszy).  Sump na pewno daje dużo większe możliwości jeśli chodzi o filtrację biolgiczną no i jest łatwiejszy w serwisie (nie trzeba wkłaać łap do akwarium). Biorąc jednak pod uwagę, że kaseciak to dużo tanśze i prostsze rozwiązanie, do tego ma swoje w/w przewagi, zaczynam rozumieć, dlaczego niektórzy wybierają tę opcję...
    • Mam akwarium podobne wielkością do Twojego - 720 l, 240 cm długie i  sumpa. Na dnie piasek rzeczny, nie kwarcowy śnieżno-biały, bo nienaturalnie wygląda. Trochę żwiru, żeby to nie było takie jednorodne, sterylne. Kupy na dnie gromadzą się w zasadzie w jednym miejscu, więc ściąganie ich nie jest dużym problemem, robię to zwykle raz w tygodniu przy podmianie, czasami dodatkowo w międzyczasie. Praktycznie jest to walka z wiatrakami, bo moi podopieczni na bieżąco uzupełniają ubytki i nawet bezpośrednio po czyszczeniu coś tam jest. Ponadto, nawet jak sobie odpuszczę sprzątanie, to ilość zalegająca na dnie jest mniej więcej taka sama - coś przybędzie, coś się rozpuści - nie kumuluje się. A zalety sumpa są tak duże, że te trochę kup można zaakceptować.😉 Tyle jest  6 dni po sprzątaniu i w zasadzie dzień po było niewiele mniej
    • Chyba nie jest to aktualne. Kolega Bombla był nawet partnerem KM i miał tutaj swoją reklamę.  Prywatnie załatwiał też Karol @Mortis od siostry z USA.  Ale Karol rzadko tutaj zagląda i nie wiadomo czy by się podjął. 
    • Generalnie chodzi o konstrukcję samego komina. Wklejasz standardowy komin, ale nieco niższy (górna krawędź musi być poniżej lustra wody) i obudowujesz go drugą ścianą, która u góry musi wyjść ponad taflę wody, a dół zostawiasz otwarty i wklejasz grzebień. Mniej więcej tak w dużym uproszczeniu  
    • Po śmierci Jarka firma została sprzedana. Ta spirulina to był chyba jakiś "patent" Jarka, on to porcjował i wysyłał, więc po sprzedaży nikt chyba tego nie ciągnął.
    • Sumpa też da się zbudować z zasysem z dna 😉
    • No właśnie... Też mnie to ciekawi, gdybym miał sumpa to musiałbym ręcznie te kupy odmulaczem usuwać, ewentualnie dobrze zagruzować tak że te kupy będą niewidoczne w gruzach się rozkładały.
    • Cześć, Przesiadam się z dotychczasowego akwarium 180x50x50 na nowe 220x70x50 (zmiana z 450 na 770 litrów) i mam dylemat odnośnie filtracji. Do tej pory korzystam z dwóch kubełków Aquael Ultramax 2000 i jestem zadowolony, bo woda klarowna i brak zalegających odchodów na dnie. Oczywiście wiem, że wydajność sumpa byłaby nieporównywalnie większa, ale jak zakładam, nie ma on szans zaciągać odchody ryb z podłoża, a jak wiadomo w Malawi ich produkcja jest na wysokim poziomie Zastanawia mnie więc jak osoby posiadające sumpa radzą sobie w tym aspekcie, aby widok zalegających zwałów rybich kupek na białym piasku/żwirku nie psuł estetyki zbiornika - czy odmulacie dno niemal codziennie, czy dodatkowo stosujecie jakieś filtry zewnętrzne z wlotem zasysającym wodę blisko dna? Ale przy takiej długości nie ma chyba szans, aby jeden taki filtr załatwił całą sprawę, więc dodatkowo jeszcze cyrkulatory...? Ostatnio w swoim obecnym akwa (180 cm długośći), na próbę wlot zasysający wodę jednego filtra przeniosłem z dołu zbiornika do góry pod samo lustro wody, aby zasymulować działanie sumpa, natomiast wlot drugiego filtra pozostał bez zmian przy dnie. I już po pierwszej nocy zobaczyłem na dnie mnóstwo zalegających na piasku odchodów, widok nieobserwowany przeze mnie od dawna. Co dało mi jeszcze więcej do myślenia, jakby to wyglądało, jeśli w dużo dłuższym zbiorniku postawiłbym tylko na sumpa?  Stąd moje pytanie do użytkowników sumpów, jak sobie radzicie z oczyszczaniem dna? 
    • A szkoda, bo moje ryby przepadały za northfin. Kiedyś chyba @BombeL organizował jakiś zakup grupowy pokarmów northfin.
    • Ok dzięki  ale zapytam jeszcze o spirulina z  Fisch Magic jak mogę  ją  zamówić  kontakt  znaleziony w internecie nie aktualny, ktoś  wie?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.