Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ja tam się nie znam, na moje laickie oko akwarium wygląda na udane, ale dostałem w końcu wycenę (która nie uwzględniła wszystkich opcji, o których pisałem i sprawia wrażenie jakby była pisana "na szybko" wbrew temu, ile na nią czekałem :P ) od Pana Reniewicza i szczerze mówiąc za samo szkło wyszło tyle co u Przemka razem ze stelażem i połową transportu, także tymi cenami to bym się tak nie zachwycał... ;)

Opublikowano

Wywaliłem wszystkie posty nie odnoszące się do tematu czyli "Fabryka "Dobre akwaria" Marek Reniewicz"


Jak ktoś chce sobie popisać o szkłach innych producentów lub robić inne porównania zapraszam do utworzenia nowego wątku!

  • Dziękuję 2
Opublikowano

Mogłeś chociaż edytować mój post...

Odebrałem dziś akwarium, w realnym terminie 14 dni (przy zamawianiu od razu mi powiedziano, że zaczną od poniedziałku po świętach).

Jak na moje laickie oko akwarium jest dobrze wykonane. A na pewno lepiej niż część firmowych akwariów które miałem okazję oglądać na Warszawskich Dniach Akwarystyki. Nie będę wrzucał zdjęć bo w zasadzie wygląda tak samo jak akwarium Pleziego :)

Ponieważ najważniejsze jest zadowolenie klienta mogę z czystym sumieniem napisać, że na jestem bardzo zadowolony, zarówno z wykonania jak i ceny.


@Matik - prosiłeś o wycenę jako "człowiek z ulicy" czy powoływałeś się na klub?


Wysłane z telefonu

Opublikowano

Powołałem się na klub i poprosiłem o kilka opcji typu :


- całość z ucg 10 lub 12 mm + wzmocnienia

- tylko front z ucg 10 lub 12 mm + wzmocnienia

- stelaż pod dany zbiornik.


Dostałem odpowiedź tylko odnośnie całości w ucg w opcjach 10 lub 12 mm.

Opublikowano

brawo kunta ale jako autor wątku proszę usunąć wszystkie wpisy komercyjnej konkurencji oraz zamknięcie wątku i otwieranie dla kolejnych kolegów którzy zakupią akwaria w tej firmie bez pośredników, a zechcą podzielić się merytorycznymi uwagami co do wykonania, opinii o cenie terminach wykonania czy obsłudze klienta.


Żeby nie zaśmiecać wątku odpowiem Ci tu.

Jeżeli chodzi o posty Przemka Wieczorka to zostawiłem te merytoryczne (nawet jeżeli są krytyczne) bo wnoszą dużo fachowej oceny.

Co do zamykania i otwierania wątku to wg mnie nie ma sensu bo wszystkie OT będę wywalał.

  • Dziękuję 1
  • 3 miesiące temu...
Opublikowano
Dnia 11.06.2016 o 19:07, MatiK napisał:

Ja tam się nie znam, na moje laickie oko akwarium wygląda na udane, ale dostałem w końcu wycenę (która nie uwzględniła wszystkich opcji, o których pisałem i sprawia wrażenie jakby była pisana "na szybko" wbrew temu, ile na nią czekałem :P ) od Pana Reniewicza i szczerze mówiąc za samo szkło wyszło tyle co u Przemka razem ze stelażem i połową transportu, także tymi cenami to bym się tak nie zachwycał... ;)

Nie wiem jak to zrobiłeś. Mi Pan Reniewicz wycenił baniak 275x70x70 na tyle samo, ile u Przemka zapłaciłbym za 200x60x60 ze szkła które chciałem. Chociaż Pan P. zwykł grać ze mną w ch.... i pewnie nie wszystkim daje takie ceny.

Opublikowano

Jak to zrobiłem? Napisałem do obu Panów o wycenę i dostałem takie odpowiedzi jakie dostałem. Czemu tak, a nie inaczej to już nie wnikam...

Opublikowano

Sebastianie, napisałem dokładnie taką formułkę, jaką zalecał Henryk, powołałem się na niego, napisałem, że jestem klubowiczem, więcej już się chyba nie dało. To było jakiś czas temu, ale z tego co pamiętam dostałem nie do końca kompletną (względem zapytania) odpowiedź,  w dodatku tak jak już napisałem wcześniej, wycena od Przemka była 200 zł droższa, z tym że zawierała w sobie jeszcze transport i stelaż... Nie jestem wróżbitą żeby przewidywać kto uwzględnił i jaki rabat, dostałem takie wyceny i tyle.

Opublikowano

Z tym odpisywaniem z niepełną ofertą to wszyscy mają problem. Mi akurat Przemek na pytanie o akwa z szybą przednią float i OW odpisał z jedną ceną. Nie dociekałem już który wariant bo akwarium stało już w domu :)

Wysłane z telefonu

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Chcąc ochronić i zachować młode akwaryści odławiają inkubującą samicę i po wypuszczeniu przez nią młodych oddzielają ją od nich. Nie oznacza to, że samica zatraca zachowania macierzyńskie. Sam raz odłowiłem samicę C. geertsi, a później inkubowała jeszcze w ogólnym akwarium i nawet pojedyncze sztuki z dwóch miotów mi się uchowały. Moje albusy i tetrastigmy też miały młode w ogólnym i pięknie opiekowały się młodymi. Nie ma reguły. Istotną kwestią może być to, żeby samica pierwszą, czy też drugą inkubację przeprowadziła w całości w sposób naturalny. Żeby właśnie nie zatraciła naturalnych zachowań. Jak to się ma po kilku pokoleniach? Nie mam pojęcia. Wszyscy tu (włącznie ze mną) kupowali tu zawsze F1, co najwyżej F2😉😄  
    • Wydaję mi się że ryby nie zatraciły macierzystych zachowań. W warunkach akwariowych, gdzie każde akwarium jest przerybione nie ma odpowiedniej przestrzeni do wypuszczania młodych. Raz miałem okazję u siebie obserwować opiekującą się młodymi copadichromis fire crest, ale była ona sama w akwarium 112l. Łapała młode jak zbliżałem się do akwarium 😉
    • Dzięki Pozner, że przypomniałeś mi Taeniolethrinopsy. Obecnie ich nie mam, ale mam nadzieję, że to chwilowe.🙂 Zachowania ryb w znacznej mierze zależą od sposobu karmienia. Można z ryby stricte przydennej (Lethrinops red cap), grzebiącej w dnie w poszukiwaniu pokarmu, uczynić rybę „toniową” np. stosując jednolity pokarm wolnotonący mając w przy dnie gang Synodontisów njassae, miotających się (w ocenie spokojnego gatunku) w poszukiwaniu resztek pokarmu, które dotrą do dna. Przez kilka lat nie stwierdziłem natomiast u oryginalnych Synodontisów z naszego jeziora pobierania pokarmu w toni. Czyli są różne przypadki przystosowywania się. W drugą stronę – jedynym u mnie przypadkiem wśród toniowych Copadichromisów (miałem ok. 10 gatunków), który nigdy kategorycznie nie pobierał pokarmu z dna był C.cyaneus. A weźmy zachowania rozrodcze ryb po wielu pokoleniach w niewoli. Zarówno hodowcy jak i akwaryści amatorzy rzadko kiedy (mówię o non-mbuna, bo te ryby mnie interesują) doprowadzają do naturalnych macierzyńskich zachowań samic (wypuszczenie, pilnowanie młodych i łapanie w przypadku zagrożenia). Po kilku pokoleniach moim zdaniem ewolucja zaburza te zachowania. Co nie znaczy, że nie warto „szanować” naturalnych skłonności ryb, np. ich toniowości lub upodobań do kopania lub grzebania - poprzez próbę różnicowania karmienia (np. w jednych końcu zbiornika szybko opadający, w drugim końcu wolno opadający itp.), szanowania naturalnej diety (mięso – rośliny), ilości kryjówek, wielkości akwarium, nie mieszania gatunków agresywnych i spokojnych (mówimy o znacznych różnicach). Na tych osobistych poszukiwaniach moim zdaniem polega akwarystyka.
    • Również dziękuję wszystkim za wspólną zabawę.  Dyplom należy się  każdemu. I do galerii  😀. Jak wrócę to postaram się go tam umieścić na dowód tęgo,  ze forum ma się dobrze i żyje. 
    • Ja zostawiam, przy następnej podmianie spuszczam z pół wiaderka. Już tak parę lat i nigdy nic się nie wydarzyło. U mnie korpusy są przybite na stałe do ściany w szafce pod umywalką i nigdy nie miałem ochoty bawić się w takie cuda ze spuszczaniem (tak wiem spuścić to się mogę ) Wysłane z mojego RMX3301 przy użyciu Tapatalka
    • Gratulacje @Andrzej Głuszyca i dzięki wszystkim uczestnikom za zabawę😀
    • Kwestia karmienia, to w przypadku mbuny kwestia glonów, które autor tego filmiku chce zwalczać wszelkimi sposobami. Zresztą nie tylko on. Gdyby nie zwalczał, to może zobaczył by te naturalne zachowania. Ale nawet porównując lwa do malawijskich drapieżników, bo to lepsza analogia, to i tu wszystko zależy od wielkości akwarium. Przy tych naprawdę dużych zbiornikach można pozwolić sobie na mix gatunków (mbuna, non mbuna i drapieżniki). Wtedy pewnie można poobserwować polującego drapieżnika. Nasz kolega Tom77 umieszczał dla swoich Taenilethrinopsów kulki z pokarmem pod piaskiem, żeby móc obserwować ich naturalne poszukiwanie pokarmu. Można znaleźć też na YT takie filmiki. Wszystko zależy od podejścia i możliwości. Jeśli ktoś wsadzi Nimbo, albo Dimidio do 400l czy 500l., a takich artystów jest niestety wielu, to na pewno nie zobaczy naturalnych zachowań.
    • Oczywiście, że ma znaczenie, im więcej miejsca do pływania tym lepiej. Natomiast jeśli chodzi o te wspomniane naturalne zachowania to te znaczenie nie jest tak duże. Czy lew w zoo, który ma duży wybieg i dostaję regularne posiłki pokazuję naturalne zachowania?
    • Oczywiście zachowania nie będą jeden do jednego, ale na pewno zbliżone. To są cechy i zachowania wrodzone. I mylisz się, 100 a 200cm. robi dużą różnicę. Średni rewir ryb z grupy mbuna to kilkadziesiąt centymetrów średnicy. Przy 100cm. długości już z dwoma samcami może być problem Naprawdę uważasz, że wielkość nie ma znaczenia?
    • Obsługa jak obsługa, ale Twoja AI stworzyła nową wizję Świata🤔😉😂 Gratulacje @Andrzej Głuszyca👍
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.