Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam

Start zbiornika 200 lit netto dnia 10-05-2016 woda zalana przez ustrojstwo.


Filtr kasetowy Bioflow 6.0 juwel (niestety :( )


Filtr standardowo składa się (od dołu):

1. bioPlus fine - gładka gąbka filtracyjna x2

2. bioPlus coarse - szorstka gąbka filtracyjna, o dużych porach

3. Nitrax - zielona gąbka do usuwania azotanów (zawiera jakieś tabletki z bakteriami)

4. bioCarb - gąbka węglowa

5. bioPad - wata filtracyjna


Zmodyfikowałem ten układ i mam (od dołu):

1. bioPlus fine - gładka gąbka filtracyjna x2

2. Cirax - wkład ceramiczny

3. bioPlus coarse - szorstka gąbka filtracyjna, o dużych porach x 2

4. wata

czyli

1. wywaliłem węgiel,

2. cudowną gąbkę Nitrax - zielona gąbka do usuwania azotanów, zastąpiłem szorstka gąbka filtracyjną,

3. dodałem ceramikę.

Dodatkowo mam przygotowany Multikani 800 na purolite.


Pomiary wody testy kropelkowe JBL

Kran

pH - 7,4

kH - 7

gH - 12

NO2 - 0,01

NO3 - 10

NH4 - 0,05

Po zalaniu zbiornika na 2 dzień (11-05-2016) wlane: WA 1 ml, 2 ampułki Prodibio.

Pomiary

pH - 7,6

kH - 6

gH - 12

NO2 - 0

NO3 - 10

NH4 - 0,05 po około 15 minutach od zalania WA 0,9


Pomiary 14-05-2016 (3 dzień od zalania WA i bakterii)

NO2 - 0,4

NO3 - 20

NH4 - 0,6


Pomiary 17-05-2016 (6 dzień od zalania WA i bakterii)

NO2 - 0,8

NO3 - 30

NH4 - 0,4


Pomiary 20-05-2016 (9 dzień od zalania WA i bakterii)

NO2 - wiecej niż 0,8 mniej niż 1

NO3 - 40

NH4 - 0,05


Mam do Was pytanie czy mam odpalić Mutlikani z purolitem w celu zbicia NO3, czy może poczekać aż NO2 spadnie i wtedy podmiana wody lub Multikani z purolite ?


Pozdrawiam

Opublikowano

Pomiary 20-05-2016 (9 dzień od zalania WA i bakterii)

NO2 - wiecej niż 0,8 mniej niż 1

NO3 - 40

NH4 - 0,05


Mam do Was pytanie czy mam odpalić Mutlikani z purolitem w celu zbicia NO3, czy może poczekać aż NO2 spadnie i wtedy podmiana wody lub Multikani z purolite ?




Pierwsza i wspaniała wiadomość to taka że nie jest to start tylko przeszczep biologii.


Coś co pozostało w tym Bioflow musiało wcześniej chodzić w dojrzałym baniaku i przeniosłeś niemal kompletną biologię.


Świadczy o tym ten 100% wzrost NO3 ( końcowy efekt obu etapów nitryfikacji) po 3 dniach od niby tego "startu".


Jeśli przenosimy gąbki lub złoża a nawet piasek ze starego baniaka który długo chodził to nie jest to start tylko przeszczep biologii i nie trzeba wtedy dawać pełnej dawki WA czyli 1ml WA na każde 200l wody netto a wystarcza 1/2 a nawet 1/4 dawki by tylko przetestować tą biologię.


Co radzę - już podmienić co najmniej 50% wody przez ustrojstwo bo co prawda twoja kranówa ma NO3 =10ppm więc spadek azotanów w baniaku będzie o ok 15ppm czyli lekko powyżej 20ppm ale pozbędziesz się tego nadmiaru azotynów bo niestety na amon już za póżno - cały przerobiony w NO2.


Rada na przyszłość:D

jeśli kupiłeś 1l Purolite to podziel na dwa - dołóż połowę w puszkę ustrojstwa po węglu wtedy będziesz wlewał wodę do baniaka nie tylko bez chloru i metali ciężkich ale i z NO3 -1ppm a nie 10ppm z tendencją wzrostową.

Drugą połowę daj w Multikani by ci usuwał NO3 od ryb i klarował wodę.

Powstanie samograj z podmiankami raz na miesiąc po 10-20% wody z wodą kryształ.

Jak po podmiance NO2 spadnie do 0,025 - 0,05 to wpuszczaj ryby a moim zdaniem to będzie poniedziałek - wtorek:D

powodzenia i sukcesów w hodowli. Mam nadzieję że obsada już wybrana a miejsce zakupu ryb ustalone.

Opublikowano

Witaj Henryku


Dziękuję za odpowiedź, również z obliczeń wychodziło mi ustabilizowanie na poniedziałek, wtorek, lecz nie wiedziałem czy już mogę działać odnośnie NO3 czy poczekać.


Cenną radę z purolite do ustrojstwa na pewno zastosuje, tak oczywisty fakt a jakoś nie skojarzyłem.


Obsada wybrana zakup będzie u Malawiana.

Teraz troszkę wazeliny :)

Panie Henryku czytam uważnie każdy jeden post napisany przez Pana i wielki szacunek dla wkładu czynionego na forum.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Dziękuję Ci bardzo za wyjaśnienia i  na pewno wezmę pod uwagę Twoje sugestię👍 Zdjęcia wstawię jak już sump będzie gotowy.
    • Dawno, dawno temu, ktoś mówił, że filtracja narurowa nie będzie działać, w efekcie trzeba było sprawdzić i się przekonać. Jeżeli nie spróbujesz, to się nie dowiesz. Na puerwszy rzut oka, Twoje rozmyślania powinny się sprawdzić.
    • Witam. Planuje zbudować filtracje narurową nieco inną jak każdy robi. Na pierwszy rzut oka niczym się nie różni ale patrząc na zastosowane kolanka 45 stopni zamiast 90 to już tak. Oczywiście nie wszędzie jak będzie widać na podglądzie. Mianowicie przy kolankach 45 stopni woda powinna przepływać znacznie płynniej jak przy 90 stopniach. Tak samo jest z powietrzem. Instalacje na  powietrze np w garażu która ma zastosowane kolanka 45 stopni jest bardziej wydajniejsza. Wiąże się to z większą ilością klejenia ale ciekawi mnie czy ma to faktycznie sens. Powiedzcie proszę co o tym myślicie. Czy jest to warte zachodu czy lepiej zastosować klasycznie kolanka 90 stopni ?   Pozdrawiam i czekam na wypowiedzi  
    • Ta uwaga dotyczyła sumpa ze zdjęcia. Tam przegrody są równe z górną krawędzią zbiornika. Jak coś zaburzy normalny przepływ, np. gąbki, czy włóknina zapchają się szlamem, woda się podniesie i przy niższych przegrodach po prostu się przeleje do kolejnej komory, a tam może pójść na pokój.  Ja nie mam możliwości podłączenia sumpa do kanalizy, zatem żadnych z tym doświadczeń, ale myślę, że to fajna rzecz. Ktoś takie rozwiązanie pokazywał na YouTube. Odpływ do kanalizacji na pewno pozwoli Ci się mniej przejmować przestrzenia zapasową w sumpie ponad poziom wody po zatrzymaniu pompy.  Co do wysokości przegród, to musiałbyś obliczyć, ile wody będzie musiał zmieścić Twój sump po zatrzymaniu pompy. Jak pisałem, u mnie to jest 1,5 cm x powierzchnia akwarium + 1/2 pojemności komina, ale jak też już wspominałem, nie jestem specjalistą sumpologiem, to moje pierwsze tak duże akwarium, z taką filtracją. Moje obserwacje nie muszą być uniwersalne, np.: poziom wody nad krawędź komina (u mnie te 1,5 cm) może zależeć od wydajności pompy, a ilość wody zrzuconej z komina od poziomu zainstalowania spływu. Największy kubełek Aquaela - Hypermax 4500 mieści 16 l mediów i ma w/g deklaracji obsługiwać akwaria do 1500 l. W Twoim sumpie przy przegrodach na 25 cm wychodzi mi przestrzeń na media trochę ponad 40 l.  Przyjąłem założenie, że  komora zrzutu ma 10 cm i pompy 20 cm. Można by je trochę scieśnić, ale nie za bardzo, bo gdzieś musisz zmieścić grzałki.  Jak już zbudujesz tego sumpa, to wrzuć proszę zdjęcia. Powodzenia.    
    • W moim innym poście napisałeś żeby obniżyć przegrody o 2 cm więc zastosowałem się do tego i obniżyłem bardziej. Ale dobrze-zastosuję się do Twojej wypowiedzi i skorzystam pewnie z Twojego projektu. A można by było w ostatniej komorze(tam gdzie pompa)wywiercić otwór przez który nadmiar wody spływałby do kanalizacji np? Jak obniżę te przegrody aż tak bardzo jak pisałeś to tam niewiele miejsca mi zostaje na media filtracyjne. Dzięki.
    • Chyba najlepsze rozwiązanie (mam na myśli komin). Co do projektu sumpa - musisz wyjść od objętości wolnej przestrzeni nad lustrem wody. Tam się musi zmieścić to, co spłynie z akwarium i z komina, jak stanie pompa. Dobrze, żeby była jeszcze jakaś rezerwa, pamiętasz o prawach Murfiego? Z akwarium schodzi u mnie około 1,5 cm słupa wody, z komina około połowy jego pojemności. W Twoim projekcie zmieści się jakieś 25 - 30 litrów (zależy, jaki będzie poziom wody w komorze pompy) - chyba trochę mało. Poziom wody w tak zaprojektowanym sumpie determinuje trzecia przegroda. Nad nią jest tylko 9 cm wolnej przestrzeni. Komora na media jest moim zdaniem za duża, podzieliłbym ją na trzy części. Wtedy woda będzie lepiej obmywać ceramikę, czy co tam będzie. Szczeliny między komorami mam na 18 mm, dołem chyba też (grubość płyty wiórowej). W zupełności wystarcza. Musi się w nich zmieścić tyle wody, ile spłynie rurą zrzutową. W Twoim projekcie szczeliny o takiej grubości miałyby ok. 41 cm², co odpowiada rurze o wewnętrznej średnicy 72 mm. Zastrzegam - nie jestem specem od sumpów. W życiu zaprojektowałem jeden i nie obyło się bez błędów (i poprawek), ale chodzi już rok i nie sprawia problemów. Załączam mój poprawiony projekt, zgodny mniej więcej ze stanem faktycznym - może nasunie Ci jakieś pomysły na swój sump.   I pamiętaj jeszcze o zbiorniku na dolewkę. Cokolwiek wymyślisz, na pewno nie będzie za duży.  
    • Więc zdecyduję się raczej na akwarium z kominem. Proszę o poradę co do przegród(ich odległości od górnej krawędzi,odstępie między sobą-3cm)odledłości od dolnej krawędzi-4cm. Z góry dziękuję.
    • Zajrzyj tutaj:  Generalnie żadna chemia (bakterie czyszczące) nie bardzo się sprawdzają. Proponuję wyposażyć się w wycior i raz na jakiś czas przeczyścić rury/węże. Nie przejmuj się gdy coś z rur wpadnie do akwarium - ryby bardzo chętnie to wciągną 🙂 
    • Pozostaje kwestia, co z tak pięknie zapowiadającym się sumpem. Pewnie bez wiercenia w szkle się nie obejdzie. Można to zrobić tak: Tyle, że on ma układ zamknięty więc starczyła jedna rura, Ty byś musiał jeszcze przewidzieć przelew awaryjny, zwany nie wiedzieć czemu rewizją.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.