Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Greekzi, nie wiem czego nie rozumiesz z wypowiedzi lanner1. Proste - jeśli woda nie nadaje się do wpuszczenia pyszczaków, to nie nadaje sie też do wpuszczenia gupików, czy innych dowolnych rybek o dowolnych nazwach. Zbiornik musi dojrzeć. Po to cierpliwie czekamy, aż się zamknie cyklazotowy, żeby rybom nie zaszkodzić. Tego chyba nie negujesz?



A przepraszam jesteś w stanie wyjaśnić co jest takiego w tej wodzie, że się nie nadaje? Nie ucz mnie co to jest cykl azotowy, bo doskonale to wiem, wiem również, że ryby startowe są doskonałym sposobem aby go płynnie zastartować i zamknąć. I zaznaczam tutaj - bez żadnej szkody dla nich, bez zauważalnej ilości związków azotowych, które mogłyby im szkodzić.

Opublikowano
A przepraszam jesteś w stanie wyjaśnić co jest takiego w tej wodzie, że się nie nadaje? Nie ucz mnie co to jest cykl azotowy, bo doskonale to wiem, wiem również, że ryby startowe są doskonałym sposobem aby go płynnie zastartować i zamknąć. I zaznaczam tutaj - bez żadnej szkody dla nich, bez zauważalnej ilości związków azotowych, które mogłyby im szkodzić.


1. Woda kranowa w większości nadaje się do zalania akwarium, ale jest pozbawiona bakterii.

2. Jak wpuścimy ryby to zaczną s........ do wody i pływać w amoniaku-trujący.

3. Amoniak w pierwszej kolejności zostanie przerobiony przez bakterie (jeśli takowe tam się znajdą) na NO2-trujący.

4. Dopiero jak NO2 zostanie przerobiony na NO3 możemy wpuścić ryby.

5. Być może Twoje gupiki lubią pływać w swoim g...., ale moje gubiki nie:mad:

6. Jeżeli trzymamy/więzimy nasze ryby w akwariach, to coś jesteśmy im winni.


Przecież znasz cykl azotowy, to po co na wstępie pytasz, jak przygotować wodę?

Dostałeś dość wskazówek, żeby wiedzieć, że nawet jeśli można to zrobić "rybkami startowymi" to humanitarnej jest to zrobić innymi sposobami.

Jaśniej nie potrafię.

Opublikowano


Przecież znasz cykl azotowy, to po co na wstępie pytasz, jak przygotować wodę?



Sprawdzam Ciebie, Kolego, bo rzucasz wyświechtanymi hasłami, a zdajesz się ich nie rozumieć :)

Cały czas Ci powtarzam, że start z rybami startowymi można spokojnie zrobić bez wykrywalnych wartości amoniaku i NO2. Nie jest absolutnie potrzebny wzrost któregokolwiek z tych parametrów, bo w przeciwieństwie to metody szokowej (to jest metoda płynna) chodzi o to, żeby zmusić bakterie do ciągłej pracy. I dlatego właśnie jest to start skuteczniejszy i bezpieczniejszy.


Ad.1. - oczywiście tak nie jest, bo gdyby ich tam nie było (a dokładnie ich przetrwalników) to nie dałoby się wystartować akwarium bez lania bakterii; a ja jeszcze nigdy tych cudownych specyfików do swojego nie wlałem ;)

Ad.3., Ad.4. - dziękuję za wyjaśnienia :D

Ad.2., Ad.5., Ad.6. - wyjaśnię Ci to dokładnie na liczbach, i sam się przekonasz, że żadna krzywda im się nie stanie. Ale żebyś nie zarzucił mi, że coś sobie wymyślam to zrobimy to na prawdziwych danych. Proszę, podaj mi trzy cechy jakiegoś znanego Ci akwarium (najlepiej Twojego - wszak je najlepiej znasz ;) ) - mianowicie: litraż netto, obsadę rybną (ilość, gatunki i przybliżone rozmiary) oraz wartość o jaką wzrasta NO3 pomiędzy podmianami (podaj też czas między podmianami).

Tylko jedna rzecz - musi być to akwarium bez złoża pochłaniającego azotany.

Opublikowano

Poddaję się. Niestety moja wiedza opiera się na wyświechtanych hasłach, których nie rozumiem.

Kopać się z koniem nie zamierzam-niezdrowe. Jakoś będę musiał z tą świadomością swoich ułomności żyć.

Pozdrawiam.

Opublikowano
Poddaję się. Niestety moja wiedza opiera się na wyświechtanych hasłach, których nie rozumiem.

Kopać się z koniem nie zamierzam-niezdrowe. Jakoś będę musiał z tą świadomością swoich ułomności żyć.

Pozdrawiam.


A może wystarczyłoby podać te dane, o które Cię prosiłem? Tylko co, boimy się że nie wyjdzie na nasze, prawda?


Sorry Mortis, ale jak ktoś się rzuca, nie potrafiąc poprzeć swojego stanowiska pewnymi argumentami to nie pozostawiam tego bez odpowiedzi. Potem ktoś odnajdzie ten temat, przeczyta takie rewelacje i będzie powielał dalej.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • A czemu nie ?  Ja bardzo dużo piszę codziennie zawodowo i nie mam już siły i przede wszystkim czasu na pisanie dla przyjemności 🤷‍♂️ Dlatego dla mnie osobiście spotkanie/spotkania to najważniejsze daty w kalendarzu... Szkoda, że jest nas na spotkaniach mniej, dlatego zachęcam każdego do przyjazdu tym bardziej, że jest dobre połączenie PKP z Prudnikiem. Zawsze będę mógł opowiedzieć o swoich doświadczeniach z drapolami choć nie wiem czy faktycznie kogoś to interesuje. Poszukam tez i wrzucę na KM krótki artykuł, który poczyniłem kilka lat temu w tym zakresie na przykładzie Aristochromis christyi, ukazał się on co prawda jedynie w języku angielskim ale mam gdzieś pewnie "rękopis".
    • A czemu nie tu? Wiele razy rozmawialiśmy, nie tylko w Pokrzywnej, ale nie jest moją rolą pisanie tutaj na temat funkcjonowania Twojego akwarium z drapolami😉
    • Wszyscy mają racje aaaale nie do końca 😉 ale na szerszą rozmowę zapraszam na spotkanie do Pokrzywnej ☝️😁 PS. @pozner z tego co ja pamiętam to byłeś przy wielu moich rozmowach właśnie w Pokrzywnej ale widocznie tylko ja byłem trzeźwy 😁😉🤣
    • Nie miałem nigdy poważnych drapoli w akwarium, ale moje doświadczenia z non mbuna oraz z pielęgnicami z Ameryki centralnej mówią że dobrym środkiem do rozładowywania agresji jest mocne przerybienie. Często propozycje obsad na tym forum czy w książce Wojtka Sierakowskiego mogą mieć rację bytu tylko do pewnego momentu. 13 ryb w 1400l to niezbyt wiele w moim odczuciu. Jakie są wasze doświadczenia w tej kwestii z drapolami?
    • To prawda Regulowałem już kilka razy, ale w środku - pod szafką jakiś czas temu założyłem jeszcze drugi, mały zbiornik, 112lz pokrywą, przez to szafka jest dość często otwierana, a czasami nawet częściowo otwarta przez kilka h. Dodam, że ten sposób prowadzenia akwarium nie jest zbyt wygodny przy serwisie, więc nie polecam a szafkę bym musiał regulować w prawie każdy weekend 
    • Bardzo ładny baniak, konkret. Jedyne do czego się można przyczepić do regulacja drzwiczek pod nim 😅
    • @S_owa dzięki za super aktualizację  Wyjątkowo mnie cieszy, bo Twoja kronika zainspirowała mnie do wystartowania akwarium z drapieżnikami. Z takich predatorów kalibru XXL mam u siebie tylko samca Aristo. Zakładam, że moje akwarium finalnie może być dla niego za małe, ale postanowiłem sprawdzić co z tego wyjdzie przy założeniu, że będzie to tylko samiec bez partnerek do harcowania. Jak na razie spokojnie sobie rośnie i nie doskwiera innym lokatorom. Ku mojemu zaskoczeniu w składzie mieszkańców, najbardziej upierdliwy dla wszystkich jest samiec Stigmatochromis Tolae. Miałem 2 samce i 2 samice. Niestety przez niefortunny wypadek jedną samicę straciłem, druga nie wytrzymała presji dwóch samców 😕 Jednego samca sprzedałem bo mi było go już szkoda i ten ostatni, który pozostał potrafi być jak taka końska mucha na łące. Dokucza wszystkim. Ma swoją norę pod kaseciakiem i jego jedynym celem życiowym jest wyganianie wszystkich z tamtego rejonu. Potrafi dać popalić 1,5 razy większemu Nimbochromisowi Polistigma... Będę go musiał usunąć bo mnie już denerwuje.  Zazdroszczę widoku pielęgnującej maluchy samicy Nimbo. Nigdy nie spotkałem się z takim widokiem u moich pyszczaków.  Pozdrawiam 👋
    • Zdecydowanie brakuje tematów na dotyczących drapieżników, a jednak co raz więcej osób dysponuje pozornie większym baniakiem na poziomie np. standardowych 720l (200x60x60). Piszę ,,pozornie" bo to temat drapieżników, a ten litraż to fajna opcja przy mbunie albo przy rozsądnie dobranej obsadzie non mbuny, ewentualnie mixu non mbuny z małymi drapieżnikami. Piszę tutaj lekko ku przestrodze bo tych większych gatunków nie ma nawet co pchać do takiego zbiornika, no chyba, że jest to tylko akwarium przejsciowe. Wrzuciłem tylko 2 filmiki z Bucco ale samiec serio potrafi mocno stłamsić swoich ,,współlokatorów". Ogólnie od kiedy dołożyłem kryjówek jest wyraźnie lepiej, ale pierwsze tarło gdzie buzowały hormony, a 3 samice czekały w kolejce to reszta załogi mogła tylko cierpliwie czekać zajmując jedyne bezpieczne pozycję po drugiej stronie baniaka. Przez 1,5 roku funkcjonowania tego akwarium, z tego co kojarzę nie robiłem żadnej ingerencji w wystrój (ułożenie i liczbę kamieni/modułów), jednak samiec Buccochromisa zmusił mnie do szukania dobrego rozwiania, przez co w ciągu 2-3 tygodni trzy razy robiłem przemeblowanie w baniaku. 80cm głębi daje już pewne możliwości, dzięki czemu ryby mają zarówno dużo miejsca do pływania, jak i pole do ukrycia, czy przemieszania za/między modułami. Na początku ku mojemu lekkiemu zdziwieniu mało z tego korzystały i lewa strona zbiornika i tak należała do samca Bucco. Z czasem nauczyły się, że można umiejętnie się skryć przed wzrokiem dominującego Bucka. W moim zbiorniku pozostałe gatunki (nawet gdy nie było samca Bucco) nie robiły aż takiego spustoszenia w okresie tarła. Mój Fossorochromis ma minimalne potrzeby jeśli chodzi o terytorium obierane w trakcie tarła, choć oczywiście chęć wytarcia samicy powoduje u niego dużą pewność siebie i zdarza mu się pogonić nawet Buccochromisa, do którego normalne boi się nawet podpłynąć. Mimo wszystko nie wyciągałbym z tego jednoznacznych wniosków i nie oznacza to, że te same gatunki (mam na myśli pozostałe gatunki, poza Bucco) w innej konfiguracji np. w mniejszym zbiorniku też pogodziłyby się dostępną przestrzenią. Dopóki w akwarium rządził Champso to on dyktował warunki i szczególnie w trakcie tarła przejmował też pół akwarium (choć ta dominacja trwała, raz, że krócej, a dwa pozostałe ryby mimo mniejszej ilości kryjówek nie były, aż tak zepchnięte do boku). Odgryzał się mu jedynie samiec Nimbo. Bardzo ciekawi mnie jak wyglądałaby sytuacja w akwarium gdyby, wszystkie gatunki występowały w konfiguracji z samicami, a najwiekszy Bucco występował w konfiguracji bez samic. Myślę, że nadal miałby najmocniejszą pozycję w zbiorniku, ale nie byłoby już okresów, w których któraś z ryb dość mocno dominuje pozostałe gatunki (szczególnie w okresie tarła).
    • Nie wiem. Też wiele razy zastanawiałem się, jak to funkcjonuje u @BombeL. Dlatego go wywołałem do tablicy.  Chyba nie bardzo załapałeś mój prześmiewczy ton😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.