Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Podaj jaki uzdatniacz lejesz ( nazwa i producent) to bardzo ważne.

SERA z tego co wyczytałem na etykiecie to zabija również chloraminę.

Zmierz po widoku komplet tych parametrów by zobaczyć tendencję zmian.

Jeśli będę miał jak to zrobię to po pracy.

Poprawię zaraz posta.

Opublikowano

Drogi gówniany uzdatniacz bo działanie ma takie cyt za producentem

"Dzięki preparatowi Sera Aquatan dodawanemu do wody kranowej, możemy bardzo szybko uzyskać wodę idealnie dopasowaną do potrzeb ryb akwariowych. Preparat Sera Aqutan nie ogranicz swojego działania jedynie do usuwania chloru z wody, ma on szereg innych, o wiele ważniejszych właściwości:


- zapewnia bezproblemowy transport ryb dzięki neutralnemu pH

- natychmiast usuwa z wody czynny chlor

- natychmiast wiąże i neutralizuje metale ciężkie

- zawiera jod, który wpływa korzystnie na ubarwienie oraz witalność ryb

- zawiera koloidy chroniące skórę ryb, dzięki czemu zapobiega uszkodzeniom skóry oraz skrzeli

- zawiera niezbędne witaminy oraz mikroelementy

"


a tobie jest potrzebny uzdatniacz bez koloidów , witamin i jodu ale taki który neutralizuje związki chloru ale także neutralizuje NH4, NO2 , NO3

cyt

AmQuel Plus™


środek neutralizujący chlor (w tym chlor zawarty w chloraminie)

detoksyfikuje wszystkie toksyczne związki azotowe zawarte w wodzie

detoksyfikuje każdą postać amoniaku/amonu/azotanu/azotynu zawartego w wodzie, w tym amoniaku w chloraminie

neutralizuje toksyczne feromony

nie wpływa na poziom pH wody (kwasowość/zasadowość)

nie zakłóca działania pożytecznych bakterii nitryfikacyjnych, ani nie wpływa na ich źródło pożywienia

wyprodukowany w U.S.A.


a to masz tu



" KORDON AMQUEL PLUS 118ml | Neutralizuje amoniak NH4/NH3, detoksyfikuje azotany NO3


https://www.akwarystyczny24.pl/kordon-amquel-plus-118ml-p-4916.html


zamów kurierem by wlać jutro do baniaka bo w Białymstoku chyba nie dostaniesz.

Czas ma tu zasadnicze znaczenie a koszty się nie liczą.

Opublikowano

Heniu, wykładnię żona dzwoniła i powiedziała że jedna r ryba jest prawdopodobnie chora - nabrzmiały brzuszek, wyłupiaste ślepia, leży na piasku i powoli wykręca ja do góry brzuchem -prawdopodobnie zdycha :( Mam zle przeczucia.

Opublikowano

Pierwsze zamów ten Kordon AmQuel by był jutro u ciebie w domu.

Zapomniałem wcześniej dodać - nie wolno karmić ryb zupełnie przez kilka dni -

zapodaj jakimi karmami je futrowałeś ( podejrzewam że żona dodatkowo:( ) może to być bloat jak wynika z opisu.

Początki są trudne a zawsze lepiej spytać co i jak zrobić zanim palniesz błąd.

Ta hołubiona woda w kubłach była zbędna bo jest bezwartościowa trzeba było wylać - cenny jest nie ruszany piasek na dnie i nawet bez cyrkulacji wody złoże w kaseciaku ( nigdy tam nie powstanie siarkowodór który by biologię zniszczył.

Wygląda że wpuściłeś ryby za wcześnie przed zakończeniem dojrzewania biologii.

Pomiary zrób przy świetle dziennym nawet jak to będzie dopiero jutro rano świtem.


odmeldowuję się - będę dopiero wieczorem śledził postępy

Opublikowano

Zamówiłem Kordon AmQel+ampułkę Prodibio (na w razie W)

Żona nie karmi, karmię tylko ja. Pisałem Ci w wiadomości PW odnośnie karm, zadzwonię do miejsca gdzie kupowałem ryby i zapytam o nazwę karmy.

Liczę że błędy będę popełniał, ale szkoda ryb. Rybka o której pisałem parę postów wyżej zdechła ;(

Najgorsze że gdy woda była poza akwarium mieszałem ręką piasek.


_______________________________________________________

Pan z hodowli niestety nie może podać mi firmy karmy. Powiem tylko że jest to dobra hodowla, więc karma na bank jest ok. Ten Pan dał mi karmę, którą On karmi, dlatego tutaj wszystko jest ok.

Opublikowano
Witam serdecznie wszystkich.

Kurczę, mam chyba problem związany z rosnącym NO2. Wczoraj było 0,05, dziś jest już 0,1. Poniżej wykaz pomiarów:

20.03:

NO2: 0,025-0,05, pomiędzy, bardzo blisko 0,025

21.03:

NO3: 5-10, blisko 5

22.03:

NO2: lekko ponad 0,025(tak jak w dniu 21.03- bez zmian)

NO3: 5-10, bardziej w kierunku 10

23.03.2016: ZARYBIANIE!

24.03.2016:

NO2: 0,05-0,1(bliżej 0,05)

NO3: 5-10

26.03.2016:

NO2: 0,025-0,05

Ph:<8

NO3: 10-20

NH4: 0,05

27.03.2016:

NO2: 0,025-0,05

NO3: 10-20

28.03.2016:

NO2: 0,01-0,025

NO3: 10-20(bliżej do 20)

29.03.2016 PODMIANA( wlałem 2x więcej uzdatniacza)

NO2: 0,025-0,05

NO3: 5-10

30.03.2016:

NO2: 0,05

31.03.2016:

NO2: 0,1



Ale te wyniki nie są złe, u mnie też na początku czasem no2 wzrastało do 0,1 i potem samoistnie spadało, bo biologia jeszcze słaba więc przy karmeiniu ten parametr jest ruchomy. Wartość 0,1 jeszcze nie jest drastyczna dla naszych ryb. Obserwuj uważnie co się dzieje z tym No2. Nawet dwa razy dziennie przy świetle dziennym. Wlewasz wodę bezpośrednio do baniaka + uzdatniacz ? czy robisz tak jak Ci sugerowałem, że najpierw do jakiegoś kanisterka + uzdatniacz i dopiero do akwarium.

Amquel dobry uzdatniacz, ale jak No2 Ci zacznie uciekać w górę to nic Ci nie da jego stosowanie, wtedy od razu stosuj Microbe Lift Nite Out II. One na prawdę zbijają poziom No2. Wrzuć zdjęcie tej rybki.

Opublikowano
Wlewasz wodę bezpośrednio do baniaka + uzdatniacz ? czy robisz tak jak Ci sugerowałem, że najpierw do jakiegoś kanisterka + uzdatniacz i dopiero do akwarium.

Amquel dobry uzdatniacz, ale jak No2 Ci zacznie uciekać w górę to nic Ci nie da jego stosowanie, wtedy od razu stosuj Microbe Lift Nite Out II. One na prawdę zbijają poziom No2. Wrzuć zdjęcie tej rybki.



Tak, wiadro z wodą odstaną+uzdatniacz.

...muszę zamówić ten preparat. Hajs się nie liczy.

Rafał, nie mam foty.


____________________________________________________

...zamówiłem.

Opublikowano

Dla wyjaśnienia Sylwek nie ma grożnych parametrów azotowych ale też nie wiemy jak dalece była dojrzała biologia i na ile ją zniszczył.

Teraz się okazuje że jednak piasek wymieszał ( duża część bakterii nitryfikacyjnych które były w tej 1cm warstwie wierzchniej poszła pod spód gdzie niskotlenowo i bakterie zamiast pracować poszły spać. Jeszce nie zeznał co robił ze złożem w kaseciaku jak wody nie było przez tydzień.

Dlatego zaleciłem pędzikiem zakup AmQuela bo ten znam i sam sprawdziłem jak działa. Może i NitriOutII jest lepszy w detoksykacji NO2 ale nam potrzebny jest uzdatniacz kranówy który usunie chlor i chloraminę jednocześnie detoksykuje czyli nie usuwa tylko czyni nie szkodliwym dla ryb i nie wykrywalnym dla testów wszystkie trujące związki azotowe czyli:

NH3 - amoniak

NO2 - azotyn

NO3 - azotan ale w dużych stężeniach pow 40mg/l


Tak jak w każdym domu powinien być bandaż i plaster tak każdy akwarysta powinien mieć Kordon AmQuel Plus 118ml za 19 zł bo nie znamy dnia ani godziny:( gdy się skaleczy. Ja tam mam mimo że podmianek nie robię wcale ale chodzi o te właściwości detoksykujące związków azotu czyli taki opatrunek jak się skaleczysz.


Nie wiem jak to działa ten AmQuel ale nawet Plezi przyzna że NO2 miał wysokie powyżej dawki szkodliwej 0,3ppm a ryby pływały jak gdyby nigdy nic, a powinny pochowane ciężko dychać i trup ścielić się gęsto.

Opublikowano
/l


Tak jak w każdym domu powinien być bandaż i plaster tak każdy akwarysta powinien mieć Kordon AmQuel Plus 118ml za 19 zł bo nie znamy dnia ani godziny:( gdy się skaleczy. Ja tam mam mimo że podmianek nie robię wcale ale chodzi o te właściwości detoksykujące związków azotu czyli taki opatrunek jak się skaleczysz.




Dużo bardziej wydajny jest Seachem Prime, więc lepiej opłaca się go kupić. Stosowałem AmQuel Plus i Prime , i uważam że Prime nawet jest skuteczniejszy. Oba śmierdzą siarką, więc pewnie mają podobny skład i działanie, ale Prime daje się tylko 5 ml na 200 litrów wody. Od dawna uzdatniam nim kranówę na podmiany.


SEACHEM PRIME ULTRAwydajny uzdatniacz 250ml/10000l (5587940634) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Chodzi mi o wykorzystanie dziur lub inny pomysł. Jakby to był temat grzebienie to byłoby łatwiej:} fakt nie napisałem że go usunąłem.   
    • Dzięki:] Fajna odpowiedz bo nie ma w niej kontrowania pytań tylko wypowiedzenie się na poruszone kwestie.  Dzięki
    • Możesz wyłamać co drugi ząb w grzebieniu, lub zamówić wycięcie grzebienia z pcv z szerokimi przerwami między zębami. 
    • W tym wątku jest projekt sumpa, o jakim chyba myślisz:  Nie wiem, jaki jest powód kierowania przepływu tak, żeby woda przenikała złoże zawsze z góry na dół, ale większość tak robi, więc ja na wszelki wypadek też. Może to tylko przesąd. Ważne, żeby złoże nie leżało na dnie, żeby była pod nim wolna przestrzeń.  Szczeliny pod szybami na 5 cm to gruba przesada. I 2 cm z nadmiarem wystarczy. W końcu spiętrzenie wody nad górną krawędzią szyby to raptem kilka mm więc nawet tyle na dole pewnie by było ok. Jak masz wątpliwości, to oblicz pole przekroju takiej szczeliny i porównaj z polem przekroju rury spustowej. W sumie tylko tyle wody, ile zleci z akwarium musi się potem zmieścić w tych szczelinach. Błotko zdecydowanie nie jest pozytywne, bo taki szlam zatyka pory i utrudnia przepływ. Woda gdzieś tam znajdzie sobie drogę, ale powstają obszary niedotlenione. Bakterie, które mają rozkładać materie organiczna do prostszych związków na znak protestu zdychają i rozwijają się procesy gnilne. A to już jest bardzo niepozytywne.  Negatywne zdanie na temat  gąbek prezentuje Przemek Wieczorek w cytowanym przeze mnie kilka postów wyżej filmiku. Większość jednaki, w tej liczbie również ja, stosuje gąbki do filtracji i jest z tego zadowolona. 
    • hej nie chce zakładać osobnego tematu o budowie sumpa , ale przymierzam się u siebie do zmiany obecnego na większy. Mam pytanie. Czemy nie robić przegód na przepływ wody z góry, później z dołu, zaś z góry itp, tylko tak ustawiane są żeby było od góry (jak w tym temacie) ? Zakładam że od dołu w szybie będzie odstęp np 5 cm i wolna przestrzeń, więc woda też będzie media omywać, czemu zatem robicie tak że jest tylko od góry? 2ga rzecz to media filtracyjne i to co jest na filmiku na poprzedniej stronie.  czemu gąbki mają być złe i czemu ciemny osad w filtrze jest zły? https://aquariumscience.org/index.php/7-filter-media/ tu na stronie ktoś zrobił test i wyszło że gąbka jest spoko bo jest porowata , wiec zapewnia możliwość gromadzenia się bakterii, a samo "błotko", ciemny osad itp jest wg niego pozytywny. Na forum są osoby co filtrów nie czyszczą i wody nie wymieniają więc przecież jakoś te filtracje muszą działać.  Czy czasem takie "błotko" nie jest pozytywne? 
    • Hej mam taki problem że mam zewnętrzy komin w akwarium, ale niestety wzmocnienia boczne w akwarium nie do końca dobrze wklejone - za nisko (lub wlew do komina za wysoko zrobiony) przez co przy mocniejszej pracy pompy woda za bardzo się spiętrza w akwarium i zalewa mi wzmocnienia boczne (górne) w akwarium. Źle to wyglada. Wiec woda do komina się leje i dalej ma być do sumpa. Przy czym przepływ będzie mały (jak liczyłem około 1200L na godzine a akwarium ma więcej) - sama rura z komina po za akwarium jest 32 (calowa) ale ma zawór i na nim przepływ jest stłumiony - dopasowany do powrotnego "wlewu" wody przez pompę.  Komin wypełniony gąbkami Pomyślałem że jak zwiększe możliwość wlotu wody z akwa do komina, to te spiętrzenie nie będzie takie duże i można nie dławić już spływu z komina do sumpa, mocniej pompe ustawić, i będzie obieg wody szybszy.  W samym kominie mam dziury które porobiono przy produkcji, tak na w razie czego gdyby jakieś inne pomyły były. Wygląda jak na rysunku (na dole z akwarium do komina 3 otwory, i później na dnie komina też 3) Wykorzystuje je aktualnie, jedne są zatkane , przez inne mam rury lub kable. Ale umówmy się że są wolne , bo po prostu chce ten przepływ zwiększyć:] Macie jakieś pomysły.  ?
    • Od ostatniego wpisu minęło  15 miesięcy. Trzeba przyznać, że regularnie zamieszczam aktualizacje. W mojej obsadzie sporo  się zmieniło. Większe drapieżniki w tym Tyrannochromis maculiceps i Nimbochromis livingstonii znikneły ze zbiornika. Stworzyło to super warunki do hodowli głównego i mojego ulubionego gatunku Lichnochromis acuticeps. W tym momencie mam jednego dużego samca ok 23 cm i trzy samice 13-18 cm. Małe samiczki dołączyły ostatnio i są teraz w fazie zgrywania się z pozostałymi rybami. Doświadczenie mi podpowiadało, że żeby hodować te ryby z sukcesem nie mogą mieć dominacji nad sobą i teraz jej nie mają. Dlatego  jako  tło dla nich i uzupełnienie obsady pływają z nimi trzy Aulonocary baenschi benga, stuartgranti cube i firefish oraz nieszkodliwy sciaenochromis fryeri iceberg. Te ryby zajmują się sobą tak więc Lichno mają spokój.
    • Dzięki @ziemniak że o mnie pomyślałeś, nie wiem co ja Ci takiego zrobiłem 🤪 Niestety nie jestem demokratą, po zostaniu prezesem wprowadziłbym tu odrazu dyktaturę i obowiązkową składkę co miesiąc. Najlepiej będzie jak odmówię. 
    • Miesiąc po starcie wszystko póki co wygląda ok. Woda się wykrystalizowała.  IMG_4034.mov
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.