Skocz do zawartości

Tropical Malawi - co z nim nie tak


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ale przecież w Tropical Krill jest dodatek składników z mięsa zwierząt ciepłokrwistych- to przecież stanowczo nie jest zalecane w poradach. Więc jak to taki pokarm dawać?

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Najlepiej kilka razy dziennie w małych dawkach ;-). Tak poważnie to stopień przetworzenia poszczególnych składników karmy oraz jej procentowa zawartość powoduje, że nie jest to tym samym co podawanie mrożone go serca wołowego czy indyczego. Wskazuje również to, że nie jest to karma mogąca być jedyną czy podstawową. Uważał bym na jej podawanie w zbyt dużych ilościach rybom ściśle roślinożernym i peryfitonożernym. Mogą się na tej karmie zacząć po prostu tuczyć.

Opublikowano

Różnicę pomiędzy topem typu Dainichi, O.S.I, NF itd a tymi "normalnymi" doskonale rozumiem.

Zastanawia mnie dlaczego Tropical Malawi jest tutaj "jechane" jako słaba karma, poniżej średniej jak np. TetraCichlid Crisps itp.

Opublikowano

Jakby ktoś chciał taniej spirulinę Tropicala


TROPICAL SPIRULINA SUPER FORTE 36% XL 1000ml. (4857449735) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.@@AMEPARAM@@http://img05.allegroimg.pl/photos/400x300/48/57/44/97/4857449735@@AMEPARAM@@05@@AMEPARAM@@48/57/44/97@@AMEPARAM@@4857449735

Opublikowano

Hmm może dlatego, że jej nazwa sugeruje, że jest super hiper a skoro tak nie jest to dostaje się jej podwójnie. Dla mnie to karma średnia ocierajaca się jednak o słabe.

Opublikowano
Ale przecież w Tropical Krill jest dodatek składników z mięsa zwierząt ciepłokrwistych- to przecież stanowczo nie jest zalecane w poradach. Więc jak to taki pokarm dawać?


Jeżeli pokarm zawiera dodatki od zwierząt ciepłokrwistych nie nadaje się dla naszych ryb. Są pokarmy które takich dodatków nie zawierają, musisz patrzeć dokładnie na skład pokarmów. Wiele jest pokarmów dla pyszczaków które nie nadają się do codziennego karmienia tych ryb, podobnie jest z pokarmami wybarwiającymi.

Ryby są zimnokrwiste i nie przyswajają tłuszczu od zwierząt ciepłokrwistych, prowadzi to do obciążenia wątroby. Po pewnym czasie mogą chorować. Jezioro Malawi ubogie jest w składniki pokarmowe, ryby czasem napotykają na drobne mięczaki i skorupiaki a to mięsko to coś innego.;)

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Hmm trochę zaskakujące.

składy:

Tropical Krill

Mieszanka paszowa pełnoporcjowa dla ryb ozdobnych.

Skład: ryby i produkty rybne, zboża, roślinne ekstrakty białkowe, mięczaki i skorupiaki (w tym mączka z kryla min. 40 %), mięso i produkty pochodzenia zwierzęcego, drożdże, produkty pochodzenia roślinnego, glony, oleje i tłuszcze, materiały paszowe pochodzenia mineralnego.

Dodatki paszowe: witamina A 26 200 j.m./kg, witamina D3 1 570 j.m./kg, witamina E (octan alfa-tokoferolu) 100 mg/kg, witamina C (fosforan kwasu askorbowego) 525 mg/kg, lecytyna. Z barwnikami i z przeciwutleniaczami - dodatki UE.

Zawartość składników pokarmowych: białko surowe 47,0%, tłuszcz surowy 10,5%, włókno surowe 3,5%, popiół surowy 9,5%, wilgotność 6,0%.


TROPICAL Malawi

Skład: roślinne ekstrakty białkowe, ryby i produkty rybne, zboża (mąka owsiana min. 10%), mięczaki i skorupiaki, produkty pochodzenia roślinnego (mączka z groszku min. 4%, mączka z pokrzyw min. 3,75%, zarodki pszenne min. 3,2%, mączka ze szpinaku min. 2,25%), glony (Spirulina platensis min. 3%), drożdże, oleje i tłuszcze, materiały paszowe pochodzenia mineralnego. Dodatki: Witaminy, pro-witaminy i chemicznie dobrze zdefiniowane substancje o podobnym działaniu: wit. A 32 000 j.m./kg, wit. D3 1 900 j.m./kg, wit. E 120 mg/kg, wit. C 440 mg/kg, L-karnityna 250 mg/kg. Mieszanki pierwiastków śladowych: E1 żelazo 48,6 mg/kg, E6 cynk 13,5 mg/kg, E5 mangan 10,1 mg/kg, E4 miedź 2,43 mg/kg, E2 jod 0,3 mg/kg, E8 selen 0,3 mg/kg, E7 molibden 0,06 mg/kg, E3 kobalt 0,02 mg/kg. Lecytyna. Barwniki. Przeciwutleniacze. Składniki analityczne: białko surowe 40,0%, oleje i tłuszcze surowe 6,5%, włókno surowe 3,5%, wilgotność 6,0%.

Zawiera mączki rybne – nie może być stosowany do karmienia przeżuwaczy.


TROPICAL Super Spirulina Forte

Skład: glony (w tym Spirulina platensis min. 36%), roślinne ekstrakty białkowe, produkty pochodzenia roślinnego, ryby i produkty rybne, zboża, mięczaki i skorupiaki, mięso i produkty pochodzenia zwierzęcego, drożdże, oleje i tłuszcze, materiały paszowe pochodzenia mineralnego. Dodatki: Witaminy, pro-witaminy i chemicznie dobrze zdefiniowane substancje o podobnym działaniu: wit. A 38 000 j.m./kg, wit. D3 2 000 j.m./kg, wit. E 200 mg/kg, wit. C 540 mg/kg. Mieszanki pierwiastków śladowych: E1 żelazo 42,0 mg/kg, E6 cynk 11,5 mg/kg, E5 mangan 9,0 mg/kg, E4 miedź 2,1 mg/kg, E2 jod 0,26 mg/kg, E8 selen 0,26 mg/kg, E7 molibden 0,06 mg/kg, E3 kobalt 0,02 mg/kg. Barwniki. Przeciwutleniacze. Składniki analityczne: białko surowe 48,0%, oleje i tłuszcze surowe 6,0%, włókno surowe 3,8%, wilgotność 10,0%.

Zawiera mączki rybne – nie może być stosowany do karmienia przeżuwaczy.

  • Dziękuję 2
Opublikowano
Jeżeli pokarm zawiera dodatki od zwierząt ciepłokrwistych nie nadaje się dla naszych ryb. Są pokarmy które takich dodatków nie zawierają, musisz patrzeć dokładnie na skład pokarmów. Wiele jest pokarmów dla pyszczaków które nie nadają się do codziennego karmienia tych ryb, podobnie jest z pokarmami wybarwiającymi.

Ryby są zimnokrwiste i nie przyswajają tłuszczu od zwierząt ciepłokrwistych, prowadzi to do obciążenia wątroby. Po pewnym czasie mogą chorować. Jezioro Malawi ubogie jest w składniki pokarmowe, ryby czasem napotykają na drobne mięczaki i skorupiaki a to mięsko to coś innego.;)



Chyba nie załapałeś kalamburu... albo chciałeś po prostu napisać cokolwiek... jeśli tak, to udało się, zaistniałeś.

Opublikowano

Ważna jest przyswajalność i jakość składników. Karmy premium nie mają w sobie tak sporej ilości wypełniaczy. Przez co można ich dawać znacznie mniej.


Powtórzę się jeszcze raz. Taka sama sytuacja jest z karmami dla kotów czy psów.


Tak jak napisał Wojtek nie jest to przejaw snobizmu a czystej ekonomicznej kalkulacji. Po pierwsze karmy schodzi dwa razy mniej, po drugie kupując w e-sklepach duże opakowania cena za kilogram spada dość mocno. Jeżeli to wszystko podliczymy to może wyjść ta sama cena (zł/kg) jak "tania" karma w małych pojemnikach w sklepach zoologicznych.

Opublikowano
Zawiera mączki rybne – nie może być stosowany do karmienia przeżuwaczy.

Rozwaliło mnie to kto w akwa ma przeżuwacze :) a pasienie krów pokarmem dla ryb to dość drogi biznes ;).

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.