Tropical Malawi - co z nim nie tak

[pstryk]

W tabeli pokarmów na forum określono jakość tego pokarmu jako niską. W kilku dyskusjach również przewinął się jako coś nierekomendowanego. Nigdzie jednak nie znalazłem wyjaśnienia dlaczego.

Co więc sprawia, że pokarm ten jest wg wielu osób gorszy niż szeroko pojęta średnia półka?

[eljot]

Co więc sprawia, że pokarm ten jest wg wielu osób gorszy niż szeroko pojęta średnia półka?

Zapewne opinie użytkowników.

[timi-akwaria.pro]

Mi osobiście też nie smakuje:)

Tak poważnie to dostałem "w spadku" trochę tej karmy i nie zauważyłem, żeby moje ryby wybrzydzały, jadły go bardzo chętnie, ale przez krótki okres go podawałem, bo termin przydatności się skończył.

[bikebog]

U mnie ryby chętnie z tropicala wciągają cichlid gran, malawi slowly sinking chips. Poza tym karmie na przemian z o.s.i. Cichlid flakes oraz jbl cichlid gran.

Nie zauważyłem żeby któryś z powyższych pokarmów był jakoś szczególnie nielubiany przez moje pyśki ;-)

[eljot]

Bo tu nie chodzi o smak

Osobiście widziałem różnice w wybarwieniu ryb karmionych w/w karmą a moimi karmionymi Dainichi i NatureFood (moje dużo lepiej wybarwione).

[stan]

Właśnie, wiele razy o tym pisałem że to że ryba chętnie je dany pokarm nie ma nic wspólnego z jakością pokarmu.

Jeżeli chodzi o sam pokarm to go nie stosowalem z takich samych powodów co Eljot.

[harisimi]

Ze względów ekonomicznych karmiłem przez bardzo długi okres czasu moje pyszczaki głównie karmą Malawi wspomagane karmami Sery i Tetry ale ryby po nim rosły zauważalnie słabiej niż po mieszaninie karm OSI i NF. Miałem skalę porównawczą bo w domu karmie karmami tych firm. Cena może być czasem efektem snobizmu ale u karm oznacza to lepsze komponenty. Nawet karmy Tropical które uważam za wartościowe mają już swoją cenę.

[LECHPL]

A które to są wartościowe ?

[harisimi]

OSI, Dainichi, NF, NLS a z Tropicala Spirulina36% a ja osobiście jeszcze stosuje Krilla

[LECHPL]

Nie no tamte znam, chodziło o Tropicala bo też używam krilla i spiruline 36%.