Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ja Andrzeju też szukam przyczyny.

Jedną na pewno jest to nieudokumentowane ani przez wodociąg ani przez autora NO3-25mg/l - to wymaga rzetelnego potwierdzenia testem JBLa lub Saliferta ale na pewno nie Zooleka.

Zastanawia mnie że wie o NO3 w baniaku =80ppm a nie wie ile jest w kranówie. Oj czyżby paski 6in1 ale chloru nie podał co mnie w takim wariancie nie gra:D

Te NO3 80 mu powoli narosło bo podmiany wodą z tak wysokim poziomem azotanów nie usuwały tego co dawały ryby przez tydzień a może i kupa gówienek ukryta w kuble - tego nie wiemy.

Nie wiemy też nic na temat diety ile i czego kolega daje i czym karma nie zalega tak samo jak kupy gdzieś w zakamarkach. Czy płucze i jak często gąbki.Tego wszystkiego nie wiemy. To on musi się wywnętrzyć. Nie znamy też pH, jak dobra jest biologia czyli NH4 i NO2 - nic nie znamy.


Bardzo dobrze że kolega się zaniepokoił poziomem azotanów i to ważne.

Opublikowano

Co do filtracji to oczywiscie jest czyszczona, biolog tetra tec 700 stara konstrukcja byl czyszczony i wklady plukane w listopadzie, w koszykach jest grys koralowy w trzech koszykach a w jednym biobale. Prawda jest ze zloze to posiadam juz dobrych 6-7 lat i byly tylko plukane w czasie czyszczenia kubla.


Ryby karmione sa raz dziennie ilosc wg. mnie umiarkowana pokarmami tropicala malawi i spirulina, NF cichlid plant, O.S.I vivid color, czasami groszek rozdrobniony, marchewka, szpinak.


Tutaj zwrociliscie mi uwage na jedna rzecz, mianowicie chyba wyjme kamienie i tam tez odmule dno, dodam ze w dostepnych miejscach odmulam przy kazdej podmianie.


Testy kranowki robilem dawno, z naiwna nadzieja ze nie bedzie gorzej wtedy wyszedł ten wynik.


Musze sie przyznac ze w akwarium tez nie bylo dawno mierzone, a obecny pomiar byl robiony z powodu jednej ryby, ktora dostala dosc mocno (samiczka po inkubacji), zostala odlowiona, ale zaniepokoily mnie jej pletwy, pozostale zachowuja sie normalnie, ale po sprawdzeniu wyszedl mi taki wyniki, czyli okolice 80 mg/l.


Kolejna rzecz ktora mnie zastanawia po ogrom brudu na gabce od mechanika, wydaje mi sie ze od jakiegos czasu jest tego naprawde strasznie duzo, bywa ze jak w czasie wyciagania gabki z akwarium to robi sie niezly syf i na szybkiego wylamiam te paprochy aby nie osiadly na dnie, iczywiscie czesc pozostanie niestety w akwarium.


Przepraszam za brak polskich znakow.


EDIT:

Zapomnialem dodac mechanik to Aquael turbo 1000 z sama gabka.

Opublikowano
Kolejna rzecz ktora mnie zastanawia po ogrom brudu na gabce od mechanika, wydaje mi sie ze od jakiegos czasu jest tego naprawde strasznie duzo, bywa ze jak w czasie wyciagania gabki z akwarium to robi sie niezly syf i na szybkiego wylamiam te paprochy aby nie osiadly na dnie, iczywiscie czesc pozostanie niestety w akwarium.


..po części masz odpowiedź. Gąbkę od mechanika czyść normalnie co tydzień..wyciskaj i płucz bardzo dokładnie. Ja to robię normalnie pod bieżącą wodą..biologii nie zachwiejesz. To,że brudy spadną na dno to przecież przy podmianie wyciągniesz wężęm..No i pomału pomyśl o wymianie wkładów..oczywiście stopniowo a nie wszystkie naraz. Zobaczymy co testy wody w akwa pokażą... Ale jestem pewny ,że te zabiegi zbiją Ci znacznie NO3.

Opublikowano

Ale po co podmieniać wkłady, skoro biologia wyrabia? Ja bardziej zająłbym się mechanicznym usuwaniem gówienek, by odciąć jak najwięcej zanieczyszczeń nim wejdą w cykl. Można jeszcze pomyśleć o denitryfikatorze. Chemia to nie wszystko.

Opublikowano
Ale po co podmieniać wkłady, skoro biologia wyrabia? Ja bardziej zająłbym się mechanicznym usuwaniem gówienek,


..w pewnym sensie masz rację. Wymiana wkładów( grysu) to działanie w ostateczności..Najważniejsze teraz to usunąć odchody i testy wody. Jeżeli po usunięciu odchodów parametry przybliżą się do pożądanych to wkłady( grys) można jeszcze odpuścić.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Przed mną trudny rok ale jeżeli moje dotychczasowe zaangażowanie jest dla Was wystarczające to spróbuje wydzielić czas również na KM choć zastrzegam, że na prezesurę się nie piszę 😜    
    • Marku dzięki, że można zawsze na Ciebie liczyć, mam nadzieję, że na pozostałych również mogę liczyć. Ja oczywiście również wyrażam zgodę na kandydowanie i jeśli zostanę wybrany w wyborach, będę dumny z reprezentowania KM w Zarządzie.
    • Z uwagi na to, że tyle osób mnie nominuje, nie pozostaje mi nic innego jak wyrazić zgodę na kandydowanie. 
    • Chodzi mi o wykorzystanie dziur lub inny pomysł. Jakby to był temat grzebienie to byłoby łatwiej:} fakt nie napisałem że go usunąłem.   
    • Dzięki:] Fajna odpowiedz bo nie ma w niej kontrowania pytań tylko wypowiedzenie się na poruszone kwestie.  Dzięki
    • Możesz wyłamać co drugi ząb w grzebieniu, lub zamówić wycięcie grzebienia z pcv z szerokimi przerwami między zębami. 
    • W tym wątku jest projekt sumpa, o jakim chyba myślisz:  Nie wiem, jaki jest powód kierowania przepływu tak, żeby woda przenikała złoże zawsze z góry na dół, ale większość tak robi, więc ja na wszelki wypadek też. Może to tylko przesąd. Ważne, żeby złoże nie leżało na dnie, żeby była pod nim wolna przestrzeń.  Szczeliny pod szybami na 5 cm to gruba przesada. I 2 cm z nadmiarem wystarczy. W końcu spiętrzenie wody nad górną krawędzią szyby to raptem kilka mm więc nawet tyle na dole pewnie by było ok. Jak masz wątpliwości, to oblicz pole przekroju takiej szczeliny i porównaj z polem przekroju rury spustowej. W sumie tylko tyle wody, ile zleci z akwarium musi się potem zmieścić w tych szczelinach. Błotko zdecydowanie nie jest pozytywne, bo taki szlam zatyka pory i utrudnia przepływ. Woda gdzieś tam znajdzie sobie drogę, ale powstają obszary niedotlenione. Bakterie, które mają rozkładać materie organiczna do prostszych związków na znak protestu zdychają i rozwijają się procesy gnilne. A to już jest bardzo niepozytywne.  Negatywne zdanie na temat  gąbek prezentuje Przemek Wieczorek w cytowanym przeze mnie kilka postów wyżej filmiku. Większość jednaki, w tej liczbie również ja, stosuje gąbki do filtracji i jest z tego zadowolona. 
    • hej nie chce zakładać osobnego tematu o budowie sumpa , ale przymierzam się u siebie do zmiany obecnego na większy. Mam pytanie. Czemy nie robić przegód na przepływ wody z góry, później z dołu, zaś z góry itp, tylko tak ustawiane są żeby było od góry (jak w tym temacie) ? Zakładam że od dołu w szybie będzie odstęp np 5 cm i wolna przestrzeń, więc woda też będzie media omywać, czemu zatem robicie tak że jest tylko od góry? 2ga rzecz to media filtracyjne i to co jest na filmiku na poprzedniej stronie.  czemu gąbki mają być złe i czemu ciemny osad w filtrze jest zły? https://aquariumscience.org/index.php/7-filter-media/ tu na stronie ktoś zrobił test i wyszło że gąbka jest spoko bo jest porowata , wiec zapewnia możliwość gromadzenia się bakterii, a samo "błotko", ciemny osad itp jest wg niego pozytywny. Na forum są osoby co filtrów nie czyszczą i wody nie wymieniają więc przecież jakoś te filtracje muszą działać.  Czy czasem takie "błotko" nie jest pozytywne? 
    • Hej mam taki problem że mam zewnętrzy komin w akwarium, ale niestety wzmocnienia boczne w akwarium nie do końca dobrze wklejone - za nisko (lub wlew do komina za wysoko zrobiony) przez co przy mocniejszej pracy pompy woda za bardzo się spiętrza w akwarium i zalewa mi wzmocnienia boczne (górne) w akwarium. Źle to wyglada. Wiec woda do komina się leje i dalej ma być do sumpa. Przy czym przepływ będzie mały (jak liczyłem około 1200L na godzine a akwarium ma więcej) - sama rura z komina po za akwarium jest 32 (calowa) ale ma zawór i na nim przepływ jest stłumiony - dopasowany do powrotnego "wlewu" wody przez pompę.  Komin wypełniony gąbkami Pomyślałem że jak zwiększe możliwość wlotu wody z akwa do komina, to te spiętrzenie nie będzie takie duże i można nie dławić już spływu z komina do sumpa, mocniej pompe ustawić, i będzie obieg wody szybszy.  W samym kominie mam dziury które porobiono przy produkcji, tak na w razie czego gdyby jakieś inne pomyły były. Wygląda jak na rysunku (na dole z akwarium do komina 3 otwory, i później na dnie komina też 3) Wykorzystuje je aktualnie, jedne są zatkane , przez inne mam rury lub kable. Ale umówmy się że są wolne , bo po prostu chce ten przepływ zwiększyć:] Macie jakieś pomysły.  ?
    • Od ostatniego wpisu minęło  15 miesięcy. Trzeba przyznać, że regularnie zamieszczam aktualizacje. W mojej obsadzie sporo  się zmieniło. Większe drapieżniki w tym Tyrannochromis maculiceps i Nimbochromis livingstonii znikneły ze zbiornika. Stworzyło to super warunki do hodowli głównego i mojego ulubionego gatunku Lichnochromis acuticeps. W tym momencie mam jednego dużego samca ok 23 cm i trzy samice 13-18 cm. Małe samiczki dołączyły ostatnio i są teraz w fazie zgrywania się z pozostałymi rybami. Doświadczenie mi podpowiadało, że żeby hodować te ryby z sukcesem nie mogą mieć dominacji nad sobą i teraz jej nie mają. Dlatego  jako  tło dla nich i uzupełnienie obsady pływają z nimi trzy Aulonocary baenschi benga, stuartgranti cube i firefish oraz nieszkodliwy sciaenochromis fryeri iceberg. Te ryby zajmują się sobą tak więc Lichno mają spokój.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.