Skocz do zawartości

Pierwsze kroki z Malawi 128l (Witam wszystkich forumowiczów)


Randor

Rekomendowane odpowiedzi

Witam wszystkich! Stawiam obecnie pierwsze kroki w biotopie Malawi. Zbiornik niestety mały ( 128l, 80x40x40), ale miejmy nadzieje, że w przyszłości będzie coś sporo większego :). Akwarium zalane tydzień temu, spokojnie sobie dojrzewa, prezentuje się tak:


qe18037houb0_t.jpg


Teraz coś o osprzęcie:

Oświetlenie belka led 22w,

Filtr zewnętrzny jbl e901 ( media filtracyjne: jbl micromec, aquael bioceramax ultra pro 1200, bio-gąbki), na zasysie prefiltr z gąbki,

Grzałka 100w, temperatura w akwarium 24 st.


Zakupiłem dzisiaj testy kropelkowe i przebadałem kranówkę, którą zalewałem akwarium, oto wyniki:

pH 7,2; KH 8; GH 27


Zaniepokoiła mnie ta wysoka twardość ogólna.W akwarium docelowo mają pływać saulosi. Tutaj pytanie czy ta twardość nie będzie negatywnie oddziaływać na ryby? Wiem tez, że pH jest za niskie, mam jbl aquadur. Będę mógł tym bezpiecznie podwyższyć pH? Z góry dziękuje, za wszystkie pomocne komentarze.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Siemanko...Fajnie że trafiłeś na forum KM zakładając swój pierwszy zbiornik Malawi ;),co do zbiornika to super według mnie to wygląda,kamienie ładnie ułożone,sprzęt zakryty przez wielkie kamole nic nie gryzie po oczach,zapewne poczytałeś dział Malawi FAQ....Nie zaśmiecając tobie tematu małym OT napiszę że bakterie startowe dodałeś do zbiornika jak go zalewałeś?.....Co do testów wody to gdzie są wyniki NH3/4, NO2, NO3???Co do twardości to nie powinna zaszkodzić ona rybkom,trochę małe masz te pH ale tym na razie bym się nie martwił,zawsze możesz podnieść te pH np.sodą oczyszczoną(najzwyklejszą ze sklepu) ale tylko przy podmiance wody co do aquadur to się nie wypowiem bo go nie używałem,chyba nic nie pominąłem odpowiadając na twoje pytania ;)...Jeszcze raz przepraszam na OT...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z PH i twardością na razie nic nie rób. Też mam twardą wodę. Prawdopodobnie te parametry same się unormują podczas dojrzewania. Jak pisał egon44 , w już działającym akwarium najczęściej sprawdzane jest NO3. Do jego badania kup test kropelkowy JBL lub Salifet. I powodzenia.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witaj kolego,

Aranż super tylko przyłączyć się do przedmówców.

Nic nie kombinuj z parametrami wody. Biologia jak ruszy wiele pozmienia.

JBL Aquadur to nie trafiony zakup - to mineralizacja dla wody RO - podnosi tylko GH które i tak masz za wysokie więc nie dla ciebie ten preparat ale ryby do tego GH się przyzwyczają.

Jeśłi już to po pomiarach w dojrzałym baniaku pH podnosimy Seachem Malawi/Victoria Buffer ale jak będzie pH 7,6 to nie ruszaj.

Woda odstała w baniaku tydzień chlor odparował to by się start biologii przydał:D -ma to tak stać bez bakterii nitryfikacyjnych i pożywki.?

Masz tu start bez testu NH4 więc oszczędność w zakupach

http://forum.klub-malawi.pl/szablon-startu-biologii-wode-amoniakalna-wa-t26014.html


ale ze stronki wodociągów odszukaj poziom azotanów lub i tak kup potrzebny test jak radzi koleżanka.

powodzenia

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bardzo ładny aranż.

ps. U mnie podniosłem ph sodą oczyszczoną. W ustabilizowanym zbiorniku miałem ph=6,8. Obecnie: 7,8. Minusem jest to, że trzeba pamiętać o sodzie przy każdej podmiance (dwie łyżki na 10 litrów wody).

Ale tak jak koledzy i koleżanka napisali: na to jeszcze masz sporo czasu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W ustabilizowanym zbiorniku miałem ph=6,8. Obecnie: 7,8.


...czyli wniosek,że masz teraz nieustabilizowany zbiornik?

-- dołączony post:

Minusem jest to, że trzeba pamiętać o sodzie przy każdej podmiance (dwie łyżki na 10 litrów wody).

Juppi....Z tego wynika ,że doradzasz koledze na zbiorniki 128 litrów brutto dodawać co tydzień 25 łyżek sody ???? Chyba ,że coś źle interpretuje z tego co napisałeś.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

...czyli wniosek,że masz teraz nieustabilizowany zbiornik?

-- dołączony post:


Juppi....Z tego wynika ,że doradzasz koledze na zbiorniki 128 litrów brutto dodawać co tydzień 25 łyżek sody ???? Chyba ,że coś źle interpretuje z tego co napisałeś.




ad1. Chodziło mi o to, że najpierw zamknął się cykl azotowy, dopiero potem zająłem się zbyt niskim ph. Powinienem napisać "w JUŻ USTABILIZOWANYM zbiorniku"


ad2. "na 10 litrów wody" oczywście podmienianej. Czyli: do wiaderka dwie łyżki sody + uzdatniacz + woda - i taka mikstura jest wlewana do akwa.


Sorki za nieścisłości.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ad1. Chodziło mi o to, że najpierw zamknął się cykl azotowy, dopiero potem zająłem się zbyt niskim ph. Powinienem napisać "w JUŻ USTABILIZOWANYM zbiorniku"


ad2. "na 10 litrów wody" oczywście podmienianej. Czyli: do wiaderka dwie łyżki sody + uzdatniacz + woda - i taka mikstura jest wlewana do akwa.



...teraz jest OK:) Natomiast ad2 to kwestia wyczucia podyktowana pH w wodzie w akwa ( a najpierw kranówy). Mi w 240 litrach wystarczają 3 łyzeczki od herbaty. Ale to trzeba już samemu sobie dojść jaka będzie odpowiednia ilość.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Fajnie, że aranż się podoba :). Dzięki za dobre rady. Uspokoiliście mnie z tym GH. Odnośnie startu zbiornika, to wlewaną wodę uzdatniłem preparatem Tetra Aquasafe, bakterie dodałem takie: Prodibio Biodigest, preparaty dostałem w gratisie do filtra. Dodałem też minimalną ilość uryny. Zrobiłem dzisiaj testy na NO2 i NO3 ( testu na NH3/4 nie posiadam):

No3 niewykrywalne, a NO2 poniżej 0,02

Przypomnę, że akwarium ma 8 dni. Czy to normalne, czy NO2 nie powinno być wyższe na tym etapie? Boję się, że te bakterie trafiło bo jak to na laika przystało dodałem je praktycznie zaraz po zalaniu akwarium. Kupiłem dzisiaj buteleczkę Baktoactive Tropicala i mam zacząć to podawać, dobry pomysł? Odnośnie pH to widzę, że się pośpieszyłem z kupnem tego JBL Aquadur. Kasa w błoto niestety, bo skoro on podwyższa GH to nie będę go dodawał.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Kurcze wy się więcej zastanawiacie nad przepływem niż nad rybami... wiecie,  że te ryby to mają w du**e wasze problemy...
    • 1. Podnoszenie 30 tyś l/h wody o _jeden_ metr to moc ok. 82 W (bez uwzględnienia strat w związku z wydajnością pompy). Moduły to bardziej energooszczędne rozwiązanie - nie ma tego podnoszenia. Duży moduł w części za filarem + kilka pomp i sump ze wszystkimi komplikacjami nie nie potrzebny. 2. 16 cm - wejdzie np. Jebao dcp 20000. 2 - 4 sztuki? ? Wg moich obserwacji sprawność jest większa przy niższych obrotach. 3. Ryba 20 cm zanieczyszcza wodę, jak 5 sztuk po 10 cm.... Jedna 30 cm - jak 12 szt po 10 cm.  
    • Racja, po prostu kasa, czy też moda wymuszona oszczędnościami właśnie. Zobaczymy, kogo nie odstraszą koszty zakupu dużego zbiornika, sprzętu i rachunków za prąd, ten będzie szukał rozwiązań w zasilaniu np. kaseciaka falownikiem. Chyba sam tak zrobię do planowanego dużego akwarium. Przewiduję nową odsłonę obumarłego wątku o filtrze kasetowym, choć jest tam co czytać, ponad 1800 postów. 😄 Byle było co do tego akwarium wpuścić, nie za horrendalne pieniądze...
    • Niestety ale biotop Malawi wymaga dużych zbiorników i jest do duża przeszkoda w dobie szukania oszczędności na prądzie. Dla nas 200L dla saulosi to takie minimum i to niezbyt atrakcyjne, ponieważ mamy tylko jeden gatunek, dla wielu to bariera nie do przejścia. Dlatego pewnie gatunki ryb wymagające dużych szkieł jak pyszczaki, dyskowce czy inne duże pielęgnice są w odwrocie a powraca moda na małe ryby oraz akwaria w stylu low-tech.  
    • Jeszcze o tym bardzo nie myślałem. Na pewno będzie mix i na pewno zbiornik nie będzie na początku przerybiony. Co będzie po kilku latach, to się okaże jak uda się kontrolować narybek. Na pewno chcę mieć predatory + mbuna w dużych ławicach - taki wstępny plan. @yaro nie mam tutaj miejsca na pomyłki. Jak dam za mało rur na spływ do sumpa, to poprawienie tego będzie karkołomne. Jeżeli dam za dużo, to nie będzie problemem. Więc wolę dmuchać na zimne. Wiem na pewno, że wolny przepływ przez biologię, to mit akwarystyczny. Pytanie tylko gdzie jest złoty środek, bo przelać 30000L/h przez sumpa, a potem wypompować to na 2m, to dość trudny case, ale nie jest niewykonalny. Być może złotym środkiem będzie podwójna filtracja, czyli sump + filtr w dużym module/kominie. Po rozmowę z hydraulikiem i człowiekiem od wylewek wiem już, że mogę dać pod akwa zamiast styropianu 15cm, dobry xps 5cm + 5cm wylewka. To daje mi 66cm pod zbiornikiem więc sump mógłby mieć 40cm wysokości. 16cm na sumpem wystarczy? Czy lepiej dać niższy sump?
    • 10000 litrów robi wrażenie 👍 Ile ryb będziesz chciał mieć docelowo? Przy przykładowym przeliczniku 50 litrów na rybę daję aż 200 sztuk. 
    • Hm… moje akwarium produkuje ok. 9 ppm azotanów tygodniowo. Odpowiada to godzinowej produkcji 0,015 ppm NH3. Przyjmując że ryby wydalają  NH3 ze stałą prędkością, to stężenie obserwowane w testach to 0,015ppm/krotność przepływu przez filtr. Nawet jeśli miałbym całkowitą krotność filtracji na poziomie 0,4 (jak twierdzisz, że masz) to i tak obserwowany wynik 0,0375 ppm jest na granicy oznaczalności testów. Ale z tego co pamiętam, to masz filtry po 2 stronach i znając życie gąbka będąca kilka razy lepszym od ceramiki filtrem biologicznym, została zaliczona do „mechanika”. Do tego nitryfikacja jest bardzo łatwa… dla mojego zbiornika wystarczy 0,6l gąbki 20ppi, by nie było problemu. Aby woda była czysta trzeba znacznie więcej. Pojęcie czystości jest bardzo względne… No ale inaczej definiujemy pewne pojęcia. Jestem pewien, że Cię nie przekonam W każdym razie rekomendacja, żeby robić przepływ przez sump na poziomie 0,4 jest dosyć oryginalna. Zazwyczaj poleca się 3-5x, w morskich x10. 
    • W całym procesie myślowym jest jedna niedoskonałość, mam w swoim akwarium tyle ryb, że nie są w stanie zanieczyścić mi wody do poziomu by filtracja nie wyrabiała. Potwierdzają to testy, a nie wzory których nie znam i nie umiem z nich korzystać. Abyś nie myślał, że to jakiś osobisty atak. Po prostu uważam , że w wielkich baniakach utrzymujemy relatywnie mniejsze zarybienie niż w mniejszych akwariach.
    • Zróbmy małe doświadczenie myślowe. Porównajmy 2 filtry… jeden ma 40% przepływu zbiornika na godzinę. Drugi ma 200% przepływu zbiornika na godzinę. Oba filtry są tak duże, że usuwają 100% zanieczyszczeń. Ryby produkują jednostkę zanieczyszczeń na godzinę (100%) Przyjmując, że do filtra trafia tylko brudna woda (nie miesza się z czystą) Zanieczyszczenia: Pierwszy: po 15 minutach: produkcja 25%, przefiltrowano 10% zostaje 22,5% po 30 minutach: 25%+ 22,5%, zostaje 42,75% po 45 minutach: 25% + 42,75%, zostaje 61% po 1 godzinie: 25% + 61%, zostaje 77,4% (czyli skuteczność filtracji to ok. 33%) itd.. (rośnie do 225% godzinowej produkcji zanieczyszczeń) Drugi: po 15 minutach: produkcja 25%, przefiltrowano 50%, zostało 12,5%; po 30 minutach: 25% + 12,5%, po filtracji: 18,75%; po 45 minutach: 25%+18,75%, po filtracji: 21,9%; po 1 godzinie: 25%+ 21,9%, po filtracji: 23,45% (czyli skuteczność filtracji to ok. 77%). itd. - dąży do 25%. Filtr drugi daje 10x bardziej czystą wodę. Uwzględniając, że do filtra trafia nie tylko woda brudna, ale mieszanka brudnej i czystej, że produkcja i usuwanie są procesami ciągłymi otrzymujemy: Skuteczność filtracji (maksymalna, rozumiana jako ile zanieczyszczeń zostaje usuniętych z wody przy ciągłej ich produkcji lub jaki procent wody brudnej przechodzi przez filtr). = 1-e^(-krotność przepływu). W tabelce: krotność przepływu / skuteczność filtracji 1  63,21% 2  86,47% 3  95,02% 4  98,17% 5  99,33% 6  99,75% 7  99,91% 8  99,97% 9  99,99% 10  99,995% Dla filtra @yaro przy przepływie 0,4 zbiornika na godzinę wyjdzie skuteczność filtracji ok. 33%.  Prawie 70% zanieczyszczeń zostaje w wodzie (produkowanych na bieżąco), bo ta część wody _statystycznie nie bywa w filtrze_ … Nawet jak filtr jest gigantyczny. Bez odpowiedniego przepływu nie ma wydajnej filtracji…, ale nie wystarczy zwiększyć tylko przepływ, potrzeba też odpowiedniej powierzchni dla bakterii. Zdanie „sump jest słabym machanikiem” należy rozumieć: sump o zbyt małym przepływie jest złym filtrem (i biologicznym i mechanicznym, jakkolwiek to rozumiemy). Przy dobrym przepływie będzie dobrym Zagadnienie jest dotykane w książce "Aquatic Systems Engineering: Devices and how They Function" Pedro Ramon Escobal. Polecam, choć trudna.  Z wzorów podanych w rozdziale 2 można wyprowadzić podany wcześniej wzór na skuteczność filtracji.   Przykład dotyczy akurat sterylizacji UV. Wzór 2.10 określa czas potrzebny na uzyskanie 99,99% sterylizacji. Fo - przepływ. G pojemność zbiornika. Dla krotności przepływu 9.2x to 1h. Wydaje mi się szaleństwem pchanie się w sump (stopień komplikacji) bez odpowiedniego przepływu...
    • Narybek skalara już pływa w mauzerach. p.Darek wyprzedaje stada zarodowe mniej chodliwych gatunków. Jak mówił to bierze to zagranica bo u nas nie ma chętnych pomimo niskich cen. Brałem maluchy po 12-15 pln Niestety padło zainteresowanie malawi a tanga to już w ogóle wymiera po hodowlach jak mówił. Dobrze sprzedają się żyworódki i skalary stąd zmiana gatunków na hodowli. Cześć bardziej popularnych gatunków malawi zostanie. To co się sprzedaje po sklepach. Ja specjalnie pojechałem po M. gold kawanga a on mi mówi że na ten gatunek nie ma chętnych i stado zarodowe właśnie odjeżdża Hodowle ustawią się po prostu pod klienta masowego. Z rarytasami zostanie np tan-mal ALE oni nie są hodowcami więc ceny wyższe  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.