Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

No cóż , skoro tak twierdzisz to ty jesteś wszech wiedzący .

Nikomu nie doradzam w stosowaniu pomp o tych mocach w sześciuset litrowym MALAWI .

Nigdzie też nie piszę że posiadam taki biotop , nie trzymam paru rybek i tony gruzu w trzy metrowym zbiorniku w obiegu jest grubo ponad 2000litrów do tego każda pompa ma trzy zakresy pracy.

To długość zbiornika skłoniła mnie do podzielenia zbiornika na dwie strefy (mechanik) , co do pomp również nie był to zakup pierwszej lepszej.

Twierdzisz ze pompa 25/40 jest odpowiednia do zbiornika 280x80x75 .

Opublikowano
pytanie do STANA zrobię tak dwa korpusy przed pompą za trzy i bajpas , rurki 3/4" pompa to grundfos alpha 2 25/40 . tylko czy pompę mogę dać niżej od korpusów ?


U mnie w 420l filtrację napędza grundfos alpha 2 25/40. Do Twojego zbiornika proponuję 25/60.

Pompę możesz dać niżej niż korpusy, będzie łatwiej ją odpowietrzyć po wymianie wkładów.

Opublikowano
Twierdzisz ze pompa 25/40 jest odpowiednia do zbiornika 280x80x75 .


Czytałeś kolego co napisałem czy tylko klepiesz dla samego klepania ? Przecież napisalem że moje akwarium filtruja dwie pompy 25-40 , a akwarium jest o pojemności 1147l (255x75x60) i w zupełności to wystarczy za mechanika i biologa. Dla przypomnienia napisze że w tym akwarium nie pływają małe mbuny tylko drapieżniki które nie mało futrują i to na dodatek mocno brudzące mięcho ( stynki i małże) co drugi dzień. Dzielić na strefy mechanicznego czyszczenia też nie widzę potrzeby ponieważ wystarczyło zamonotwac odpowiedni cyrkulator który zmiato wsio do dwóch zasysów zamontowanych w jednym miejscu ;-)


pytanie do STANA zrobię tak dwa korpusy przed pompą za trzy i bajpas , rurki 3/4" pompa to grundfos alpha 2 25/40 . tylko czy pompę mogę dać niżej od korpusów ?


Moja rada do takiego akwarium to zapodanie pompy jednej ale 25-60 i dwa korpusy mechaniczne przed pompą ( wypełnione gabką 45ppi lub albo z owinięta owatoliną ) , a za pompą o wiele lepiej sprawdza się układ 4 korpusów ale zamontowanych po dwa równolegle bez żadnych baypasów. Te 4 korpusy zamontować należy odwrotnie (a dokładnie chodzi mi o przepływ) i zasypać je matrixem seachemu. Rurki w środku korpusów dobrze jest tak zamontować żeby przepływała jak w kubełku.

Opublikowano

Czyli jak ty masz dwie pompy 25/40 na 1147 l to na prosty rozum u mnie o połowe mniejszy baniak to jedna pompa 25/40 starczy , dodam że mam jeszcze jebao w-40 i jbl e901.

Opublikowano

Jak masz jeszcze kubełek to pompa 25-40 styknie i może robić jako główny mechanik plus back -up biologi ( jak by ci padł jbl 901 i trza jakoś to przetrwać ;-) )Także daj dwa korpusy mechanicznie równolegle przed pompą i dwa równolegle ( w taki sposób jak pisałem wyżej) za pompą bez baypasu. Kurza stopa wp-40 to takiego akwarium ? Toć to CI będzie robić nie złą siekę ;-).

Opublikowano

mam zbiornik 600l 200x60x50, mechanike ogarnia pompa WILO 25/40 dwa korpusy rownolegle przed pompa (100micronow) i dwa korpusy rownolegle za pompa (50micronow) w cyrkulacji pomaga JEBAO W40, biologie robi JBL1901 zasypany matrixem, przy odpowiednim ustawieniu cyrkulacji drugi JEBAO schowalem do szafki, woda krysztal,

kolego do Twojego baniaka pompa 25/40 w zupelnosci wystarczy, cala sztuką bedzie odpowiednie ustawienie cyrkulacji, przy zlym ustawieniu wlotow i wylotow nawet najmocniejsza pompa nic nie poradzi i wszystko bedzie plywac w zbiorniku

Opublikowano
cala sztuką bedzie odpowiednie ustawienie cyrkulacji, przy zlym ustawieniu wlotow i wylotow nawet najmocniejsza pompa nic nie poradzi i wszystko bedzie plywac w zbiorniku

__________________



Dokładnie Rafale ! Odpowiednie ustawienie cyrkulacji plus np. purolite ( ale nie koniecznie) to klucz do kryształowej wody.

Opublikowano

PUROLITE oczywiście polecam, zajefajna sprawa.

Kolego mozesz jeszcze zbudowac kaseciaka napewno rozwiazanie bardziej ekonomiczne, ale pisales ze nie masz zdolnosci konstruktorskich a kaseciak to IMHO bardziej skomplikowana ,,budowla,, aczkolwiek moze sie okazac ze drzemie w Tobie ukryta sila i jedo i drugie bedzie w zasiegu Twoich mozliwosci.

Opublikowano

tez tak uwazam dlatego wybralem narurowca :-D

ale czujac sie troszke odpowiedzialny za to ze kolege lajkonik przekonalem do zrezygnowania z FX5 (tak mi sie wydaje ze zrezygnowal) chcialem przedstawic mu dodatkowa alternatywe filtracji mechanicznej.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja od kilku miesięcy mam w swoim Hypermaxie złożem HEL-X MBBR 13KLL+ [https://allegro.pl/oferta/hel-x-mbbr-13kll-1-litr-wklad-filtracyjny-14189135440] Złoże to, podobnie jak K1  wymaga ciągłego ruchu wody w filtrze - najlepiej gdy woda porusza je od góry. Niestety obieg wody Hypermaxie jest od dołu i wymusza go konstrukcja koszy filtra. Próbowałem różne metody, zacząłem od wycinania dna w koszach, żeby zapewnić większą przestrzeń na złoże - niestety kierunek wody do góry unieruchamiał złoże "pod sufitem" i nie było ono w stanie się poruszać. Ostatecznie wyjąłem wszystkie kosze, zostawiłem tylko ten przykręcony do głowicy filtra jako zabezpieczenie pompy. Filtr mam wypełniony w 60% złożem, woda wpada od góry i porusza całe złoże. Obudowa filtra jest na tyle gruba, że w normalnych warunkach nie słychać jak złoże pracuje w środku - jak przyłożę telefon do filtra i nagram dźwięk  wtedy słychać, że coś tam w środku stuka. Chciałbym tu jednak podkreślić, że przed Hypermaxem mam dwa prefiltry HW 603. Z drugiej strony akwarium mam starego poczciwego Unimaxa 500 z dwoma prefiltrami HW 603, w którym w dolnych koszach mam trochę ceramiki i żywice PA 202, natomiast dwa górne kosze mają wycięte dno i fruwa w nich reszta złoża MBBR. W sumie mam 8l złoża, dobrane tak, aby stanowiło 60% pojemności filtrów. System się u mnie sprawdza, co tydzień przy czyszczeniu prefiltrów robię podmianki ok 30% wody i nie mam żadnych problemów z parametrami wody.
    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.