Skocz do zawartości

Wymuszony start Kado


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ale Andrzej stworzył temat na forum.

Wiem, że odezwał się crav a kto jeszcze to tylko on wie.. w tamtym temacie cisza :|

Opublikowano

odezwał się do mnie jeszcze kolega Michał z pomocą z Wolbromia ze żwirkiem :) .....wszystko już mam zakupione, w sumie to samego mnie ciekawi jak to pójdzie na całkowitej nowiźnie z Seachem Stability .... w razie czego będę miał przygotowaną odstałą wodę na podmiankę gdyby skoczyło za bardzo NH3/4 , czy NO2 , no i w pogotowiu Seachem Prime , więc ratować się jest czym ....pamiętam jak wiele lat temu, jakieś 30 ;) wpuszczałem pysie do akwa z kilkudniową odstałą wodą bez żadnych uzdatniaczy, bakterii, testów itp. ... wiem , że to nie było zdrowe dla ryb, ale rzadko zdarzały się śnięcia przy na początku dość częstych podmiankach wody.


obliczyłem dokładnie i mam w akwa ok. 73 litry wody, czy 10 rybek ok. 5cm dostarczy wystarczającą ilość pożywki dla bakterii ?

Opublikowano

no więc tak , kranówę mam taką i parametry w akwa takie same :

PH -8

PO4 -0

NH3 -1

NO2 -0

NO3 -5


po południu powinienem mieć Seachem Prime i Sability , więc dodam do wody , a jutro przed południem wpuszczę ryby... pojutrze zrobię testy i napiszę jak to wygląda

Opublikowano

W kranówie masz NH3 =1 mg/l ??? jakim testem się posługujesz? sprawdż na stronie wodociągów.


Jeśli to prawda to wiesz chyba że ta kranówa działa na twoją i przede wszystkim ryb wielką niekorzyść. Podmiana wody będzie z mety ładowała amoniak na poziomie 1 mg/l. a ryby dowalą jeszcze kilka razy więcej.


Nie dawno koledzy pisali że taka dawka zabija bakterie nitryfikacyjne-:rolleyes: i co ty na to?

Radzę jedz do kolegów po złoża i gąbki z dojrzałych baniaczków - nie eksperymentuj na żywych rybach bo możesz nie zdążyć zareagować na czas.

Opublikowano
W kranówie masz NH3 =1 mg/l ??? jakim testem się posługujesz? sprawdż na stronie wodociągów.




test jest zooleka NH3 , ale faktycznie zrobiłem tylko raz , więc powtórze, bo może się gdzieś rąbłem :)


Zrobiłem jeszcze raz w kranie i akwa i jest dokładnie taki sam kolor 1.0 to nie jest , ale bardziej zielonkawy , niż ten żółty kolor 0.0 , więc pewnie będzie 0.5

To może dać teraz Stability, to będą miały bakterie pożywkę z tego NH3 , a jutro przed wpuszczeniem zmierzyć i dopiero dodać Prime ???

Opublikowano
Nie jestem pewien, ale normy chyba nie dopuszczają tak wysokiego stężenia nh3 w wodzie kranowej.


to może test jest do bani, ale nówka z terminem ważności do 06.2017 ... jutro będę wiedział jaka jest prawda, bo przed wpuszczeniem ryb dodam Prime , więc po jego działaniu powinienem mieć wynik zerowy, a jak bedzie pokazywało nadal NH3, tzn. że coś z testem jest nie tak... wydaje mi się, ze z tego dozownika nr.1 lecą jakby większe krople :)

Opublikowano

Dlatego Marku pytałem czym mierzył.

Jak pamiętam norma dopuszczalna NH3 w wodzie pitnej jest 0,5 mg/dcm3. ale tam są jakieś furtki a projekt nowej normy to już 1,5 mg/l NH3 - szok i szambo.

Nie znam zupełnie testu Zooleka ale jeśli jak czytam ma 0 a potem od razu 1 mg/l to taki test jest do d.. a raczej dla oczyszczalni ścieków a nie dla wodociągów.

Ale coś jest na rzeczy i kado nie licz na Prime i Stability bo możesz się srodze zawieść.

Brutalnie mówiąc - Wygląda na to że sąsiad ci szczy w wodociąg.


Pierwsze idzie do baniaka Prime a po 5-10 minutach Stability. i nie żadna inna kolejność bo tam chloraminy może być też na maxa.

Życzę ci byś nie musiał w niedzielę w nocy jechać do kolegi po te złoże.:rolleyes:

Opublikowano
Pierwsze idzie do baniaka Prime a po 5-10 minutach Stability. i nie żadna inna kolejność bo tam chloraminy może być też na maxa.

Życzę ci byś nie musiał w niedzielę w nocy jechać do kolegi po te złoże.:rolleyes:



Deco, ale czy Prime zbije NH3 tak, żeby był niewykrywalny ??? , bo jeżeli tak, a test nadal będzie pokazywał to samo tzn. że test do d..py :)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.