Skocz do zawartości

Wymuszony start Kado


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ale Andrzej stworzył temat na forum.

Wiem, że odezwał się crav a kto jeszcze to tylko on wie.. w tamtym temacie cisza :|

Opublikowano

odezwał się do mnie jeszcze kolega Michał z pomocą z Wolbromia ze żwirkiem :) .....wszystko już mam zakupione, w sumie to samego mnie ciekawi jak to pójdzie na całkowitej nowiźnie z Seachem Stability .... w razie czego będę miał przygotowaną odstałą wodę na podmiankę gdyby skoczyło za bardzo NH3/4 , czy NO2 , no i w pogotowiu Seachem Prime , więc ratować się jest czym ....pamiętam jak wiele lat temu, jakieś 30 ;) wpuszczałem pysie do akwa z kilkudniową odstałą wodą bez żadnych uzdatniaczy, bakterii, testów itp. ... wiem , że to nie było zdrowe dla ryb, ale rzadko zdarzały się śnięcia przy na początku dość częstych podmiankach wody.


obliczyłem dokładnie i mam w akwa ok. 73 litry wody, czy 10 rybek ok. 5cm dostarczy wystarczającą ilość pożywki dla bakterii ?

Opublikowano

no więc tak , kranówę mam taką i parametry w akwa takie same :

PH -8

PO4 -0

NH3 -1

NO2 -0

NO3 -5


po południu powinienem mieć Seachem Prime i Sability , więc dodam do wody , a jutro przed południem wpuszczę ryby... pojutrze zrobię testy i napiszę jak to wygląda

Opublikowano

W kranówie masz NH3 =1 mg/l ??? jakim testem się posługujesz? sprawdż na stronie wodociągów.


Jeśli to prawda to wiesz chyba że ta kranówa działa na twoją i przede wszystkim ryb wielką niekorzyść. Podmiana wody będzie z mety ładowała amoniak na poziomie 1 mg/l. a ryby dowalą jeszcze kilka razy więcej.


Nie dawno koledzy pisali że taka dawka zabija bakterie nitryfikacyjne-:rolleyes: i co ty na to?

Radzę jedz do kolegów po złoża i gąbki z dojrzałych baniaczków - nie eksperymentuj na żywych rybach bo możesz nie zdążyć zareagować na czas.

Opublikowano
W kranówie masz NH3 =1 mg/l ??? jakim testem się posługujesz? sprawdż na stronie wodociągów.




test jest zooleka NH3 , ale faktycznie zrobiłem tylko raz , więc powtórze, bo może się gdzieś rąbłem :)


Zrobiłem jeszcze raz w kranie i akwa i jest dokładnie taki sam kolor 1.0 to nie jest , ale bardziej zielonkawy , niż ten żółty kolor 0.0 , więc pewnie będzie 0.5

To może dać teraz Stability, to będą miały bakterie pożywkę z tego NH3 , a jutro przed wpuszczeniem zmierzyć i dopiero dodać Prime ???

Opublikowano
Nie jestem pewien, ale normy chyba nie dopuszczają tak wysokiego stężenia nh3 w wodzie kranowej.


to może test jest do bani, ale nówka z terminem ważności do 06.2017 ... jutro będę wiedział jaka jest prawda, bo przed wpuszczeniem ryb dodam Prime , więc po jego działaniu powinienem mieć wynik zerowy, a jak bedzie pokazywało nadal NH3, tzn. że coś z testem jest nie tak... wydaje mi się, ze z tego dozownika nr.1 lecą jakby większe krople :)

Opublikowano

Dlatego Marku pytałem czym mierzył.

Jak pamiętam norma dopuszczalna NH3 w wodzie pitnej jest 0,5 mg/dcm3. ale tam są jakieś furtki a projekt nowej normy to już 1,5 mg/l NH3 - szok i szambo.

Nie znam zupełnie testu Zooleka ale jeśli jak czytam ma 0 a potem od razu 1 mg/l to taki test jest do d.. a raczej dla oczyszczalni ścieków a nie dla wodociągów.

Ale coś jest na rzeczy i kado nie licz na Prime i Stability bo możesz się srodze zawieść.

Brutalnie mówiąc - Wygląda na to że sąsiad ci szczy w wodociąg.


Pierwsze idzie do baniaka Prime a po 5-10 minutach Stability. i nie żadna inna kolejność bo tam chloraminy może być też na maxa.

Życzę ci byś nie musiał w niedzielę w nocy jechać do kolegi po te złoże.:rolleyes:

Opublikowano
Pierwsze idzie do baniaka Prime a po 5-10 minutach Stability. i nie żadna inna kolejność bo tam chloraminy może być też na maxa.

Życzę ci byś nie musiał w niedzielę w nocy jechać do kolegi po te złoże.:rolleyes:



Deco, ale czy Prime zbije NH3 tak, żeby był niewykrywalny ??? , bo jeżeli tak, a test nadal będzie pokazywał to samo tzn. że test do d..py :)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • U mnie układ Maison Reef & Kulfon & Saulosi sprawdza się idealnie. Szeryf w swoim rewirze toleruje jedynie o dziwo pięknie wybarwiającego się samca Saulosi. Ogólnie mam wrażenie, że Saulosi są tłem dla reszty obsady, bo pływają gdzie chcą bez reakcji reszty obsady.
    • U mnie yellow już 5 lat żyje z "roślinożerną" mbuną karmione głównie spiruliną super forte 36% i żyją, mnożą się a samiec yellow wielki jak byk. Preferencje pokarmowe yellow można między bajki włożyć, jakby od karmy roślinnej miał jakiś brak to by nie urósł taki wielki. Wcześniej też miałem yellowy, już od lat 90-tych trzymane z mbuną i zawsze karmione przewagą karm roślinnych i zawsze było ok, dopiero tutaj zauważyłem jakąś manię na punkcie preferencji zywieniowych i nawet przez jakiś czas stosowałem się do tego ale zauważyłem że to jakaś bzdura która niema żadnego znaczenia. Znaczenie mogą mieć skrajności typu mbuna z rybożerną drapieżną non-mbuna, natomiast cała mbuna może być trzymana ze sobą razem i karmiona tym samym.
    • Oczywiście możesz połączyć i przy odpowiednim podejściu będzie to funkcjonować, ale czy jeśli preferencje żywieniowe tych ryb są jednak mocno odmienne, to powinno się to robić?
    • Chipokae to mięsożerca, więc zestawienie go z roślinożernym demasoni może być problematyczne. Oprócz auratusa możesz jeszcze rozważyć loriae. 
    • hej dzieki! A jaka jest obecnie filozofia laczenia np. L. caeruleus i L.trewavasae lub C.demasoni. Pamietam, ze kiedys niejako bylo "przeciwskazane" ze wzgledu na diete? Jak obecnie do tego się podchodzi? mozna je polaczyc?
    • Żółty to najlepiej yellow ( Labidochromis caeruleus ), masz zarówno samce jak i samice intensywnie żółte.
    • Cześć   Nie wiem czy połączenie M. Fainzilberi z C. Demasoni w takim zbiorniku to do końca dobry pomysł. Miałem w klasycznej 450tce M. Fainzilberi z Msobo i panowie z tych gatunków nie miały dla siebie litości. Demasoni nie hodowałem jeszcze ale wydaje mi się, że starcie na takiej linii może być jeszcze mocniejsze. Jeśli chodzi o kolor żółty to wspomniane wcześniej Msobo zdobyły moje serce, ale gdybym miał teraz poprzedni zbiornik to zamiast Msobo umieściłbym w nim Pseudotropheus Interruptus   Jeśli natomiast połączenie Fainzilberi - Demasoni jest nieuniknione to może warto rozważyć jeszcze Auratusy jako kolejnego zawadiakę? Ewentualny nadmiar agresji rozproszyłby się na większą liczbę chuliganów.  Ekstra rybą z pięknym żółtym kolorem u samic jest też M. Chipokae  Ale one w połączeniu z Fainzilberi to już chyba zbyt mocna opozycja dla Demasonów. 
    • Witamy po 15 latach. Trzymamy kciuki za powrót. Ja cały czas w klubie, więc za bardzo nie widzę przeskoku, pewnie był on płynny więc z ciekawością spytam się jaki jest Twój punkt widzenia. Co do obsady nie lubię doradzać, bo to często indywidualne podejście, jest trochę ryb całkowicie żółtych wśród samic tak jak ch. saulosi czy msobo, choć one trochę pomarańczowe tak samo jak samice M. estherae, no i yelowek.
    • Cześć po 15 latach powrót do Malawi (pewnie część starszych użytkowników może mnie pamiętać). Moj poprzednik nick Rajwus15, malawi 450l i 160l 😉 kilka lat klubowicz Widzę, ze dokonal się pewnego rodzaju przeskok w wiedzy/rozumieniu mbuna Akwarium 160x50x60h, tworzy się  - planuje: M. fainzilberi maison reef (moj ulubiony gatunek, mialem wczesniej kilka lat w 450l) L. trewavasae chilumba C. demasoni (kilka sztuk, nie do konca moj wybor, ale musza byc)   Mysle nad akcentem zoltym - propozycje?   Mozliwe ze ostatecznie zostana 3 gatunki, pierwotnie wezme uklady 1+3, badz mlode prawdopodobnie z aquahaus gaus, ale pewnie wyjdzie z czasem Dzieki i pozdrawiam
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.