Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam wszystkich:)

długo przegladam forum i po kilkuletniej przerwie od akwarystyki zatęskniłam za rybami ;)

Wcześniejsze Malawi 240l nie było tak przemyślane- słaba filtracja, kierowałam się wyłącznie wyglądem ryb i tak w akwa pływały wyłącznie samce (ok 25)...

Nieco wdrążyłam się w temat i postanowiłam poprawe :P


Remont dobieg końca i czas pomału kompletować sprzęt(wszelkie uwagi i pomoce mile widziane) :D

Zbiornik 150x40x50

Filtr zewnetrzny JBL E1501 GREENLINE

AQUAEL TURBO 2000

- i tu pytanie czy w JBL wystarczą te wkłady które są w komplecie (bio gąbki, micromec, bio ceramika) czy dokupić coś jeszcze? sprzedający u którego chcę zamówić dorzuca gratis zeolit i węgiel


obsada jeszcze nie zaplanowana ale z pewnością będzie to non-mbuna


Akwarium bedzie umieszczone w ściance działowej w salonie, widoczne z 3 stron

coś podobnego do tego http://deccoria.pl/galerie,tag,akwarium-w-scianie,tid,18917.html

cała konstrukcja juz stoi (made by mąż :D) za tydzień akwarium będzie do odbioru


zastanawiam się jaka grzałkę wybrać zwykłą czy przepływowa? nie chciałabym niepotrzebnie pchać nie wiadomo ile sprzętu do wewnątrz...

zdjęciami pochwalę się jak akwa będzie stało na swoim miejscu

pozdrawiam

Opublikowano

Witaj,


Miałem kiedyś JBL E1501 GREENLINE w 260l. Biologicznie dawał rade na styk. Komora ceramiki byłą tylko jedna a reszta to gąbki. Ale mechanicznie tragedia. Rzeczywista przepływ tego filtra to mniej niż 1000L/h.


Przy tak ładnej koncepcji akwarium jakie jest akwarium w ściance, wymagane są dwie rzeczy:

-krystaliczna woda ( przeglądanie akwarium na wylot + patrzenie na ścianę boczną)

-schowanie osprzętu gdzie się tylko da


Grzałka przepływowa do dobry pomysł. Nie jest droga (120zł). Chyba kiedyś były droższe.


Moim zdaniem AQUAEL TURBO 2000 to brzydactwo do takiego ładnego zbiornika. Ceramika w tym filtrze jest zupełnie niepotrzebna, ponieważ przy tak dużym przepływie bakterie nie będą mogły się w pełni osiedlić. Proponuje użyć cylkulatora do poruszania wody i zbierania syfów z dna.


Co do filtracji dołożyłbym do większego filtra np JBL E1901 GREENLINE zastosowałbym go jednocześnie jako mechaniczny(dodać cześć gąbek o mniejszej gradacji ) i biologiczny (więcej ceramiki). Trzeba zauważyć, że taki E1901 ma o 16W więcej mocy, na pewno sobie poradzi z większym zapchaniem gąbek.


Uwaga: Powodem dlaczego nie używam e1501 jest hałas. Prawdopodobnie w e1901 może być gorzej. Części osób to nie przeszkadza ale mojej żonie już tak :)

Opublikowano

Przy akwarium dwustronnym zastanowiłbym się nad filtrem kasetowym umieszczonym na jednym boku akwarium. Zrobiłbym zasys boczny i wszystko umieścił wewnątrz kasety. Masz w akwarium zero sprzętu bo wszystko schowane wewnątrz filtra. Ścianę, na której będzie kaseta można obudować tak, aby zachodziła na akwarium i tym samym ukryć kaseciaka. Najlepiej to daj jakąś fotkę miejsca, gzie będzie akwarium.

Opublikowano

Zgadzam się z przedmówcą. To jest kolejny dobry pomysł.


Swojego e1501 zamieniłem na kaseciaka z pompą około 2000l/h i jestem bardzo zadowolony. Na początku byłem bardzo zniechęcony tym systemem (zajmuje miejsce w akwa !) ale potrzebowałem czegoś cichego. Okazało się ze odpowiednio sklejony, z kratką wlotową 8x8cm zbiera prawie wszystkie syfy z dna a woda jest krystaliczna. Wykonany z czarnego pcv nie rzuca się w oczy. Przewagą kaseciaka jest taka, że ma małe opory przepływu, dzięki czemu pompa rozpędza się do deklarowanych wartości a wodą rzeczywiście zostaje przerzucona przez filtr co najmniej 5krotnie w ciągu godziny. Nadfiltracja której ciężko zbliżyć się filtrom kubełkowym.


No i jest tani. Co czasem jest ważne przy stawianiu akwarium połączonym z remontem + zwykła grzałka się się zmieści.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W  Malawi są granity.  Daj granitowe otoczaki, moim zdaniem najlepiej to wygląda i kosztuje grosze. Zresztą cokolwiek dasz, to nie ma znaczenia,  jak będą dobre warunki to to  pięknie poobrasta glonami i będzie nie do odróżnienia, co tam dałeś. Ważne żeby było dużo i żeby były zakamarki, gdzie  mbuna mogą włazić - uwielbiają to.  Dobrze wyglądają duże głazy - na forum są instrukcje, jak je zrobić. Na zdjęciu  małe kamienie na dole to naturalne otoczaki, te duże to moja produkcja.  Zgadzam się też z lukBB i Bojarem - śnieżno-biały piasek średnio pasuje, bardziej naturalnie wygląda zwykły piasek rzeczny.  Oczywiście każdy ma swój gust i Twój zbiornik ma się podobać przede wszystkim Tobie,  ale Malawi to akwarium biotopowe i dobrze jest je urządzić jak najbardziej naturalnie - wtedy wychodzi zaje*iście.
    • Siema wszystkim. Przymierzam się na zakopanie zbiornika do którego będzie spływać woda że stałej podmiany. Jak powinienem ustawić podmianę w takim zbiorniku - ile litrów dziennie? Chciałem zakopać na podwórku zbiornik 20000L, ale trochę przeraziła mnie cena takiego ustrojstwa.
    • Raczej polecał bym serpentynit. No i jak pisali moi przedmówcy - biały piasek jest do kitu. Ryby się na nim płoszą i widać odchody.  Plusem jest chyba tylko to że się ładnie komponuje z białymi meblami 😜
    • Dodatkowe pytanie, koledzy wyżej mi zwrócili uwagę, że mój wystrój średnio jest fikcjonalny dla biotopu malawi. Mam możliwość wymienić obecne kamyki na łupki w większej ilości. Zauważyłem, że te łupki mają dosyć nieregularne i ostre krawędzie. Pytanie czy takie łupki mogą myć zagrożeniem dla ryb, np. podczas gonitwy ryba przywali w taką ostrą krawędź?
    • A ja chciałbym natomiast zwrócić uwagę na filtrację - czy jest ona dobra i wydajna to sprawdzi się dopiero w praniu 🙂  Po pierwsze filtr UV na starcie nie jest zalecany - niepotrzebnie wydłuży czas dojrzewania zbiornika. Po drugie podwodna deszczownica (tak jak każda inna) tylko spowalnia przepływ wody z filtra, tak samo jak każde kolanko - zdejmij deszczownie, kolanko z wylotu filtra wewnętrznego wtedy uzyskasz dużo lepszą cyrkulację. A jeżeli już o cyrkulacji mowa to zmorą białego piasku będą widoczne odchody, które albo będą zalegać (przy niewłaściwej cyrkulacji), albo będą widoczne w czasie ich przemieszczania się wraz z nurtem wody. Z kolie białe kamienie szybko obrosną glonami (zielonymi albo jak to zwykle zaraz po starcie brązowymi) - ryby to lubią, ale będzie wyglądało to słabo na białym tle - takie uroki Malawi 🙂 
    • @Tomash Wpisz w SZUKAJ słowo ŚMIERDZĄCA , zaznacz WSZĘDZIE . Z najdziesz parę tematów z podobnym problemem. Może tam znajdziesz podpowiedz.  Masz link do strony na wszelki wypadek:  https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=śmierdząca&quick=1  
    • Hej. Dobrze, że wrzuciłeś zdjęcie bo podpowiem Ci w innej kwestii niż pytasz. Nie o parametrach ale też o komforcie dla ryb. Śnieżno biały piasek plus białe kamienie to nie najlepszy pomysł. Każdemu podoba się coś innego, wiadomo gusta są różne ale niestety rybą to się na pewno nie spodoba. Takie kolory będą odbijały mocno światło co wywoła stres u ryb. Nie będą się wybarwiać i na pewno nie będą się czuły dobrze w takiej aranżacji. Kolejna  ważną kwestią jest ułożenie skał. Masz ich za mało i są ułożone zbyt płasko Ryby z grupy mbuna żyją pośród skał, w grotach i na dużych powierzchniach skalnych. Pooglądaj naszą galerię, może będzie dla Ciebie inspiracją do stworzenia czegoś co będzie dla Ciebie ładne a dla ryb funkcjonalne i chociaż trochę będzie przypominać naturę w której żyją. Trzymam kciuki👍
    • Dzięki za odpowiedź, wstawiam zdjęcie dla lepszego oglądu sytuacji.   Jeżeli chodzi o parametry to NO2  i NO3 niewykrywalne w testach, GH*d około 14, KH*d około 10, ph bliżej 7,6 niż 7,8 i CL2 zero.   Jeżeli chodzi o dojrzewanie to cykl biologiczny raczej się zaczął, bo to o czym nie wspomniałem to na początku wrzuciłem dwa sumiki tymczasowo aby produkowały minimalne odchody i też były bakterie w płynie na początku. BTW sumiki się mają dobrze, ale wiadomo suma nic nie zajedzie i nie jest miarodajny.   Kamieni nie chciałbym usuwać raz, że mi się podobają, dwa że dojechałem do końca budżetu. Więc jeżeli nie będę pewien, że są toksyczne to wolałbym ich nie usuwać.   W sobotę jestem umówiony z hodowcą na odbiór gromadki saulosi. Jak oceniacie ryzyko, jeżeli mierzalne parametry wody są ok, węgiel aktywny zainstalowany w filtrze wewnętrznym działa i sumy wyglądają normalnie? Z góry dzięki za pomoc!        
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.