Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Wspólny dla kanałów jest "plus". Sterowanie jest masą (jest jeden + i cztery masy). Niestety ze względów technicznych nie jestem w stanie rozbić wspólnego "plusa" na dwa. Brakuje miejsca na płytce, bo ścieżki pod maksymalne obciążenie muszą być dosyć szerokie.

Opublikowano

Z nadzieją obserwuję ten wątek. Mam pytania:


  • Z jaka częstotliwością pracuje PWM? Niektóre osoby potrafią zauważyć zbyt wolne PWM

  • W czym jest napisany program?

  • Czy testowales go pod Wine na Linuksie?

  • Czy oprócz gui program można obsługiwać z cli?

  • Czy myślałeś o obsłudze przez przeglądarkę?



Jako potencjalny klient, chciałbym podkreślić, że dla mnie liczy się jakość i funkcjonalność a nie cena. Trzymam kciuki i jeśli produkt będzie ewoluował w opisywanym w tym wątku kierunku, to z pewnością zechcę go kupić.

Opublikowano

Częstotliwość PWM to 490hz. Nie do zauważenia przez człowieka. PWM 8 bitowy (0-255). Program napisany jest w środowisku Arduino (c++) . Nie testowany pod wine. Będą udokumentowane polecenia, które można wydawać przez port COM, czyli będzie można napisać prosty program do ustawiania parametrów. Obsługa przez przeglądarkę na razie nie wchodzi w grę, gdyż wymagało by to, aby znacznie rozbudować stronę sprzętową.


Pozdrawiam

Romek

Opublikowano

490Hz rzeczywiście nie powinno byc zauważalne. Aczkolwiek to taka dolna granica :) ludzie są różni. Ja na szczęście człowiekiem-muchą nie jestem :) Pytam o to, gdyż problem jest znany w monitorach LCD. Tam stało sie modne określenie flicker-free na monitor w którym albo PWM jest tak szybkie ze nie widać sinusoidy podczas pomiaru, albo nie stosuje się PWM.

Bardzo cieszy mnie fakt, że w PL są ludzie z pasją, którzy potrafią wykorzystać wiedzę w odpowiednim kierunku. Potem muszą zarobić na tym odpowiednią kasę oczywiście.

Znalazłem producenta świetnego (i rewolucyjnego, opatentowanego) oświetlenia (jednak się udało), super filtra aquaponicznego, teraz mam nadzieję, że juz wkrótce będziemy mieli producenta na prawdę udanego sterownika.

Trzymam kciuki! I pamiętaj, patent nie jest tani, ale warto o nim pomysleć :)

Opublikowano

490 Hz to dolna granica? Znaczy chcesz powiedzieć, że przy telewizorach o odświerzaniu 50Hz już widzisz zmieniające się obrazy? Ba, nawet te o sztucznym odświerzaniu 100 czy 200 Hz też Ci migotają?

Cytat z wiki:

" oko ludzkie nie rejestruje już błysków powyżej 45–53 na sekundę, dlatego postrzegamy np. światło świetlówki jako ciągłe, chociaż pulsuje ono z częstotliwością 100 lub 120 błysków na sekundę."


Wysłane z telefonu

  • Dziękuję 1
Opublikowano

To nie do końca takie proste jak się wydaje. 50hz przy wyświetlaniu obrazu jest OK. Natomiast inna sprawa to obserwowanie obiektów poruszających się w takim migoczącym świetle. Z moich doświadczeń wynika, że zejście poniżej 300Hz daje dziwne efekty (szczególnie jak ryby poruszają się szybko). Natomiast przy 490Hz efekt stroboskopowy jest wg mnie zupełnie niewidoczny.


Jak to często bywa prawda leży gdzieś pośrodku :)


PS. W innym wątku czytałem o sterowniku TC420, który ma podobne funkcje jak ten projektowany przeze mnie. Widziałem też filmik, który prezentował szybką zmianę i wg mnie mają to zwalone, bo aktualizują poziom co sekundę, więc są skoki. U mnie przy szybkich zmianach poziom oświetlenia aktualizowany jest kilkanaście razy na sekundę, więc takich efektów nie ma :) Panowie testerzy mogą to sprawdzić ustawiając poziomy przejście od 0 do 100% w minutę (jak się uda wyklikać w interfejsie).

Opublikowano

Udało się. Już wcześniej to sprawdzałem. Gołym okiem tego nie widać dopiero kamera potrafi to wyłapać i to tylko przy gwałtownym wygaszaniu.

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Spiochu... ja odnoszę się do jasności regulacji oświetlenia metodą PWM.

To co innego niż odświeżanie obrazu. Zobacz sobie ten problem w monitorach LCD na portalu tftcentral albo prad.de.

Jak byś miał regulację jasności PWM z częstotliwością 50Hz, to miałbyś migotanie zapewne gwarantowane. Ty piszesz o czymś kompletnie innym.

Opublikowano

Myślałem jak zrealizować ręczne wyłączanie niektórych kanałów (zaproponował to jeden z testerów). Wpadłem na pomysł dodania sterowania z pilota IR. Niestety podniosłoby to koszt sterownika o co najmniej 10 zł, ale dałoby dodatkowe możliwości. Tylko właśnie jakie? Macie jakieś ciekawe pomysły? Warto dorzucić takie udogodnienie?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • hej nie chce zakładać osobnego tematu o budowie sumpa , ale przymierzam się u siebie do zmiany obecnego na większy. Mam pytanie. Czemy nie robić przegód na przepływ wody z góry, później z dołu, zaś z góry itp, tylko tak ustawiane są żeby było od góry (jak w tym temacie) ? Zakładam że od dołu w szybie będzie odstęp np 5 cm i wolna przestrzeń, więc woda też będzie media omywać, czemu zatem robicie tak że jest tylko od góry? 2ga rzecz to media filtracyjne i to co jest na filmiku na poprzedniej stronie.  czemu gąbki mają być złe i czemu ciemny osad w filtrze jest zły? https://aquariumscience.org/index.php/7-filter-media/ tu na stronie ktoś zrobił test i wyszło że gąbka jest spoko bo jest porowata , wiec zapewnia możliwość gromadzenia się bakterii, a samo "błotko", ciemny osad itp jest wg niego pozytywny. Na forum są osoby co filtrów nie czyszczą i wody nie wymieniają więc przecież jakoś te filtracje muszą działać.  Czy czasem takie "błotko" nie jest pozytywne? 
    • Hej mam taki problem że mam zewnętrzy komin w akwarium, ale niestety wzmocnienia boczne w akwarium nie do końca dobrze wklejone - za nisko (lub wlew do komina za wysoko zrobiony) przez co przy mocniejszej pracy pompy woda za bardzo się spiętrza w akwarium i zalewa mi wzmocnienia boczne (górne) w akwarium. Źle to wyglada. Wiec woda do komina się leje i dalej ma być do sumpa. Przy czym przepływ będzie mały (jak liczyłem około 1200L na godzine a akwarium ma więcej) - sama rura z komina po za akwarium jest 32 (calowa) ale ma zawór i na nim przepływ jest stłumiony - dopasowany do powrotnego "wlewu" wody przez pompę.  Komin wypełniony gąbkami Pomyślałem że jak zwiększe możliwość wlotu wody z akwa do komina, to te spiętrzenie nie będzie takie duże i można nie dławić już spływu z komina do sumpa, mocniej pompe ustawić, i będzie obieg wody szybszy.  W samym kominie mam dziury które porobiono przy produkcji, tak na w razie czego gdyby jakieś inne pomyły były. Wygląda jak na rysunku (na dole z akwarium do komina 3 otwory, i później na dnie komina też 3) Wykorzystuje je aktualnie, jedne są zatkane , przez inne mam rury lub kable. Ale umówmy się że są wolne , bo po prostu chce ten przepływ zwiększyć:] Macie jakieś pomysły.  ?
    • Od ostatniego wpisu minęło  15 miesięcy. Trzeba przyznać, że regularnie zamieszczam aktualizacje. W mojej obsadzie sporo  się zmieniło. Większe drapieżniki w tym Tyrannochromis maculiceps i Nimbochromis livingstonii znikneły ze zbiornika. Stworzyło to super warunki do hodowli głównego i mojego ulubionego gatunku Lichnochromis acuticeps. W tym momencie mam jednego dużego samca ok 23 cm i trzy samice 13-18 cm. Małe samiczki dołączyły ostatnio i są teraz w fazie zgrywania się z pozostałymi rybami. Doświadczenie mi podpowiadało, że żeby hodować te ryby z sukcesem nie mogą mieć dominacji nad sobą i teraz jej nie mają. Dlatego  jako  tło dla nich i uzupełnienie obsady pływają z nimi trzy Aulonocary baenschi benga, stuartgranti cube i firefish oraz nieszkodliwy sciaenochromis fryeri iceberg. Te ryby zajmują się sobą tak więc Lichno mają spokój.
    • Dzięki @ziemniak że o mnie pomyślałeś, nie wiem co ja Ci takiego zrobiłem 🤪 Niestety nie jestem demokratą, po zostaniu prezesem wprowadziłbym tu odrazu dyktaturę i obowiązkową składkę co miesiąc. Najlepiej będzie jak odmówię. 
    • Miesiąc po starcie wszystko póki co wygląda ok. Woda się wykrystalizowała.  IMG_4034.mov
    • Widziałem gdzieś na YouTube takie rozwiązanie, że na rurze prowadzącej do akwarium jest odgałęzienie z zaworem, połączone z rurą spustowa, lub rewizją. Zawór na rurze prowadzącej oczywiście za rozgałęzieniem. Można wtedy puścić wodę małym obiegiem bezpośrednio z ostatniej komory do pierwszej. To, że poziom wody w sumpie po spuszczeniu jej z akwarium się wyrówna nie ma znaczenia, dodatkowa pompa lub główna, pracująca w małym obiegu podniesie poziom w pierwszej komorze i przepływ wróci. Chciałem zastosować to rozwiązanie i siebie, ale pan, który mi kleił akwarium i który zajmuje się również serwisem, wybił mi to z głowy, mówiąc, że w sumpie jest duża powierzchnia wymiany i tak szybko bakterie się nie wyduszą. Woda przez filtr narurowy chyba płynie szybciej, niż 3 l/min, u mnie przynajmniej tak jest. Za takim filtrem, zwłaszcza, jeżeli napuszczać wodę przez półtorej godziny, warto założyć elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, albo jakiś alarm. Tyle czasu to dość okazji, żeby zapomnieć o lejącej się wodzie (żona każe wynieść śmieci, przyjdzie sąsiadka po cukier 😉, ktoś zadzwoni itp.)
    • Właśnie wolę dopytać kogoś kto ma sumpa i tak robi, niż później żałować. Przy kasecie nie mam tego problemu, bo pompa może chodzić cały czas.
    • Woda niech sobie spłynie, nie przeszkadza. Boisz się zostawić sumpa bez obiegu na 100 minut więc podpowiedziałem jak temu zaradzić. Ale tak czy siak nic się nie stanie, po co kombinować?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.