Skocz do zawartości

Biopolimer TMBT - biologiczne usuwanie NO3 oraz PO4


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
No to jak z tym TMBT, działa? Bo przy NGBC zniechęca mnie możliwość wydostania się biomasy do zbiornika...


Mateusz TMBT dopiero na KMT zastosowało chyba 3 kolesi a tu nawet nie wiem ilu.

Wszyscy dopiero startują więc na wnioski trzeba poczekać.

Sam producent podaje że start od 3-4 tygodni.


Z mojej wiedzy wszystkie biopolimery znikają powoli i wszystkie produkują biomasę - to ich podstawowa cecha, więc nie bój się wilka tylko wypróbuj sam.


Biomasa wylatująca do zbiornika urosła do jakiegoś monstrum i zaraz będziecie biomasą straszyli swoje dzieci. Tymczasem ledwo ją widać i to tylko jak spojrzysz przez to moje 1,5m Tangi.:D

Jak się boisz to czekaj.

Opublikowano

Deccorativo, przepływ mojego fluvala to około 1000 litr, no może troche mało ale cóż. Dzisiaj dosypałem resztę tmbt czyli w filtrze znajduje się 1000 ml biopolimerów . Po otwarciu filtra zauważyłem że te kawałki są jakby napite wodą, takie trochę miękkciejsze i delikatnie napęczniały.

Wydaję mi się że, coś jednak zaczyna się dziać bo tydzień po podmianie wody a pomiar dzisiaj no3 -w granicach 40, przed podmianą tydzień temu 60. A zmierzyłem wode w kranie ma w granicach 1 do 5 max

Opublikowano

U mnie w niedzielę było jakieś 20/25 NO3 bez podmiany od tygodnia, w czwartek około 12,5 może 15 też bez podmiany, testy Tetry. TMBT wsadzone 21 maja w ilości około 300 ml chyba coś zaczyna się dziać, bo spada stężenie NO3 ale u mnie te podkówki są twarde. Kolejny pomiar w niedzielę.

Opublikowano

No miękkie to one nie są, tylko tak jak złapiesz w rękę to tak czuć jakby no, takie napite wodą no i nie całkiem twardy plastik, na siłę coś tam by wycisnąć można. Najważniejsze jest że, coś się dzieje, następne pomiary zrobię w przyszłym tygodniu, w tym podmiany nie robie więc okarze się jakie efekty będą. Z niecierpliwością czekam na wasze wyniki. Pozdrawiam

Opublikowano

Przepraszam wszystkich za skrót NGBC, który pezprawnie i bezpodstawnie użyłem. Zrobiłem to z rozpędu. Właściwy skrót to TMBP (Tropic Marin NP-BACTO-PELLETS). Według mnie jest to to samo co TMBT tylko w innej postaci.

Co teraz robi biologię jak w fbf zamiast piasku NGBC

Pisaek czy TMBP to tylko inny czynnki. Bakterie nitryfikacyjne (tlenowe) muszą się na czymś rozwijać a TMBP czy TMBT może być tylko lepszym podłożem.

ile wchodzi NGBC do fbfa i jakie masz stężenie biopolimeru czyli ile ml NGBC na ile wody netto.

Oczywiście nie NGBC tylko TMBP (Jeszcze raz przepraszam). 500 ml TMBP w 10 calowym korpusie narurowym. Moje akwa ma teoretycznie 220 litrów czyli praktycznie jakieś 200 litrów wody.


Niski poziom NO2 i NO3 zapewnia prawdopodobnie AZOO ACTIVE FILTER 4in1, który wypełnia w całości narurowy 10" korpus.

Polimery zastosowałem do obniżenia PO4. Fosforany sprzyjają rozwojowi glonów zwłaszcza na szybach co mnie trochę denerwuje i mam nadzieję, że czynność ta dzięki polimerom zostamie zredukowana do minimum.

Opublikowano

Sukces, dzisiaj zmieżyłem poziom no3 i własnym oczom niedowierzałem,

no3 spadło do 5 mg/l test jbl.

Więc TMBT działa przypominam że, wcześniej poziom no3 przed podmianą wynosił 60 mg / l a teraz jest około 10 dni po podmianie i No3 5 mg/l

Jestem wniebowziety

Opublikowano

Ale kolego narozrabiałeś że nie wiem jak to pokazać na ludziach jak mawiał mój sierżant.



Przepraszam wszystkich za skrót NGBC, który pezprawnie i bezpodstawnie użyłem. Zrobiłem to z rozpędu. Właściwy skrót to TMBP (Tropic Marin NP-BACTO-PELLETS). Według mnie jest to to samo co TMBT tylko w innej postaci.



Wszystkie biopolimery które mają w nazwie PELLETS wymagają pracy w reaktorze fluidyzacyjnym ( muszą się kręcić) a to nie jest to samo co biopolimery o nie ruchomym złożu o nazwach jak NGBC, TRICS,XL ,PERLS. BIOSTONE ( tylko tyle znam)

Nie wiem jak to wpakowałeś ale to nie jest to samo co TMBT.

Może nie pchajmy wszystkich do jednego wora - może załóż nowy temat o TMBP.




Pisaek czy TMBP to tylko inny czynnki. Bakterie nitryfikacyjne (tlenowe) muszą się na czymś rozwijać a TMBP czy TMBT może być tylko lepszym podłożem.


Oczywiście nie NGBC tylko TMBP (Jeszcze raz przepraszam). 500 ml TMBP w 10 calowym korpusie narurowym. Moje akwa ma teoretycznie 220 litrów czyli praktycznie jakieś 200 litrów wody.


Przed chwilą to samo poplątnie na KMT.


cytuję wyjaśnienie za kolegą z KMT

"artkras napisał/a


Złoże biologiczne wykonuje inną pracę (redukcja amoniaku i azotynów) a polimer inną (redukcja azotanów) - oczywiście w kwestii zasadniczej :wink:"


złoże ceramiki ( piasek, grys, Matrix i inne) zasiedlają bakterie nitryfikacyjne a biopolimer wydziela na swoją powierzchnię węgiel więc zasiedlą go bakterie fermentacyjne, denitryfikacyjne i nie wiem jeszcze jakie.

Nie ma tam miejsca dla bakterii nitryfikacyjnych odpowiadających za tzn biologię w baniaku.

Biopolimerów nie wolno łączyć z procesem nitryfikacji czyli przemiany

amoniak NH3/4- NO2 - NO3



Niski poziom NO2 i NO3 zapewnia prawdopodobnie AZOO ACTIVE FILTER 4in1, który wypełnia w całości narurowy 10" korpus.

Polimery zastosowałem do obniżenia PO4. Fosforany sprzyjają rozwojowi glonów zwłaszcza na szybach co mnie trochę denerwuje i mam nadzieję, że czynność ta dzięki polimerom zostamie zredukowana do minimum.



Ten Azoo to cztery rodzaje ceramiki i są fajnym złożem dla nitryfikacji ale nie usuwają jak każda ceramika NO3 - to robią podmianki, żywice jonowymienne i biopolimery.

Biopolimery więc usuwają NO3 i PO4 ale w proporcji 16/1 więc często fosforany pozostają wysokie jak ich było proporcjonalnie dużo .

O glonach nie napiszę nic;) niech cie inni sprowadzą na biotop Malawi.

-- dołączony post:

Sukces, dzisiaj zmieżyłem poziom no3 i własnym oczom niedowierzałem,

no3 spadło do 5 mg/l test jbl.

Więc TMBT działa przypominam że, wcześniej poziom no3 przed podmianą wynosił 60 mg / l a teraz jest około 10 dni po podmianie i No3 5 mg/l

Jestem wniebowziety



Dzielę z tobą wniebowzięcie Sławku:D ale mamy problem Huston.


W kranie mamy NO3 -5 mg/l a w baniaku po 10 dniach bez podmian tez NO3 =5 mg/l

Huston co mamy robić:D z tymi podmianami. A to dosypane 2 dni temu jeszcze w ogóle nie ruszyło - no to wyjdzie jakaś azotanowa masakra - spadnie poniżej 5 mg/l


I co sugerujesz Sławku?

Opublikowano

Nie wiem co mam powiedzieć, stwierdzam fakt

Tydzień temu zacząłem wątpić w tą filtrację a dziś sam widzisz, inna rzecz źe , testy mogą być aź tak bardzo nie dokładne .

Zmierze za kilka dni zobaczymy jak to będzie wuglądać.

Ciekaw jestem jak wykazały testy innych kolegów

Tak dwa dni temu dosypałem pozostałą część no ale oczywiste że nie zaczęło działać, dosypałem dlatego że nic się nie działo no i nagle ruszyło . Zobaczymy jak sytuacja się rozwinie jestem też ciekaw twoich testów deccorativo. Pozdrawiam

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Na filmie Przemek mówi że gąbki w sumpie się nie sprawdzają, też tak uważacie? Jeżeli tak to dlaczego?
    • Ja też nie dopatrzyłem - policzyłem te szczeliny jako dwucentymetrowe. Spokojnie, cokolwiek zrobisz, będzie dobrze.
    • Teraz się dopatrzyłem, że tam jest 4,2cm ale z przegrodami. Więc jeśli przegrody są 6mm to wychodzi 3 cm pomiędzy nimi. Mój błąd.
    • Mam w sumpie 3 pompy. Głowna - obiegowa Jebao 10000 l/h, pracuje na 1/3 mocy, ponadto 2 małe - jedna porusza kształtkami K1 mikro, druga pompuje wodę z sumpa do żłobka - takie pudełko z 12 l nad sumpem , do którego trafia odłowiony narybek. Jest cisza, znacznie ciszej, niż pracuje wiatrak w komputerze. Kształtki też miały hałasować, ale jakoś nie chcą 😉.
    • Uważam, że masz bardzo sensownie zaprojektowanego sumpa. Nie potrzeba dodatkowej przegrody przed pierwszą komorą, bo tam nic nie będzie, tylko rura spustowa. U mnie szczeliny między przegrodami zrobione są na 18 mm (bo tak pewnie łatwiej było kleić, włożyli płytę wiórową jako dystans) i to całkowicie wystarcza. W Twoim projekcie, pole przekroju takiej szczeliny ma 96,8 cm^2. To odpowiada rurze o średnicy ponad 11 cm. Rura spustowa jest dużo cieńsza, więc ro, co spłynie z akwarium na pewno przejdzie przez te szczeliny. Kaskadowe ułożenie przegród w sumpie jest jak najbardziej OK. Woda spadając będzie się lepiej napowietrzać. Ja tak nie mam, ale gdybym teraz projektował sumpa, to tak bym zrobił.  W projekcie to pominięto, ale warto pamiętać o podpórkach do kratek rastrowych. Media nie powinny leżeć na dnie komór, powinna być pod nimi wolna przestrzeń, żeby woda swobodnie obmywała wszystko, co jest w komorze. Sporo sensownych informacji o budowie sumpa znajdziesz tutaj:  
    • Witajcie, wiem że podobnych tematów było wiele, ale w sumie w żadnym nie znalazłem odpowiedzi. Będę stawiał nowy baniaczek i na 80% jestem zdecydowany na sumpa. Biorę jeszcze pod uwagę kaseciaka, bo znam ten sposób filtracji doskonale, ale skoro nie mogę wcisnąć większego zbiornika, to może „schowam” trochę wody pod spód 😉 do tego nigdy jeszcze sumpa nie miałem i ciekaw jestem czy faktycznie jest taki super ja piszą na fb. Akwarium 200x75x70h i to jest naprawdę maks jakie mi wejdzie.  Planuje sumpa 120x50x40h. Dostałem od kolegi projekt, który działa w jego troszeczkę mniejszym akwarium bo 200x70x70, zdjęcia poniżej: I taka ilość komór mi odpowiada, ale zastanawiają mnie przerwy między „spiętrzeniami” czy nie powinny być również 3cm ? I czy między pierwszą, a drugą też nie powinno być podwójnej szyby, co by to zmieniło na plus lub na minus? Drugie zagadnienie, to przeczytałem w tematach o sumpach, że wszystkie wysokie przegrody powinny być jednakowe, te niskie również. Czy to ma jakieś znaczenie? Jeśli dobrze myślę, to podczas normalnej pracy byłoby mniej wody w sumpie, ale z kolei trochę mniej mediów. Otwór w sumpie u mnie będzie zbędny, bo nie mam możliwości doprowadzenia kanalizacji w miejsce gdzie stoi akwarium. Czy ktoś bardziej doświadczony mogły się wypowiedzieć w temacie?
    • Fossorochromis rostratus  Mdoka Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus  Copadichromis borleyi  Labidochromis careuleus Melanochromis kaskazini/parallelus  To jest 7... Ósmy w zależności od dostępności, cen, lub urody konkretnych egzemplarzy to będzie crabro lub protomelas mbenji thick lips. Mam nadzieję, że taka obsada zapewni mi wystarczającą różnorodność kolorów, kształtów i przede wszystkim zachowania. Jak wszystko pójdzie terminowo to ryby w marcu 🙂 
    • W żadnym wypadku Twoich wpisów tak nie odbieram, wręcz przeciwnie, są dla mnie cennymi wskazówkami. Generalnie jak zamawiasz akwarium o długości 2 metrów lub więcej, każdy Cię pyta i zarazem namawia na montaż sumpa. Odnoszę wrażenie, że miażdżąca większość osób posiadająca takie duże zbiorniki, ma jednocześnie sumpa. Dlatego ja, mimo, że na początku nie brałem tego pod uwagę, bo mam dwa wydajne i co ważne bardzo ciche kubełki, zacząłem na poważnie rozważać inwestycję w sumpa, który jak wspomniałeś uchodzi za bezsprzecznie  najwydajniejszą formę filtracji.  Jednak jak zacząłem głębiej analizować, jakie realne nowe korzyści ma przynieść mi ta inwestycja, zacząłem nabierać wątpliwości, czy takowe rzeczywiście będą, tzn. czy faktycznie będę w pełni lub przynajmniej w jakimś stopniu wykorzystywać ten olbrzymi potencjał mediów biologicznych sumpa, skoro już dzisiaj moje dwa kubły bez problemu redukują  NH3 i NO2 do 0. No ale z drugiej strony, litraż wzrośnie niemal o 80%, ryb też pewnie będzie trochę więcej, więc jakaś niepewność jest. Po pierwsze odnośnie buforu mojej obecnej filtracji biologicznej, a po drugie odnośnie klarowności wody, bo jednak do sumpa można załadować całe mnóstwo gąbęk o różnej gęstości, plus włókninę, którą łatwo i często można wymieniać. No ale jest alternatywa w postaci filtra kasetowego, który mógłby wspomóc jeden z kubełków, jako dużo tańsze, prostsze i bezpieczniejsze rozwiązanie od sumpa, a jeśli chodzi o estetykę, stanowiące podobne wyzwanie. Do tego czytałem i miałem okazję słyszeć w realu, że sumpy mogą dość mocno hałasować, choć zakładam, że to akurat wina montażu, dopasowania części czy poziomów wody w sumpie.   Jeśli chodzi o podmianę wody, niestety tutaj nie mam nowych możliwości, bo wymianie akwarium nie towarzyszy remont domu  Ale ja od lat wlewam wodę prosto z kranu, która ma idealne parametry dla Malawi, dlatego ta czynność nie jest dla mnie specjalnie uciążliwa. Na razie zamawiam i dogaduję detale dotyczące szafki ze stelażem. Za tydzień lub dwa, pewnie będę potwierdzał zamówienie akwarium, więc jeszcze kilka dni na rozmyślania mam... 😉 
    • Na jakie konkretnie gatunki się zdecydowałeś?
    • Podmieniam wodę raz na tydzień, czasem rzadziej, średnio ok. 15 cm słupa wody to będzie jakieś 25%.  Nie kieruję się pomiarami, zresztą wstyd przyznać, nie pamiętam, kiedy je robiłem, ale obserwuję akwarium - ryby pływają z reguły brzuchami w dół, biją się o jedzenia, rozmnażają się  (to mnie akurat mniej cieszy), więc chyba jest OK. Ja nie próbuję namówić Cię na sumpa, nie mam takiego doświadczenia, żeby twierdzić, że Twój pomysł na filtrację jest gorszy niż mój. Pewnie to co sobie zaplanowałeś wystarczy, ponadto, skoro masz dwa bardzo przyzwoite kubełki, to czemu tego nie wykorzystać? No właśnie. To jest moje pierwsze tak duże akwarium, więc nie mogłem się kierować własnymi doświadczeniami, tylko tym co piszą, a piszą, że sump jest najwydajniejszym sposobem filtracji, a kształtki najlepszym medium. To mam sumpa między innymi z kształtkami mikro K1. Wolałem przedobrzyć, niż potem kląć latami😉. zresztą nie istnieje pojęcie "nadfiltracja", za to pojęcie "niedostateczna filtracja" istnieje jak najbardziej. Akwaria Malawi wymagają znacznie lepszej filtracji, niż inne. Przy okazji, jak jesteś na etapie planowania (być może rada niepotrzebna, może masz to już ogarnięte), warto pomyśleć o jakimś mało obciążającym systemie podmian. Najlepiej podciągnąć sieć wodną i kanalizę do akwarium. Ja tak nie mogłem, mam w szafce trzystopniowy filtr narurowy podłączony trójnikiem do rury prowadzącej wodę z sumpa do akwarium. Do tego filtra doprowadzam wodę z łazienki wężem ogrodowym. Bardzo to upraszcza proces podmiany, największa robota to rozwijanie węży. 😉 W innym wątku jest zdjęcie tego urządzenia.  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.