Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Mathieu no to oficjalnie gratuluję i ja :) Maluchy zawsze są fajne.


Wg mnie cyrkulacja nie wygląda na przesadzoną, ryby pływają w obie strony po całym akwarium.

Na filmach z jeziora widać jak bardzo prądy i fale miotają rybami. W warunkach akwariowych trudno jednak odzwierciedlić masy wody z jeziora. Cyrkulacja z kolei powinna nam zamiatać nieczystości.

Opublikowano

No własnie z tą cyrkulacją nie jest tak źle chyba jak to wygląda. Zastanawiałem się nawet czy nie dołożyć cyrkulatora, w przyszłości jak ryby podrosną. Do tego mam wrażenie, że tylko przy szybie tak to wygląda, bardziej w głąb akwarium już tak nie ciągnie. No ale będę obserwował czy nieczystości się nie osadzają nigdzie.

Opublikowano

Ja u siebie początkowo miałem opartą filtrację tylko o e1501 z prefiltrem z korpusu narurowego i podstawowym cyrkulatorem jvp-100. Póki ryby były młode i małe dawało to radę. Gdy podrosły niestety sporo nieczystości zbierało się w paru miejscach. Dodałem ostatnio aquael circulator 1000 i jak na razie jest okej, brak widocznych nieczystości.

Opublikowano

Patrząc na swoje akwarium też mam wrażenie, że to będzie jednak za mało w przyszłości. Nie wiem tylko czy pierwszym krokiem powinna być wymiana Starego AquaSzuta 1000l/h na jakiegoś Aquael Circulator, czy dołożenie do tego zestawu co już jest jakiegoś dodatkowego cyrkulatora.

Opublikowano

Nie wiem jak Twój AquaSzut wygląda, myślę że to też nie jest ważne. Jeśli 1000 w jego nazwie oznacza jego przepływ to powinien być wystarczający, myślę że póki co nie masz się czym martwić. Tylko czyścić gąbkę na nim raz w tygodniu, żeby mu brudna gąbka nie dusiła przepływu. Jak z czasem będzie potrzeba dołożysz mały cyrkulator jvp i podobnie jak u mnie może być to finał.

Opublikowano

Aquael cyrkulator 1500 będzie troszkę dużo ale masz tam regulację przepływu i sobie ustawisz, a może zmienisz akwa na większe i będziesz mechaniaka gotowego do użycia.

Opublikowano

Dokładnie, przepływ 1000l/h. Mam jednak wrażenie, że jakoś słabo dmucha. Nie wiem czy to kwestia jego wieku już, czy moje błędne wyobrażenie. ;) Wygląda jak ten z obrazka. Ja zostawiłem tylko tę górną część (zieloną), a dolne koszyki zastąpiłem jedną gąbka 20x10 cm w kształcie walca.

post-14845-14695722231583_thumb.png

Opublikowano

Nikt nie będzie wiedział z jaką siłą dmucha :) Sprawdź doświadczalnie to Ci się wyjaśni. Wsadź go do wiadra, miednicy lub zostaw w akwarium. Na wylot załóż wąż. Na tej samej wysokości lub niżej (żeby nie musiał pompować do góry) umieść drugie naczynie. Włącz stoper, odlicz minute pracy i sprawdź jakąś miarką (np kuchenna) ile wody Ci przelał, pomnóż przez 60 i będziesz miał swój realny przepływ na godzinę. Jak będzie znacząco mniejszy zmienisz filtr na coś nowszego.

Póki jest czysto w akwarium nie widzę potrzeby zaprzątania sobie tym głowy :)

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.