Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam natknąłem się na takie coś w sieci co o tym sądzicie ??

http://olx.pl/oferta/bio-wklad-do-biotopu-malawi-1l-stabilizuje-ph-i-kh-CID103-ID81a6z.html#c7f483e448

Opublikowano

Jak na moje oko to najzwyklejszy kermazyt i nic więcej. Oczywiście nadaje się do filtra ale nie za te pieniądze i jeżeli to kermazyt to nie ma on nic wspólnego z podnoszeniem Kh czy stabilizacją pH o wiązaniu metali ciężkich nie wspominając.

Opublikowano

Dobra ceramika zawsze będzie lepsza, jednakże jak masz sporo miejsca na media to kilka litrów lawy wulkanicznej czy w/w kermazytu będzie tez ok.

Opublikowano

dzisiaj uruchomiłem bio-filtr hw 302 na razie zasypany bio-ceramika i zeolitem. Mam zamiar zeolit zastąpić żwirem koralowym frakcja 13-18mm nie wiem ile kilo kupić żeby zapełnić jeden pojemnik tego filtra? może ktoś podpowie :)

Opublikowano
dzisiaj uruchomiłem bio-filtr hw 302 na razie zasypany bio-ceramika i zeolitem. Mam zamiar zeolit zastąpić żwirem koralowym frakcja 13-18mm nie wiem ile kilo kupić żeby zapełnić jeden pojemnik tego filtra? może ktoś podpowie


Ja mam granulacje 10-15.

Do jednego kosza wchodzi około 2kg.

Opublikowano

Dobry interes kupuje na worki 100 litrowe. Pakuje i sprzedaje z ponad 5 krotną przebitką. Oczywiście marketing pełną parą. Dobrze, że nie napisał jeszcze, że w mieszkaniu posprząta i obiad ugotuje. To tak jak sprzedają 1 kg piasku za 2-3zł. W tym przypadku to przebitka jest 100 krotna.

Opublikowano
Dobry interes kupuje na worki 100 litrowe. Pakuje i sprzedaje z ponad 5 krotną przebitką.

Kolego skąd takie wnioski?poparte czymś czy brane z własnego doświadczenia?widziałeś?używałeś?z powyższych wpisów wnioskuję,że nikt nie miał akurat z tym danym złożem do czynienia!więc nie piszcie bzdur które powstają z waszych domysłów!

Proces produkcji tego kruszywa jest trochę inny niż zwykłego ogrodniczego keramzytu. Ten wypalany jest w znacznie większej temperaturze i wytwarzany z innej masy glinowej, czego potwierdzeniem jest porowata struktura podobna do ceramiki i przekrój ziarna wkładu, no i gwałtowny wzrost KH badanej próbki.

Jeżeli już macie zamiar coś opisywać-podsumowywać to chociaż weźcie to do ręki i wtedy narzekajcie!

Opublikowano
Jeżeli już macie zamiar coś opisywać-podsumowywać to chociaż weźcie to do ręki i wtedy narzekajcie!


Kolego wygląda jak kermazyt więc wzięcie do ręki nadal nic nie zmieni. Zastanawia mnie co takiego jest w tym że pochłania metale ciężkie. Druga sprawa kruszywo to samo z siebie pewnie nie pochłania amoniaku itd. tylko na nim powstają kolonie bakterii i one je absorbują, co jest kolejnym fakem. Trzecia sprawa w jaki sposób doskonale klaruje wodę ?

Opublikowano
Kolego wygląda jak kermazyt więc wzięcie do ręki nadal nic nie zmieni.

Przenośnia :) jeżeli nic nie zmieni to trzeba przetestować w odpowiedni sposób.Może i wygląda podobnie,ale jest bardziej porowate.

Zastanawia mnie co takiego jest w tym że pochłania metale ciężkie.

Druga sprawa kruszywo to samo z siebie pewnie nie pochłania amoniaku itd. tylko na nim powstają kolonie bakterii i one je absorbują, co jest kolejnym fakem. Trzecia sprawa w jaki sposób doskonale klaruje wodę ?


Pewnie jak można zauważyć nie wspomniałem o żadnym z tych punktów które wymieniłeś!z prostego powodu:) nie testowałem go pod tym kątem!i temu pozostawiłem to bez echa.Natomiast co do Kh i Ph to jest to co akurat testowałem! i to z pozytywnym wynikiem.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Cześć ludziska Polecicie mi kogoś kto ma narzędzia do pracy na szybie w rozmiarze jumbo i moze mi ją wkleić w mazowieckim. Byłem umówiony z Nexus już dwa razy, ale właściciel przestał odbierać telefony ode mnie
    • Tak, jak napisałeś, mniejsza mbuna. I niezbyt agresywna. Może któraś z Cynotilapii, chociaż tu samice są niezbyt urodziwe. Może rdzawy, może Pseudotropheus interruptus, może saulosi (z pewnego źródła). Estherki mogą przełamać kolor i nie są nazbyt agresywne. 
    • Akwarium 832 litry, spora powierzchnia dna, jest sump 270 litrów więc filtracji nie zabraknie. Ameryka Południowa ostatecznie mi się znudziła, poszukiwania nowych domów dla dotychczasowych mieszkańców są w toku, więc pora pomyśleć o nowej obsadzie. Sprawcą całego zamieszania jest @pozner, który w innym temacie podrzucił pomysł pseudotropheus acei z gałęziami. Jako główna ryba widziałbym większą grupę właśnie ww. gatunku.  Do tego jakaś mniejsza mbuna w skały i właśnie nie wiem co dołożyć, żeby trochę urozmaicić obsadę. Można liczyć ryby z grubsza na 1000 litrów wody w obiegu.
    • Co prawda odpowiadam sam sobie, ale dużo mi pomogliście w wyborze obsady to czuje się zobowiązany żeby domknąć temat 😉 Ostatecznie po weryfikacji dostępności ryb będzie: Fossorochromis rostratus  Mdoka white lips  Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus Copadichromis kadango Labidochromis caeruleus  Melanochromis parallelus  Ryby kupuje małe i planuje redukcję w miarę jak będą rosły. Od działającego akwarium lepiej odejmowac niż dokładać 😁 Zarybiam równo za 2 tygodnie, w czwartek 20 sierpnia. Ryby już zamówione, więc temat do zamknięcia (otwieram kolejny😉).
    • Tomek @Aqua-Dreams zaniedbuje forum  A potencjalni klienci są .
    • Na FB kolega Bartek  z Torunia  szukaj profil  "Pyszczaki Toruń" i kolega Tomek  Studio Akwarystyki Aqua Dreams Bydgoszcz
    • Wszystko się przeciągnęło, niestety niespodziewana delegacja w pracy, potem okres urlopowy i wyszło jak wyszło, ale ostatecznie zalane i za 3 tygodnie będą ryby🙂 Skały są na 25-30% dna. Na zdjęciu wydaje się, że mało piasku z przodu, a jest pewnie szerzej niż niejedno całe akwarium... Ostatecznie prawdopodobnie polecane wcześniej acei też trafią do obsady, ale w innym baniaku 160x80x65 😄 Coś nie dodało się zdjęcie, poprawka
    • Pisz i pytaj  śmiało. Po to jest forum. Żadnych regulaminów nie łamiesz. Skoro nigdy nie miales akwa z biotopu Malawi to tym bardziej pytaj aby uniknąć niepotrzebnych błędów. Mając inne zbiorniki z innych biotopów masz też doświadczenie dlatego dziel się nim . Jest też na naszym forum wiele tematów które są niejako gotowcami i tam też warto zaglądać. Powodzenia.
    • Każdy kiedyś zaczynał. Lepiej, gorzej, średnio. Każdy popełnia gafy, a nie myli się ten kto nic nie robi. Może nie miałeś kolego najlepszego startu, a i tak witamy Cię w naszym gronie. Pisz, poczytaj, regulaminy czasami również.  Na ludzi się nie obrażaj, pomimo różnych charakterów, to jednak fajni ludzie. Z moderatorami raczej nie staraj się kłócić, bo to starzy wyjadacze, może nie wszystkim zjedli rozumy, ale w przypadku utrzymywania porządku na forum, znajomości regulaminów to nikt im w drogę nie wchodzi, bo zazwyczaj mają tę wiedzę w jednym palcu. Gdy coś przeszkadza Ci w forum masz prawo do swoich uwag i możesz śmiało pisać, zawsze ktoś z Zarządu się wcześniej czy później nad tym pochyli i Ci odpowie. A teraz życzymy Ci korzystania z forum, tak jak chcesz, byle by zgodnie z regulaminem i pamiętaj, że inni również mogą pisać tak jak chcą, byle by zgodnie z regulaminem. Pozdrawiam  
    • To jest pewien problem, choć na razie nie aż tak duży. Aktualna obsada ma około roku, więc nie są to ryby  duże i pewnie składają mniej ikry. W mojej ocenie pływa około 10 sztuk drobiazgu i kilka podrostków w wielkości już niekonsumpcyjnej. Generalnie, to chyba mimo takiego zagruzowania spora część narybku jest zjadana. Te mniej gapkowate udaje mi się odłowić siatką, ale to było dosłownie kilka sztuk. Te nieco bystrzejsze uciekają do komina, skąd czasami udaje mi się je odłowić, albo dalej do sumpa, gdzie na pewno je wyłapuję, choć czasami trochę gonienia z tym jest.  Włożyłem do sumpa kotnik  otworem do boku i część uciekinierów tam włazi - wtedy odłowienie nie stanowi żadnego problemu. U mnie komin i sump są główną metodą eliminacji narybku, pomijając oczywiście wyjadanie przez starsze ryby, bo tego nie jestem w stanie ocenić. Myślę, że około 50  rybek odłowiło się tą drogą. Kombinowałem różne pułapki na narybek, ale żadna się nie sprawdziła. To znaczy pułapki były świetne, tylko narybek nie dorasta do mojego geniuszu. Odłowiony narybek trafia do żłobka - jak mnie najdzie wena, to go opiszę, a potem, jak rybki trochę podrosną,  do sklepu.  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.