Skocz do zawartości

Start nowego baniaka 240 litrów


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam,


chciałbym podzielić się z Wami przemyśleniami na temat startu mojego baniaka.


Dane:

objętość bryły: 240 litrów


podłoże: piasek biały o granulacji 0.7-1.2 mm + łupek brunatny, wpływ na wodę znikomy


filtr zewnętrzny: tetra ex 800 plus, 2 wkłady bioceramika, 2 wkłady grys koralowy, wpływ na wodę - stabilizuje ph (z danych wynika, że nawet podniosło ph o 0.2)


filtr wewnętrzny: aquael turbo 1000


grzałka: aquael 200W (utrzymywana temperatura +26C, temperatura na zewnątrz +21C)


lustro wody/napowietrzanie: woda z filtra zewnętrznego łamie lustro wody


oświetlenie: 2xT8, daylight i blue z tyłu


parametry wody kranowej:

pH = 7.6 +/- 0.2

TwO = 16 +/- 1 st.n.

TwW = 10 +/-1 st.n.

NH3, NO2, NO3 niewykrywalne

wodociągi twierdzą, że zawartość chloru jest znikoma, ale woda i tak odstała swoje w umytej wannie (niecałą dobę), nie stosowałem chemii


bakterie: dodałem Tetra SafeStart, oraz ze sklepu akwarystycznego (Toruń) otrzymałem gąbkę z akwarium z pysiami, którą przepłukałem w wodzie z mojego startującego baniaka. Na dodatek by miały co jeść dodałem 2 ampułki bactozymu oraz 50 ml żółtej substancji... :mrgreen:


Zaopatrzyłem się w zestaw testów do sprawdzania jakości wody, gdy minie tydzień (za 3 dni) to zacznę co 2 dni kontrolować parametry.

Na razie jedyne co się zmieniło to ph podniosło się do 7.8 +/-0.2

Jak NH3 spadnie do zera a potem NO2 spadnie do zera, to po sprawdzeniu NO3 podejmę decyzję ile % wody wymienić, planuję około 10-15% i wpuszczę rybki.


Planowana obsada:

12 pseudotrpheus solusi (3 samce + 9 samic)

5 ślimaków military helmet

Opublikowano

Co ma Ci spaść do zera? Azotany i azotyny, amoniak których nie masz? Przecież sam napisałeś, że w wodzie tego nie masz. Najpierw musisz do zbiornika dostarczyć bakterie i dać im pożywkę, czyli amoniak. Dopiero jak Ci się cykl azotowy zamknie, możesz coś wpuszczać z ryb. Wcześniej po skoku NO2-3 możesz pomyśleć o jakichś starterach w zależności jak Ci skoczy. Albo gdy zrobisz start na szybko w wodą amoniakalną (poczytaj sobie Forum). Ale do tego czasu zapomnij o wrzucaniu do akwarium czegokolwiek poza aminiakiem. A helmety Ci nie są potrzebne. Na razie...

Opublikowano

Tak mistrzu, na razie amoniak i NO2 są na zerze, ale jak wzrosną A POTEM SPADNĄ to będę mógł kogoś wrzucić.

Co do ślimaków, to chcę je z takiego samego powodu jak rybki, bo mi się podobają.


Nasikałem do akwarium, z tego będzie amoniak. A bakterie już są w akwarium.

Opublikowano

Shiroki, bez urazy, ale nie rozumiem twojej wybuchowej wypowiedzi. Przecież w poscie pierwszym napisane jest wszystko w miarę poprawnie. Recepta na przyzwoicie skuteczny start zbiornika. A ty trochę się uniosłeś. :-)

Opublikowano

Nie gniewam sie :) No troche sie uniosłem, bo zrozumiałem ten post iz Autor zamierza juz wpuszczać ryby jak tylko mu parametry spadną do zera. A parametry mu spadną do zera a potem sie jeszcze odbija... Wiec takie czekanie na spadek parametrów to jeszcze nie jest zamknięcie cyklu. Pierwszy spadek parametrów do zera nie oznacza zamek iecia cyklu. Moze tez oznaczać, ze bakterie nie majac co zryc wlasnie wyzionęły ducha :)

Opublikowano

Mam pomiary parametrów z ostatnich 10 dni :)


ph = 7,6 +/- 0,2 i towarzyszy wszystkim pomiarom

TwO = 15 +/- 1 i towarzyszy wszystkim pomiarom

TwW = 10 +/- 1 i towarzyszy wszystkim pomiarom


wyniki w mg/l

dzień 1:

NH3 = 0

NO2 = 0

NO3 = 2


dzień 4:

NH3 = 0-1

NO2 = 0

NO3 = 2


dzień 6:

NH3 = 1-2

NO2 = 0

NO3 = 2


dzień 10:

NH3 = 0-1 (wyraźny spadek w porównaniu do poprzedniego testu)

NO2 = 1.5 (max testu, może być więcej)

NO3 = 20-50 :) bliżej 20


tak więc za parę dni oczekuję spadku NH3 do zera a potem spadku NO2 do zera i mogę zasiedlać zbiornik, czy zgadzacie się?

Opublikowano

ZOOLEK, wartości powyżej zera może i nie są super dokładne, bo np. NO3 jest 0-2-5-10-20-50-100-150 ale jak pokazuje 0 to jest niewykrywalne :)


więc teraz czekam aż NO2 i NH3 będą niewykrywalne, jako iż NO3 wzrosło to bakterie są i tworzą własną cywilizację :)

Opublikowano

Wydałeś na testy, które nie dość, że są niedokładne to jeszcze często podają wyniki z kosmosu (np. znikające NO3). NO2 i NH3/4 musi być podawane z dokładnością przynajmniej 0,1. Wtedy widać co naprawdę się dzieje. Podanie wartości 0-1 to jest minimum i maksimum skali dla NO2. Używanie tzw. chemii jest konieczne jeżeli wodociągi przyznają się do dodawania chloru (chloraminy). Dodawanie chloru przez wodociągi świaidczy o tym, że woda nie jest pierwszej jakości i nie wieżę, że ma NO2 i NO3 na poziomie 0.

Opublikowano

cóż, moje wyniki potwierdzają to co twierdzą toruńskie wodociągi, NH3 = 0, NO2 =0, NO3 = 2


widać dużo używałeś testów ZOOLEKa, że taki znawca jesteś :)


mi NO3 na razie rośnie, nie zarejestrowałem spadku... pożyjemy zobaczymy, a testy trzeba dobrze przechowywać oraz dobrze wykonywać pomiary...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.