Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Moim zdaniem problem tkwi w spadku wydajności przepływu .

Sam mam 2x EX1200 i nawet oba nie mają szans na utrzymanie stałego przepływu spadek już po paru dniach .

Tam są wirniki „wiatraczki” lekkie przytkanie wylotu i mielą w miejscu jak mi przytkały prefiltry to dokładnie widziałem że drobiny pokarmieniu spokojnie krążyły obok , porywało dopiero to co było około 1cm od wlotu.

Rozłączyłem kubły z jednego wyjąłem wirnik i przed kubłem mam mniejsza pompę C.O 20/70 .

Poprawa jest od razu widoczna .

post-15155-14695718693655_thumb.jpg

post-15155-14695718693878_thumb.jpg

Opublikowano
Tak się zastanawiam nad tym co napisałeś o zmniejszeniu przepływu przy zastosowaniu filtra HW. Jeśli się nie mylę stosujesz standardowe korpusy 10" a to oznacza, że mają przeloty (nie przyłącze) 1/2" lub max 3/4" (jeśli takie w ogóle są produkowane). Więc nie widzę najmniejszego problemu użycia jako prefiltra kubełka HW bo w żadnym stopniu nie zmniejszy on przepływu swoimi przelotami, które nie mają mniej niż 1/2", a co za tym idzie nie mniejsze niż te, które już masz w korpusach ;)


Przerabiałem chyba większość możliwości filtracyjnych jakie można sobie wyobrazić, przeróżnej maści gąbki, filtry mechaniczne, kubły, różnego rodzaju waty filtracyjne itd itd i jak do tej pory nic nie dawało tak dobrych efektów jak sznurki...

I o ile pod rozproszonym światłem woda filtrowana przez gąbki, kubły i tym podobne ustrojstwa wygląda świetnie i klarownie o tyle pod silnym punktowym światłem typu dioda 10W wyglądała tragicznie :wink:





Tu się z tobą nie zgodzę , mam korpusy na przyłączach 1 cal, co i tak ma się nijak do realnego przepływu bo w korpusie to około 1/2 cala ;-( jednak korpusy są równolegle i realnie wychodzi 1 cal. Tak więc jeśli zastosuje coś przed korpusami to powinno mieć przyłącze 32mm pe bo takie nie zdławi przepływu a i będzie pasowało do obecnej instalacji.

Na chwilę obecną jako pojemnik na medium jest to ta beczka na kapustę ;-) a czekam na jakieś inne propozycję . Jak wiecie instalacje mam w kotłowni także nie musi być piękne a i może być duże



Natomiast co do światła masz absolutna rację, gdy zmniejszyłem moc światła woda się magicznie oczyściła z drobinek ;-). Ale raczej chciałbym mieć czystą wodę przy świetle takim jak sobie zachcę i bez sznurków jako główne medium filtracyjne .

Ale wymagania :D:D:D

-- dołączony post:

Moim zdaniem problem tkwi w spadku wydajności przepływu .



Grześ nie tu tkwi problem przepływ jest ok tylko przez gąbkę przelatują drobinki, a jak są same sznurki to woda jest czysta . Chodzi o zastosowanie pre filtrów przed sznurkami lub zamontowanie takich gąbek które dadzą radę bez sznurków .

Gość pemergency
Opublikowano
Tu się z tobą nie zgodzę , mam korpusy na przyłączach 1 cal, co i tak ma się nijak do realnego przepływu bo w korpusie to około 1/2 cala ;-( jednak korpusy są równolegle i realnie wychodzi 1 cal. Tak więc jeśli zastosuje coś przed korpusami to powinno mieć przyłącze 32mm pe bo takie nie zdławi przepływu a i będzie pasowało do obecnej instalacji.

Na chwilę obecną jako pojemnik na medium jest to ta beczka na kapustę ;-) a czekam na jakieś inne propozycję . Jak wiecie instalacje mam w kotłowni także nie musi być piękne a i może być duże



Natomiast co do światła masz absolutna rację, gdy zmniejszyłem moc światła woda się magicznie oczyściła z drobinek ;-). Ale raczej chciałbym mieć czystą wodę przy świetle takim jak sobie zachcę i bez sznurków jako główne medium filtracyjne .

Ale wymagania :D:D:D

-- dołączony post:



Grześ nie tu tkwi problem przepływ jest ok tylko przez gąbkę przelatują drobinki, a jak są same sznurki to woda jest czysta . Chodzi o zastosowanie pre filtrów przed sznurkami lub zamontowanie takich gąbek które dadzą radę bez sznurków .



Jeśli masz w korpusach przeloty 1/2" i masz dwa korpusy połączone równolegle to masz w sumie realne 3/4" a nie 1" ;) a jeśli 3/4" którym dysponuje HW to nadal mało, to zastosuj fx5/6, którym napędzisz całą instalację zamiast pompy CO :D i tu już nie będziesz narzekać na przeloty :D - to oczywiście tak pół żartem, pół serio ;)

Opublikowano
Jeśli masz w korpusach przeloty 1/2" i masz dwa korpusy połączone równolegle to masz w sumie realne 3/4" a nie 1"


Nie rozumiem 1/2' i 1/2' to 3/4' ? Asem z matmy nie byłem ale mi wychodzi 1'.

Opublikowano

Nie byłeś ;)

Wzór na pole powierzchni koła się kłania, PI x r^2

Dla 0.5 cala jest to 0.785 cala kwadrat.

Dla 0.75 cala jest to 1.766 cala kwadrat.

Dla 1 cała jest to 3,14 całą kwadrat.

W google pełno kalkulatorów na pole koła :)


Wysłane z telefonu

  • Dziękuję 1
Opublikowano
Ja w następnym projekcie będę dawał do pompy 25-60 na przodzie trzy korpusy równoległe z gąbkami 35ppi , a za pompą dwa sznurki 50 mic. równoległe plus korpusy z biologią. I koniec będzie z szybkim przytykaniem sznurków na przodzie.


Trochę odbiegając od tematu, czy wiesz jakiej zmiany się można spodziewać po zmianie pompy na 25/60 ?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.