Skocz do zawartości

dziwna sprawa :)


Rekomendowane odpowiedzi

Gość pemergency
Opublikowano

pisał kolega wcześniej, na początku tematu, że 10 w kranie

Opublikowano
pisał kolega wcześniej, na początku tematu, że 10 w kranie


sorry nie doczytałem.

Karolu on ma dojrzały baniaczek ta róznica 30mg/l NO3 nie wzięła się z powietrza tylko z siusków. Mieliśmy już potwierdzony przypadek wadliwego testu JBL NH4 - stale pokazywał 0. chyba to była seria 0010

życzę ci powodzenia w hodowli BizOn.

Gość pemergency
Opublikowano

chyba, że tak... oby to test na nh3 był wadliwy, a nie test na NO3 :D

Opublikowano

Testy mam Zoolek, z tego co piszecie to różnie z nimi jest :)

Badałem wodę dość często co 2dni i NH3 się nie pokazało na skali.

NO2 ładnie zaczęło rosnąć na początku 3 tygodnia i na początku 4 tygodnia zaczęło spadać. NO3 sprawdziłem kilkukrotnie w celu potwierdzenia i wynik był powtarzalny, więc zakładam że prawidłowy.

Dzięki za życzenia deccorativo, mam nadzieję że nic złego mnie nie spotka.

Myślę że temat do zamknięcia.

Opublikowano

Podepnę się. Mam pytanie odnośnie parametrów wody, opiszę zakładanie akwarium.


Zalałem akwarium 350l panorama na początku 1 maja bieżącego roku. Po 3ech dniach wypłukałem filtr ze starego akwarium w nowym. Było zmętnienie wody ale delikatne, nie pojawiły się żadne sinice. W czerwcu wpuściłem pierwsze ryby. 5 tygodnia atak okrzemek. W 6 tygodniu dotarły do mnie testy i oto co zmierzyłem.


JBL PH 7,6

Sera NH3/NH4 0 / 0

JBL NO2 0

Sera NO3 0

--------------------

Parametry bieżące


JBL PH ok 8 kran 7,6

Sera NH3/NH4 0 / 0

JBL NO2 0

Sera NO3 0/10 - ze wskazaniem na 0 (mierzone od kilku tyg) kran 0

zoolek kh 18


Filtracja prefiltr 10" 100mikr + Hw304B kosze 2xceramika + zeolit + żwir koralowy mechanik aquael 2000 . Obsada 21 młodzików akwarium 350 panorama


Pytanie czy tak długo od kiedy posiadam testy możliwym jest no3=0 o które tak wszyscy walczą ? Na razie nie robię żadnych podmian co najwyżej dolewki raz w tygodniu.

Opublikowano
Zeolit? ;-)


zapewne masz rację że zeolit "cośtam cośtam" zdziałał, jeśli nie było podmiany przed wpuszczeniem ryb, co zwykle robią koledzy.

Ja bym upatrywał bardziej nie dokładnego pomiaru testem Sera.

Nie znam tego testu i nigdy nie stosowałem więc mogę być w błędzie ale przyjmując analogię do JBL NO3 który stosuję od dawna - wynik dla 0 i dla 10 mg/l to tak wielka różnica w kolorze że nie można mieć wątpliwości ( poza daltonistą).

Dla baniaka 350 l to różnica tak ogromna że może tłumaczyć zdziwienie kolegi Don Pempollo.

Przy 20 szt młodzików i 350l pomiar wykazujący 10 mg/l NO3 oznacza że w baniaku siedzi już 3,5 grama azotanów a dla wyniku 0 że ich tam w ogóle nie ma.

IMHO to nie jest więc żadna dziwna sprawa, a tylko jakiś ogromny błąd pomiarowy.

Opublikowano

Nie podmieniałem wody przed wpuszczeniem ryb. Testów jeszcze nie miałem więc nie wiem jakie były parametry. Bieżące parametry podałem. Zapomniałem napisać że błędy pomiarowe wykluczam bo robię zgodnie z instrukcją a wyniki są powtarzalne(dzień po dniu). Dlatego pytam się czy No3=0 jest możliwe przy moim zestawie po takim czasie (10 tygodni)


Właśnie wykonałem test, porównując próbkę z wzornikiem wynik jest między 0/10 [mg/l]

przy stopniach pomiarowych 0 - 10 - 25 - 50 - pow100


Dodam też że nie jestem daltonistą chodź odcień dla wartości 0 i 10 mg/l są podobne. Dla pozostałych nie da się źle odczytać :)

Opublikowano
Nie podmieniałem wody przed wpuszczeniem ryb. Testów jeszcze nie miałem więc nie wiem jakie były parametry. Bieżące parametry podałem. Zapomniałem napisać że błędy pomiarowe wykluczam bo robię zgodnie z instrukcją a wyniki są powtarzalne(dzień po dniu). Dlatego pytam się czy No3=0 jest możliwe przy moim zestawie po takim czasie (10 tygodni)


Nie napisałem że nie umiesz mierzyć i nawet nie poddaję w wątpliwość jakości testów Sera, tylko powątpiewam w czułość testu który ma skalę 0 a następnie 10.

Nie znam Sery ale w JBL NO3 masz skalę pomiarową - poniżej 0,5 potem 1 -następnie 5 i dopiero 10.

Nie jest możliwe by było NO3 =0 jak są ryby od 10 tygodni i nie ma dużo roślin ( proces asymilacji) albo innego absorbera azotanów lub uruchomionego procesu denitryfikacji.

Oznaczałoby to że ryby nie wydalają mocznika.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.