Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Hej,

Za ok. dwa miechy będę robił przeprowadzkę do 714l akwarium (120x85x70) i jest to idealna okazja na zmianę / modyfikację aktualnej obsady. Poniżej to czym dysponuję aktualnie w dwóch zbiornikach:


pseudotropheus saulosi 9 sztuk:

1 + 2 + samica, która zmieniła się w "samca" (terytorium, zmiana barw) + 2 młode (płeć nieokreślona) + 3 narybek

melanochromis cyaneorhabdos - maingano 4 sztuki

2+2

pseudotropheus flavus 7 sztuk

3+1+2 młode (płeć nieokreślona) + 1 narybku

pseudotropheus acei + yellow tail 9 sztuk

2+7

metriaclima membe deep

2+2


Trochę się tego uzbierało i nie zawsze w takich konfiguracjach jak powinno być. Na domiar tego zacząłem się zastanawiać nad melanochromis auratus, może yellow lub jakaś aulonocara???


Oczywiście nie wszystko w jednej zupie. Z czegoś będę rezygnował. Tylko z czego? Na pewno przydałby się jakiś killer narybku bo mam z tym zawsze problem stąd wytrzasnąłem yellow bo na forum poruszony był wątek dobrego killera, a do akwarium takiej wielkości nic większego się nie nadaje.

Pomożecie?

Opublikowano

Auratus IMHO jeszcze może być, bo masz dużo litrów i jakoś te agresywne ryby sobie poradzą z rewirami, lecz odnośnie Aulonocara to ja bym zrezygnował. Są to ryby które lubią sobie popływać i długość zbiornika 120 cm im takiej możliwości nie zapewni. Ryby pływające w toni już masz (acei) i na tym bym zakończył.


Saulosi i membe deep razem nie mogą pływać z powodu podobnych samic. Będą bastardy, więc musisz postawić na jeden z tych gatunków i walnąć harem 1+4. Jak zostawisz saulosi to nie brałbym auratusa bo może się okazać, że taki krótki zbiornik nie pozwoli na ucieczkę tym rybom przed agresywnym samcem. Membe deep z auratusem jakoś sobie poradzi więc to byłoby lepsze zestawienie wg mnie. Maingano zostawiłbym tak jak jest lecz zapewnij im jakieś szczeliny skalne w wystroju.


Pozdrawiam. :)

Opublikowano

Napisz z czego chciałbyś się pozbyć. W przeciwieństwie do kolegi nie łączyłbym dwóch melanochromiów, co do membe i saulosi to samice podobne są tylko kolorem więc przy prawidłowych haremach nie obawiałbym się mezaliansów ;).

Jeśli chodzi o aulonki to z racji wysokości i głębokości akwa nadaje się dla mniejszych odmian ale musiałbyś się pozbyć większości obsady.

Opublikowano

Jestem przekonany na 100% do acei, flavusa i saulosi. Membe deep oraz maingano już mniej. Szczerze mówiąc krzyżowanie się membe z saulosi mnie niemartwi bo po pierwsze jakiś czas trzymałem je razem z nie było nawet podchodów do tarła membe z saulosi, a po drugie i tak każdy narybek zostawał zjadany. Ale to było kiedyś. Gdy ryby podrosły zauważyłem, że młodym udaje się przetrwać. Efekt jest taki, że z własnego chowu mam już 5 saulosi, 2 falvusy i jak się okazało przed chwilą 4 acei. Być może zbyt dużo kryjówek do których już nie mają dostępu podrośnięte sztuki. Chciałbym, żeby coś to zjadało. Miałem taką zawodniczkę wśród maingano. Kiedyś po starciu z inną rybą coś się stało o zatrzymała się z rozwoju na dosłownie rok. Nie rosła, była mała i ścigała małe przecinki. Później odbiła, urosła i już chyba nie nadąża.

Opublikowano

Trochę do d... te wymiary ze względu na długość :( Z kilerów do tych 100% -towców spróbowałbym z Melanochromis chipokae bo rośnie chyba najmniejszy i chyba bez problemów da radę przy diecie 50/50.

Opublikowano

Może i trochę do luftu, ale na tym polegają kompromisy if you know what i mean. Melanochromis chipokae też był podawany, ale jego uroda pozostawia trochę do życzenia i pewnie pojawiłby się w zamian za maingano. Jakby nie było zdecydowanie jest to jakiś przepis.

Opublikowano

Może i dobrze bo kompromis lokalowy i dietetyczny w przypadku "kilerów" byłby trochę zbyt naciągany ;).

Niestety pozostaje przemeblowanie i pozbycie się małych szczelin.

Opublikowano

Witam ja bym zostawil maingano.saulosi i acei i zastanowil sie w ktora strone chcesz isc zywieniowo bo ciezko ci bedzie polaczyc miesozerna aulonocare np.z auratusem.Musisz obrac jakis kierunek a potem myslec jakie rybki bo ciezko bedzie cos dobrac i z czegos rezygnowac.Do tego co napisalem moze byc np. yellow i Lodotropheus sprengerae i jakas aulonka.

Opublikowano

Rzeczywiście aulonocara to byłoby lekkie przegięcie jeżeli chodzi o dietę. Do tych trzech gatunków o których napisałeś na pewno dołączy flavu-s i wzbogacę maingano o jakąś jedną dwie samice. Muszę mocno zastanowić się nad membe bo co prawda jakieś ryzyko miksu z saulosi istnieje, ale wśród saulosi mam tak niewydarzonego samca, że pewnie przydałby się jakiś lepszy zawodnik - w wśród membe mam takich dwóch do wyboru.

Opublikowano

Przemyślałbym jeszcze sprawę acei. Ta ryba naprawdę potrafi urosnąć do słusznych rozmiarów i lubi popływać. Dodatkowo w zbiorniku o tej długości będzie wyglądać co najmniej "średnio" estetycznie.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.