Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Uff przeczytałem cały temat lecz gdzieś po drodze przeoczyłem jak przerobić korpus na rurowy,podrzuci ktoś w kilku słowach?


Montujesz go odwrotnie nie zgodnie ze strzałką. I wkładasz rurkę do samego dołu tak z 5 mm nad dnem. I gotowe, woda przeciska się przez całe złożę od dołu.

Opublikowano
Montujesz go odwrotnie nie zgodnie ze strzałką. I wklajaaz rurkę do samego dołu tak z 5 mm nad dnem. I gotowe.


Tylko w ten sposób nie zadziała, ponieważ woda przez purolite ma się przeciskać, a nie obmywać jak w tym przypadku ;-). Jedynie zadziała z puszką na absorbent, oczywiście zawory itd.

Opublikowano
Tylko w ten sposób nie zadziała, ponieważ woda przez purolite ma się przeciskać, a nie obmywać jak w tym przypadku ;-). Jedynie zadziała z puszką na absorbent, oczywiście zawory itd.


Nie rozumiem dlaczego by miało się nie przeciskać ? Gąbka od dołu i od góry , wyregulowany przepływ i jest dokładnie tak samo jak przez puszkę.

Inna sprawa to opłacalność , bo rura kosztuje kilka zł :-)

Opublikowano

Panowie a mam jeszcze jedno pytanko, jako że mam drugi nieużywany filtr kubełkowy tetra ex700 zastanawiam się czy dało by się go przerobić na blok absorbera? Czy to nie będzie przerost treści nad formą i czy to jest w ogóle możliwe?

Opublikowano
Nie rozumiem dlaczego by miało się nie przeciskać ? Gąbka od dołu i od góry , wyregulowany przepływ i jest dokładnie tak samo jak przez puszkę.

Inna sprawa to opłacalność , bo rura kosztuje kilka zł



Szczerze mówiąc to tego ni jak nie widzę, trza było by kombinować z gąbką na górze korpusu , hmm. Ja bym w to nie poszedł tą drogą.

Opublikowano
Szczerze mówiąc to tego ni jak nie widzę, trza było by kombinować z gąbką na górze korpusu , hmm. Ja bym w to nie poszedł tą drogą.


Z tego co twórca patentu pisał to ważne aby złożę pracowało pod ciśnieniem , więc na wejściu open a na wyjściu wyregulowane. Stasiu zgadzam się absolutnie z tym że trzeba iść inną drogą najlepiej pvc 75 :-).

Opublikowano
Szczerze mówiąc to tego ni jak nie widzę, trza było by kombinować z gąbką na górze korpusu , hmm. Ja bym w to nie poszedł tą drogą.



Z tym nie widzę problemu można zastosować filtr do gazu i w ten koszyczek włożyć watę i zamontować go na wlocie do korpusu.

Opublikowano
Panowie a mam jeszcze jedno pytanko, jako że mam drugi nieużywany filtr kubełkowy tetra ex700 zastanawiam się czy dało by się go przerobić na blok absorbera? Czy to nie będzie przerost treści nad formą i czy to jest w ogóle możliwe?


A czy kolega napewno przeczytał cały temat ?

Jest napisane że przez absorber przepływ ma wynosić od kilku do kilkunastu l/h. Chcesz tak zdławić kubeł ?

  • Dziękuję 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • hej nie chce zakładać osobnego tematu o budowie sumpa , ale przymierzam się u siebie do zmiany obecnego na większy. Mam pytanie. Czemy nie robić przegód na przepływ wody z góry, później z dołu, zaś z góry itp, tylko tak ustawiane są żeby było od góry (jak w tym temacie) ? Zakładam że od dołu w szybie będzie odstęp np 5 cm i wolna przestrzeń, więc woda też będzie media omywać, czemu zatem robicie tak że jest tylko od góry? 2ga rzecz to media filtracyjne i to co jest na filmiku na poprzedniej stronie.  czemu gąbki mają być złe i czemu ciemny osad w filtrze jest zły? https://aquariumscience.org/index.php/7-filter-media/ tu na stronie ktoś zrobił test i wyszło że gąbka jest spoko bo jest porowata , wiec zapewnia możliwość gromadzenia się bakterii, a samo "błotko", ciemny osad itp jest wg niego pozytywny. Na forum są osoby co filtrów nie czyszczą i wody nie wymieniają więc przecież jakoś te filtracje muszą działać.  Czy czasem takie "błotko" nie jest pozytywne? 
    • Hej mam taki problem że mam zewnętrzy komin w akwarium, ale niestety wzmocnienia boczne w akwarium nie do końca dobrze wklejone - za nisko (lub wlew do komina za wysoko zrobiony) przez co przy mocniejszej pracy pompy woda za bardzo się spiętrza w akwarium i zalewa mi wzmocnienia boczne (górne) w akwarium. Źle to wyglada. Wiec woda do komina się leje i dalej ma być do sumpa. Przy czym przepływ będzie mały (jak liczyłem około 1200L na godzine a akwarium ma więcej) - sama rura z komina po za akwarium jest 32 (calowa) ale ma zawór i na nim przepływ jest stłumiony - dopasowany do powrotnego "wlewu" wody przez pompę.  Komin wypełniony gąbkami Pomyślałem że jak zwiększe możliwość wlotu wody z akwa do komina, to te spiętrzenie nie będzie takie duże i można nie dławić już spływu z komina do sumpa, mocniej pompe ustawić, i będzie obieg wody szybszy.  W samym kominie mam dziury które porobiono przy produkcji, tak na w razie czego gdyby jakieś inne pomyły były. Wygląda jak na rysunku (na dole z akwarium do komina 3 otwory, i później na dnie komina też 3) Wykorzystuje je aktualnie, jedne są zatkane , przez inne mam rury lub kable. Ale umówmy się że są wolne , bo po prostu chce ten przepływ zwiększyć:] Macie jakieś pomysły.  ?
    • Od ostatniego wpisu minęło  15 miesięcy. Trzeba przyznać, że regularnie zamieszczam aktualizacje. W mojej obsadzie sporo  się zmieniło. Większe drapieżniki w tym Tyrannochromis maculiceps i Nimbochromis livingstonii znikneły ze zbiornika. Stworzyło to super warunki do hodowli głównego i mojego ulubionego gatunku Lichnochromis acuticeps. W tym momencie mam jednego dużego samca ok 23 cm i trzy samice 13-18 cm. Małe samiczki dołączyły ostatnio i są teraz w fazie zgrywania się z pozostałymi rybami. Doświadczenie mi podpowiadało, że żeby hodować te ryby z sukcesem nie mogą mieć dominacji nad sobą i teraz jej nie mają. Dlatego  jako  tło dla nich i uzupełnienie obsady pływają z nimi trzy Aulonocary baenschi benga, stuartgranti cube i firefish oraz nieszkodliwy sciaenochromis fryeri iceberg. Te ryby zajmują się sobą tak więc Lichno mają spokój.
    • Dzięki @ziemniak że o mnie pomyślałeś, nie wiem co ja Ci takiego zrobiłem 🤪 Niestety nie jestem demokratą, po zostaniu prezesem wprowadziłbym tu odrazu dyktaturę i obowiązkową składkę co miesiąc. Najlepiej będzie jak odmówię. 
    • Miesiąc po starcie wszystko póki co wygląda ok. Woda się wykrystalizowała.  IMG_4034.mov
    • Widziałem gdzieś na YouTube takie rozwiązanie, że na rurze prowadzącej do akwarium jest odgałęzienie z zaworem, połączone z rurą spustowa, lub rewizją. Zawór na rurze prowadzącej oczywiście za rozgałęzieniem. Można wtedy puścić wodę małym obiegiem bezpośrednio z ostatniej komory do pierwszej. To, że poziom wody w sumpie po spuszczeniu jej z akwarium się wyrówna nie ma znaczenia, dodatkowa pompa lub główna, pracująca w małym obiegu podniesie poziom w pierwszej komorze i przepływ wróci. Chciałem zastosować to rozwiązanie i siebie, ale pan, który mi kleił akwarium i który zajmuje się również serwisem, wybił mi to z głowy, mówiąc, że w sumpie jest duża powierzchnia wymiany i tak szybko bakterie się nie wyduszą. Woda przez filtr narurowy chyba płynie szybciej, niż 3 l/min, u mnie przynajmniej tak jest. Za takim filtrem, zwłaszcza, jeżeli napuszczać wodę przez półtorej godziny, warto założyć elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, albo jakiś alarm. Tyle czasu to dość okazji, żeby zapomnieć o lejącej się wodzie (żona każe wynieść śmieci, przyjdzie sąsiadka po cukier 😉, ktoś zadzwoni itp.)
    • Właśnie wolę dopytać kogoś kto ma sumpa i tak robi, niż później żałować. Przy kasecie nie mam tego problemu, bo pompa może chodzić cały czas.
    • Woda niech sobie spłynie, nie przeszkadza. Boisz się zostawić sumpa bez obiegu na 100 minut więc podpowiedziałem jak temu zaradzić. Ale tak czy siak nic się nie stanie, po co kombinować?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.