Skocz do zawartości

Start akwa 112l a raczej falstart....


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

http://forum.klub-malawi.pl/faq.php?faq=c#faq_c1


Może być 28, ale 25 też będzie dobre. Ja praktycznie nie dogrzewam. W pracy stoi 240 i tam temperatura utrzymuje mi się w okolicy 27-28. Grzałka ma ustawione kolo 24. Tam grzeją ludzie, komputery, osprzęt akwarium.


W domu w 220 mam kolo 25, grzałka ustawiona także na 24 włącza się bardzo sporadycznie. Ostatnio nawet wypiąłem ja z gniazdka :)

Opublikowano

Panowie na szybie pojawiły się małe białe żyłki, wyczytałem że, jest to etap dojrzewania... tylko pytanie czy mogę to zetrzeć ? Czy zostawić w spokoju.. Niestety nie posiadam jeszcze testów kropelkowych ( chociaż No2 i No3 ) brak funduszy-.- ale robiąc je paskowym JBL no2 wychodzi centralnie na biało czyli 0 a no3 jaśniejsze niż 25mg/l. Nie wiem czy podmienić trochę wody czy zostawić w spokoju aż do momentu kupienia testów ?

Akwa stoi już ponad 3 tyg. udało mi się pozbyć wszystkich dotychczasowych rybek, zostawiłem jedynie 1x neon jako niby startowa ;)

  • 8 miesięcy temu...
Opublikowano

Witam,podłączę się do tematu. Startuję z klasyczna 112L, podłoże to piasek kwarcowy(biały) 4 roślinki Anubiasy oraz korzeń. Filtr to chińczyk AG140 1000L/h wkłady filtracyjne to na samym dole węgiel,następnie w dwóch kolejnych ceramika. Przed kubłem filtr narurowy zakupiony w obi z wkładem. Grzałka 100W z termostatem temp. wody 27st. Dodałem tam uzdatniacze ActiBactol oraz ?? tego drugiego nie pamiętam bo wyrzuciłem opakowanie ale sprzedał mi to gosć w temacie w sklepie Zoo.Parametry wody to NO3-0; NO2-0; GH-10; KH-8;PH-8,5 i co nastąpiło: Wpuściłem tam zbrojnika który miał około 2 lat no i na drugi dzień padł :( chciałem spróbować tak jak radziliście zeby przed pyszczakami dać inne rybki do przetestowania. Wczoraj około godziny 17tej pojechałem i kupiłem 4 neonki oraz 2 zbrojniki, dziś rano 1 neon padł a w południe 1 zbrojnik,reszta neonków siedzi przy dnie i nie są skore do pływania. Cos możecie mi poradzić w tej materii?

Opublikowano

Wyjmij ten węgiel z kubła i zasyp kosz ceramiką, nie jest to powód zgonów oczywiście, ale węgiel wsadzamy tylko żeby wypłukać toksyny po leczeniu np. pH wody jest za wysokie dla neonów i zbrojników, ale powiedzmy, że to też nie było powodem zgonu. Po prostu wpuściłeś ryby do wody, w której nawet nie ruszył cykl azotowy. Mierzyłeś NH4? ActiBactol to nie uzdatniacz tylko bakterie startowe...

Opublikowano

Dałem to co dał mi gosć w sklepie..ActiBactol oraz ActiClean....powiedział ze po wlaniu tych preparatów mogę po 2 dniach wpuścić jakieś rybki startowe np: neonki,zbrojnika. Węgiel w takim razie wyciągnę a testów na NH4 jeszcze nie posiadam.

Opublikowano

Nie słuchaj sprzedawców w sklepie. Przeczytaj dział FAQ Malawi, tam znajdziesz wszystkie potrzebne informacje. Pełny cykl azotowy trwa koło miesiąca i tyle musisz czekać z wpuszczeniem ryb. Wpuszczenie tzw. rybek na start to zabawa z ich życiem... Jak już przeczytasz faq, wpisz w wyszukiwarce "start akwarium" i znajdziesz na pewno full tematów o tym, jak zrobić to porządnie ;)

Opublikowano
Wyjmij ten węgiel z kubła i zasyp kosz ceramiką, nie jest to powód zgonów oczywiście, ale węgiel wsadzamy tylko żeby wypłukać toksyny po leczeniu np.

Matik, nie używałbym tak radykalnych stwierdzeń. Właśnie dlatego, że węgiel ma duże właściwości adsorbcyjne powinien, moim zdaniem, być używany przy starcie zbiornika. Nigdy nie wiadomo co "przywlecze" się do akwarium z piaskiem, kamieniami i innymi dekoracjami. Ponadto ze względu na swoją porowatą strukturę jest idealnym medium do zasiedlenia przez bakterie nitryfikacyjne. Oczywiście po pewnym czasie, gdy straci swoje właściwości można go zastąpić ceramiką czy tez innym medium filtracyjnym. W tym czasie zbiornik dojrzeje.

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Ok, dziękuję za sprostowanie i przepraszam za wprowadzenie w błąd w takim razie :) Po prostu z tego co śledziłem nikt nie stosował węgla na starcie, tylko właśnie do "zatarcia śladu" po leczeniu.

Opublikowano
Ok, dziękuję za sprostowanie i przepraszam za wprowadzenie w błąd w takim razie :) Po prostu z tego co śledziłem nikt nie stosował węgla na starcie, tylko właśnie do "zatarcia śladu" po leczeniu.
Bo węgiel jest u nas niedoceniany a cała Ameryka na nim stoi;)

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.