Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Jako, że raczej bliżej mam niż dalej do postawienia własnego szkła, postanowiłem zasięgnąć wiedzy, trochę sprowokować do dyskusji na temat względnie ładnych samic rybek z grupy non-mbuna.

Wiem że pojęcie "ładne" to raczej coś bardzo względnego w porównaniu z rybami mbuna, ale może i tu coś ciekawego zobaczyć można.

Akwarium moje będzie miało wymiar 180x55x50 i moja propozycja obsady wygląda tak :


1. Protomelas taeniolatus Boadzulu Red / względnie Protomelas sp. "steveni taiwan"

2. Placidochromis sp. "Johnstoni Solo"

3. Aulonocara jacobfreibergi, Otter Point


i ewentualnie czwarty gatunek copadichromis borleyi mbenji lub popularny "yellowek".


Co z dietą takiego zestawienie , myślicie że da radę jakoś ją pogodzić i znaleźć kompromis ?

Druga sprawa to agresja czy nie będzie zbyt ostro ?

Ewentualnie jakie macie propozycje zmiany zestawienia ?


Pozdrawiam. Marcin.

Opublikowano
Jako, że raczej bliżej mam niż dalej do postawienia własnego szkła, postanowiłem zasięgnąć wiedzy, trochę sprowokować do dyskusji na temat względnie ładnych samic rybek z grupy non-mbuna.

Wiem że pojęcie "ładne" to raczej coś bardzo względnego w porównaniu z rybami mbuna, ale może i tu coś ciekawego zobaczyć można.

Akwarium moje będzie miało wymiar 180x55x50 i moja propozycja obsady wygląda tak :


1. Protomelas taeniolatus Boadzulu Red / względnie Protomelas sp. "steveni taiwan"

2. Placidochromis sp. "Johnstoni Solo"

3. Aulonocara jacobfreibergi, Otter Point


i ewentualnie czwarty gatunek copadichromis borleyi mbenji lub popularny "yellowek".


Co z dietą takiego zestawienie , myślicie że da radę jakoś ją pogodzić i znaleźć kompromis ?

Druga sprawa to agresja czy nie będzie zbyt ostro ?

Ewentualnie jakie macie propozycje zmiany zestawienia ?


Pozdrawiam. Marcin.



Najładniejsze samice w mojej opinii u non - Mbuna znajdziesz u Placidochromis, Cyrtocara czy Buccochromis rhoadesi czy Nimbochromi w ogólności Choć pojęcie najładniejsze może być bardzo subiektywne. Dla mnie jednymi z ładniejszych samic a zupełnie niekolorowymi są samice Protomelas, najmniej mi się podobają natomiast samice Aulonocara z relatywnie ciemnych gatunków. Musisz po prostu pooglądać ryby w Galerii ( moja samica Protomelasa akurat ostatnio super się wybarwiła ale przy tarle, normalnie jest srebrna ). Jesli po obejrzeniu stwierdzisz że ci akurat o 100% odwrotnie najbardziej podobają się Aulonocara a najmniej te niebieskie z białymi warami ;) ( Mdoka ) to przeciez nieuprawnionym będzie stwierdzić że sie mylisz a ja mam rację ... bo niby na jakiej podstawie ;).


Teraz obsada:


Pod względem temperamentu jest to dobry wybór, Aulonocara to o wiele mocniejsza ryba niż Lethrinops a Placidochromis czy Copadichromis nie aż tak delikatny i ten drugi ze względu na oderwanie od skał nie wchodzący dodatkowo zbyt często w spory z Protomelas. Zresztą np borleyi Kadango nie koniecznie przegra rywalizacje z taeniolatus czy steveni taiwan. Moje borleiki już tak mocne nie są i wyraźnie ustępują Protomelas. Natomiast dietetycznie jest to obsada ryzykowana. Na prawdę mam spore doświadczenie a jednak mam problem aby dogodzic moim Copadichromis i Protomelas ( steveni to tez peryfitonożerca wiec problem identyczny ). Znając upodobania Copadichromis zacząłem karmić je dieta która sprawdzała sie w poprzednich próbach kompromisowej diety pomiędzy preyfitonożercami uzupełniającymi dietę planktonem a "mięsożercami". Czyli układ 60 na 40 i Copadichromis wyraźnie gorzej rosły. nie dotyczyło to moze w takim stopni silnych samców ale samice w niektórych rzypadkach bardzo odstawały choćby od samic Protomelas. Przeszedłem więc na dietę bardziej mięsną 80 na 20 ( 3x w tygodniu mrożonka ) no i nowy nabór Copadichromis oraz cześć starszych samic odbiła i rosła na prawdę fajnie, także samce wyraźnie to odczuły. Jednak Protomelas zaczął tyć czego wcześniej nie obserwowałem. Wiec dać się da ale istnieje pewien potencjalny problem. Rybożercy i planktonożercy ( non - Mbuna ) nie do końca nadają sie do zbyt roślinnej diety. Inna sprawa jest z aulonocara a jeszcze inna z Lethrinops. Aulonki podczas polowania na podpiaskowe stwory wchłaniają spore ilości tak peryfitonu jak i detrytusu, Lethrinops wręcz jedzą tego tyle ile znajdą i zielsko dotyka je w o wiele mniejszym stopniu. Placki są wszystkożerne więc one nie stanowią problemu. Dietetycznie układ Protomelas taeniolatus/steveni taiwan. Placidochromis i Aulonocara bez Copadichormis jest dobry. Jednak przy włączaniu Copadiochromis tworzysz sobie problem ( chyba że lubisz grube ryby ;) ) Dlatego proponowałbym abys zainteresował się mięsożernymi Protomelas fenestratus te w cenniku TM to tak na prawde nie do końca fenestratus ;) wiec na tą chwilę chyba ich nie dostaniesz lub Protomelas sp. hertrae ( znanymi też jako Eclectochromis lobochilus hertae ) czy wszystkożernymi Protomelas spilonotus ( szczególnie cudne są spilonotus tanzania ). Co do Copadichromis to borleyi Namalenje dostępne w cenniku sa na pewno nie brzydsze od Mbenji ;)

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Wnioskować zatem można że dość wrażliwą rybką na dobór obsady jest Protomelas taeniolatus. Zwłaszcza biorąc pod uwagę tak ważny czynnik jak żywienie (jak nie najważniejszy).

Chciałbym jednak posiadać w swoim akwa taeniolatusa Boadzulu, bo jest to piękna ryba, zatem z copadichromis będziemy rezygnować. Był to taki rezerwowy na liście życzeń, też piękna rybka, ale nie można mieć wszystkiego.

Zacznijmy od początku :


1. Protomelas taeniolatus Boadzulu 1+3


Napisałeś że Placidochromis to wszystkożerca i nie powinno być problemu jeżeli chodzi o żywienie, z temperamentem też chyba nie powinno być problemu ? Mam jeszcze taką myśl która mi po głowie chodzi, a co gdyby tak w jednym akwarium zamieszkały placidochromis johnstoni solo i placidochromis phenochilus mdoka white lips. Wyglądem mało się różnią, co w takim wypadku z krzyżowaniem, co z wzajemną tolerancją ???

Jak by nie patrzył :


2. Placidochromis johnstoni solo 2+3


Odnośnie aulonocary i ogólnie piaskowych grzebaczy. Faktycznie swego czasu nie brałem pod uwagę żadnej innej rybki przy planowaniu obsady, jak lethrinops. Jednak zdrowy rozsądek wziął górę i ze względu na delikatność tej rybki i ekstremalnie pokojowy charakter, odpuściłem. Może kiedyś zaaranżuję akwarium jednogatunkowe z albusami, z jakimś sensownym stadkiem :) Wracając jednak do tematu, wyczytałem że jacobfreibergi otter point to chyba najbardziej agresywna z aulonocar. Czy nie stanie się tak że zdominuje pozostałe rybki, czy protomelas to "cieższa waga" i nie da sobie w kaszę dmuchnąć ? Czy dałoby radę utrzymać jacobfreibergi otter point np w układzie 2 samcowym ??


3. Aulonocara jacobfreibergi otter point 2+4 ??


Do takiego układu mógłbym dodać jeszcze akcent żółty w postaci labidochromis caeruleus. Jak wiadomo to pokojowo nastawiona rybka, ale jednak mbuna. Nie zdominuje żadnego z pozostałych gatunków??

Czy w ogóle w takim akwarium jakie u mnie stanie, możliwe jest utrzymanie 4-5 gatunków, czy już za mocno się rozpędziłem ?? :) :)

Opublikowano
Wnioskować zatem można że dość wrażliwą rybką na dobór obsady jest Protomelas taeniolatus. Zwłaszcza biorąc pod uwagę tak ważny czynnik jak żywienie (jak nie najważniejszy).

Chciałbym jednak posiadać w swoim akwa taeniolatusa Boadzulu, bo jest to piękna ryba, zatem z copadichromis będziemy rezygnować. Był to taki rezerwowy na liście życzeń, też piękna rybka, ale nie można mieć wszystkiego.

Zacznijmy od początku :


1. Protomelas taeniolatus Boadzulu 1+3



Cześć rodzaju Protomelas jest jak najbardziej problematyczna ( to słowo bardziej odpowiednie niż wrażliwa ), gdyż jest rybą peryfitonożerną a wśród non-Mbuna to rzadkość, taeniolatus należy do tych wyjątków i o ile cudownie miec go w obsadzie MIx to już trudniej pogodzić z częścią non - Mbuna.Też uważam że to piękna ryba i gdybym miał wybierać za pewne tez wybrałbym taeniolatus. Dałbym go jednak w układzie 1+4 a przez pewien czas nawet próbował wielosamcowo.



Napisałeś że Placidochromis to wszystkożerca i nie powinno być problemu jeżeli chodzi o żywienie, z temperamentem też chyba nie powinno być problemu ? Mam jeszcze taką myśl która mi po głowie chodzi, a co gdyby tak w jednym akwarium zamieszkały placidochromis johnstoni solo i placidochromis phenochilus mdoka white lips. Wyglądem mało się różnią, co w takim wypadku z krzyżowaniem, co z wzajemną tolerancją ???

Jak by nie patrzył :


2. Placidochromis johnstoni solo 2+3



Przyznam szczerze, że nie wiem co z krzyżowaniem tych ryb. Nie wydaje mi się aby zaraz zapalały do siebie miłością jednak dwa placki to chyba nadmiar szczęścia ryby generalnie dość łagodne. Mdoki lepiej pasowały by dietetycznie bo solo jest bardziej mięsożerny niż inne placki ale jego mięsożerność jest podobna jak Aulonocara czy yellow. Peryfiton czy detrytus jednak trafiają się mu o wiele częściej niż takim ryba jak planktonożerne Copadichromis. Tak wiec dieta kompromisowa jest jak najbardziej możliwa. Osobiście nie dałbym 2 gatunków placków a wybrał jeden ze wskazanych. No i tez dałbym więcej samic. np 2+5.




Odnośnie aulonocary i ogólnie piaskowych grzebaczy. Faktycznie swego czasu nie brałem pod uwagę żadnej innej rybki przy planowaniu obsady, jak lethrinops. Jednak zdrowy rozsądek wziął górę i ze względu na delikatność tej rybki i ekstremalnie pokojowy charakter, odpuściłem. Może kiedyś zaaranżuję akwarium jednogatunkowe z albusami, z jakimś sensownym stadkiem :) Wracając jednak do tematu, wyczytałem że jacobfreibergi otter point to chyba najbardziej agresywna z aulonocar. Czy nie stanie się tak że zdominuje pozostałe rybki, czy protomelas to "cieższa waga" i nie da sobie w kaszę dmuchnąć ? Czy dałoby radę utrzymać jacobfreibergi otter point np w układzie 2 samcowym ??


3. Aulonocara jacobfreibergi otter point 2+4 ??


Do takiego układu mógłbym dodać jeszcze akcent żółty w postaci labidochromis caeruleus. Jak wiadomo to pokojowo nastawiona rybka, ale jednak mbuna. Nie zdominuje żadnego z pozostałych gatunków??

Czy w ogóle w takim akwarium jakie u mnie stanie, możliwe jest utrzymanie 4-5 gatunków, czy już za mocno się rozpędziłem ?? :) :)

Odpuszczenie Letrino przy Protomelas i yellow jest rozsądne w przypadku bezbronnego albusa. Jeśli być zrezygnował z aspiracji co do yellow o jakimś silniejszym można by ewentualnie pomyśleć. Aulonocara nie ma szans z Protomelasem, jego masa, dynamika i mbunowatość nie pozwoli dostojnemu pawiowi z Malawi stanąc z nim w szranki. Mocniejsza Aulonocara to jednak ryba nadal będąca tylko trochę powyżej Letrino czy Placka a niżej choćby od borleyi Kadango. W akwarium będzie rządził Protomelas. Aulonka co najwyżej będzie druga bo do tych 3 gatunkow proponuje ci Labidochromis caeruleus. 4 gatunki powinny zamknąć listę bo zarówno Protomelas jak i Placidochromis ( zwłaszcza Mdoka ) to nie są małe ryby.
  • 7 miesięcy temu...
Opublikowano

Jako że akwarium niebawem zostanie zalane, czas finalizować wybór obsady.

Chyba jednak zdecyduję się na obsadę bez protomelasa i trochę zmodyfikowaną względem poprzednich propozycji. Co myślicie o takim połączeniu :


1. Copadichromis borley Kadango,

2. Placidochromis phenochilus gissel,

3. Lethrinops spec. Mbasi,

4. Labidochromis caeruleus


Dietetycznie powinno być ok, bo wszystkie raczej wciągają mięsne jedzenie. Agresorów też jakiś specjalnych nie ma, nie powinny się bić.

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Pojawiła się propozycja aby do obsady dorzucić rybkę taką jak Mylochromis spec. 'lateristriga Makanjila'(mchuse).

Jeżeli już to miałaby trafić do akwa, to tylko w zastępstwie yellowka.

Opublikowano

Mogłoby trafić to coś ;) jednak wg mnie jeśli chcesz mieć samą non - Mbuna i zrezygnować z mbuna to celuj bardziej w ryby oderwane od dna bo z mchuse miałbyś już 3 gatunki przywiązane do dna. Polecam Protomelas sp. spilonotus tanzania.

Opublikowano

O tym samym pomyślałem, że skoro lethrinops i placidochromis - jak by nie patrzeć grzebacze piaskowi, a do tego jeszcze trzeci mylochromis, to już lekka przesada by się pojawiła.


Zatem ciekawa propozycja jeżeli chodzi o toń, ten protomelas.

Opublikowano

Jak w toń to może protomelas hertae ! Widziałem na fotach piękna ryba ale jak ją zobaczyłem na żywo w cichlidestad to się zakochałem.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • A jaka grubość szyby przy takim 250x80x60? Bo za 12mm i zwykłe szkło float cena 4100zł, przy grubości 15mm to już 13000zł Taka bynajmniej tutaj wycena https://diversa.com.pl/product-pol-841-AKWARIUM-NA-ZAMOWIENIE.html
    • @Bojar kombinuję coś bo fajnie byłoby mieć większy zbiornik ale budżet rodzinny zawsze ma inne priorytety przy dwójce małych Bąbli 😅 Myślałem że takie ramowe akwarium byłoby tańsze i możliwe do ogarnięcia samodzielnie. 
    • Ramowe jako takie to raczej już rzadkość ALE są rozwiązania dla dużych zbiorników tylko z przednią szybą osadzoną chyba właśnie w ramie.  To jednak raczej nie z oszczędności a z przymusu i konstrukcji samego zbiornika. Samo klejenie to IMHO niewielki koszt w stosunku do ceny samego szkła przy dużym zbiorniku.  A to czy w ramie czy klejone chyba się nie rożni?!  
    • Szczerze mówiąc, zastanawiam się czy w ogóle w takim projekcie oszczędność byłaby sensownie odczuwalna czy jedynie kosmetyczna. Ciekaw jestem czy ktoś na forum ma takie akwarium ramowe czy jest już "passe"  
    • Akwa duże ale myślę , że jest to do zrobienia.  Dawno , dawno temu też miałem ramowe bo innych nie było  . Ale moje było małe. Warto podpytać kogoś kto zajmuje się produkcją. Na FB dostępny jest często Przemek Wieczorek.  myślę , że udzieli rzeczowej odpowiedzi.
    • @Andrzej Głuszyca dzięki za odpowiedź 🙂 Po napisaniu tego posta też wstępnie odrzuciłem akryl 🙂 Ale teraz pozostaje pytanie czy w ogóle do ogarnięcie jest zrobienie samodzielnie akwarium ramowego przy założeniu że wypełnione będzie faktycznie szkłem...
    • Tak z ciekawości znalazłem w necie porównanie akrylu do szkła. Osobiście się nie wypowiem . Ale może te porównania w jakiś sposób pomogą podjąć Tobie decyzję.  Akwarium Szklane (Tradycyjne) To najczęstszy wybór, ceniony za klasyczny wygląd i trwałość. Zalety: Wysoka odporność na zarysowania: Można bezpiecznie używać ostrych czyścików magnetycznych. Trwałość: Nie matowieje i nie żółknie z biegiem czasu. Cena: Zazwyczaj tańsze, zwłaszcza w mniejszych i średnich rozmiarach. Sztywność: Konstrukcja jest bardziej stabilna. Wady: Ciężar: Są znacznie cięższe, co utrudnia przenoszenie. Kruchość: Podatne na pęknięcie lub stłuczenie przy silnym uderzeniu.  Akwarium Akrylowe (Plexi) Nowoczesna alternatywa, często używana w dużych zbiornikach i oceanariach. Zalety: Odporność na uderzenia: Bardziej elastyczne i znacznie trwalsze (trudniej je stłuc). Przejrzystość: Przepuszcza więcej światła (ok. 92%) niż szkło. Waga: O wiele lżejsze, łatwiejsze w transporcie i montażu. Izolacja: Lepsza termoizolacja (wolniejsza utrata ciepła). Kształt: Łatwiej formowalne, umożliwiające tworzenie giętych, bezszwowych rogów. Wady: Zarysowania: Bardzo łatwo o rysy, nawet podczas czyszczenia. Cena: Zazwyczaj wyższa. Konserwacja: Wymaga specjalnych czyścików i ostrożności.  Podsumowanie - co wybrać? Wybierz SZKŁO, jeśli: szukasz trwałego akwarium na lata, zależy Ci na odporności na zarysowania, masz ograniczony budżet i wolisz tradycyjne rozwiązania. Wybierz AKRYL, jeśli: zakładasz bardzo duży zbiornik, masz małe dzieci (bezpieczeństwo), potrzebujesz nietypowego kształtu lub planujesz często przenosić akwarium.  Ważna uwaga: W przypadku szkła warto rozważyć szkło typu OptiWhite (odbarwione), które eliminuje zielonkawy odcień zwykłego szkła i zapewnia lepszą przejrzystość, zbliżoną do akrylu. 
    • Cześć wszystkim 👋 Chciałbym w jakiejś widocznej na horyzoncie przyszłości zmienić akwarium na większe, z nowymi szybami (bez rys). Taki projekt w oparciu o firmy specjalizujące się w produkcji zbiorników na pewno tani nie będzie stąd pomysł, że może dałoby się zrobić takie akwarium samodzielnie. Jako że litraż miałby być spory to jednak nie ufałbym sobie występującemu w roli szklarza i pomyślałem, że mógłbym zrobić akwarium ramowe. Mam dostęp do znakomitego i dla mnie darmowego spawacza (mój Tata) co obniżyłoby znacznie koszty wykonania ramy. Zamiast szyb mógłbym użyć płyty akrylowej, którą też prawdopodobnie mógłbym kupić z jakąś dobrą zniżką. Niestety na tym etapie pomysł rozbija się o brak doświadczenia i wiedzy. Może ktoś z forumowiczów ma jakieś wskazówki / rady itp.? W pierwszej kolejności chciałbym ustalić czy taki pomysł ma w ogóle rację bytu. Później należałoby pewnie jakoś sensownie zaprojektować konstrukcję ramy i dobrać grubość płyty akrylowej. Wstępnie myślałem o zbiorniku o wymiarach 250x80x60. Będę wdzięczny za wszelkie sugestie, rady, linki do artykułów itp. Pozdrawiam!
    • Trzeba coś zaktualizować wątek  Myślę, że przyjemną formą będzie aktualizowanie wg wcześniejszych punktów. 1. "Technikalia". Wykonałem nowe oświetlenie. Miało być na diodach Power Led, ale jakoś mnie spłoszyła ilość lutowania. Może zbyt pochopnie odpuściłem, ale finalnie skończyło się na dwóch belkach z modułami LED. Na belce przedniej amontowałem 34 szt. modułów białych 9000K, 10 szt. modułów niebieskich oraz 10 szt. modułów czerwonych. Na belce tylnej zamontowałem 10 szt. modułów białych 6500K. Całością steruje sterownik Palabras Led Dimmer Pro. Tym razem do połączenia lamp z zasilaczem użyłem wtyczki wielopinowej żeby łatwo się to rozpinało (zdjęcia poniżej). Z technicznych spraw, to dołożyłem jeszcze do modułu filtracyjnego dwie saszetki po 100ml Purigenu. Zobaczymy jak to wpłynie na poziom NO3. Stale w zbiorniku mam jakieś 40-50mg/l. Może uda się coś z tego urwać. Jeśli chodzi o filtrację, kaseciaka muszę teraz czyścić co około 1,5 miesiąca. Jednak wielkość ryb robi swoje. Ale dalej uważam, że jest to znakomity w obsłudze rodzaj filtracji. 2. Hydroponika. Rośliny, które dumnie nazywam hydroponiką, spłatały ostatnio figla. Tzn. sama instalacja spłatała figla. Okazało się, że pod moją nieobecność zatkała się rurka odprowadzająca wodę i woda wylewała się już górą na pokrywę. Na szczęście pokrywa ze swoimi klapami ma lekkie załamanie do środka i wszystko ściekało do akwarium. Inaczej byłby niezły klops. Poprawiłem to w ten sposób, że zamiast dwóch rurek łączących się w jedną i kończących kranikiem są dwa osobne kolanka o większej niż wcześniej średnicy i woda powrotna kapie sobie po prostu na taflę wody. Dzięki temu rozwiązaniu odpadł mi też upierdliwy problem związany z ustawianiem przepływu na pompce tak żeby doniczki nie napełniały się szybciej niż odpływa woda. Teraz pompka działa sobie na "maksa" a woda i tak pięknie odpływa bez najmniejszych problemów. Wydaje mi się, że rośliny mają się dzięki temu lepiej bo poziom wody jest stabilny. Przed tą modyfikacją wody było albo za dużo albo za mało a bardzo rzadko tyle ile planowałem żeby było 3. Obsada. Obsada co do ilości się nie zmieniła. Ryby podrosły i "przybyczyły". - Nimbochromis Polystigma - Ujawnił mi się trzeci samiec, czyli mam układ 3+3. Zapewne przyjdzie konieczność skorygowania tego układu, ale na razie nic nie zmieniam bo nie ma jakichś awantur w zbiorniku a Panowie pokazują piękne barwy (nie licząc tego, który ujawnił się jako ostatni). Samice co chwila inkubują, ale jestem przekonany, że tarło odbywa się tylko z dominującym osobnikiem. Samiec beta próbował swoich sił, ale jak "alfa" zobaczył co się święci to szybko skasował mu amory. - Stigmatochromis Tolae - Dominujący samiec w jakiejś nocnej walce stracił oko. Było napuchnięte i białe przez długi czas aż w końcu po prostu odpadło. Nie ma odsłoniętego oczodołu, ale wygląda tak jakby odkleiła się soczewka i pozostało tylko płaskie oko. Nie widać żeby w ogóle się tym przejął. Dalej zajmuje rewir pod kaseciakiem i nadal nikogo tam nie dopuszcza. Dziwny osobnik. Szczerze mówiąc nie jestem zadowolony z tego gatunku. Samiec dominujący jest praktycznie niewidoczny ponieważ non stop siedzi w swojej "jamie" a samiec beta i samica to takie "szare myszki". Chyba w przyszłości usunę ten gatunek z akwarium. - Exochochromis Anagenys - nadal nie udało mi się dokupić samic i pływa układ 1+1. Samica jest sporo mniejsza od samca ale jakoś daje radę. Miała słabszy okres ale udało się jej wrócić do formy i troszkę ciałka przybrała. Samiec ładnie wybarwiony. Samica nie bardzo. Jeśli uda mi się dokupić ładne samice to niewątpliwie będzie cieszył oczy ten gatunek bardziej.  - Protomelas sp. "mbenji thick lips" - niezmiennie jest to mój faworyt z tej obsady. Gdybym mógł cofnąć czas to zrobiłbym albo zbiornik jednogatunkowy z tymi rybami albo byłby jednym z dwóch gatunków. Stanowczo za mało ich kupiłem  Nie widziałem nigdy pyszczaków, które na lini samiec - samica byłyby tak delikatne w zalotach. Nie wiem czy to przypadek po prostu czy ten gatunek tak ma, ale samiec w obejściu z samicą zachowuje się jak rybi dżentelmen. Pomimo, że samica inkubowała już kilka razy, momentu tarła nie udało mi się zaobserwować.  - Dimidiochromis Strigatus - jestem prawie pewny, że układ który mam to 3+5. Samiec dominujący jest po prostu obłędnie ubarwiony. Pięknie rządzi w stadzie i widać go w całym zbiorniku. W przyszłości pewnie będę musiał pozbyć się jednego samca a może i dwóch ale na razie, tak jak i w przypadku Nimbochromisów nie podejmuję żadnych kroków. Nie ma drak to niech pływają. Samiec ma większą motywację żeby "trzymać" kolor   - Aristochromis Christyi - co tu dużo mówić, rasowy drapieżnik. Na większe kęsy jedzenia rzuca się jak bestia  Na razie innym mieszkańcom nie dokucza. Zaczął pokazywać lazurowy kolorek na pokrywach skrzelowych i czasami delikatnie opalizuje na bokach. Piękna ryba.  W zbiorniku miałem jakąś niepokojącą sytuację. Ryby miały kiepskie odchody pomimo tego, że jadły normalnie. Kilka miało jakby kaszel i kilka ocierało się o wszystko. Obstawiałem przywry i przeprowadziłem kurację Capisolem. Dwa etapy zgodnie z instrukcją producenta. Pomogło i sytuacja wróciła do normy. Nie obserwuję obecnie żadnych niepokojących zachowań. 4. Karmienie. Nadal karmię pokarmem Aller Aqua Futura, ale po wykorzystaniu obecnego zamówienia będę się "przesiadał" na pokarm Aller Aqua Bronze. Futura jest już po prostu za mała. Bronze planuję zakupić w granulacji 3 albo 4mm. Jeszcze muszę przemyśleć sprawę. Dodatkowo co 2-3 dni karmię mrożoną stynką pokrojoną na mniejsze fragmenty. Ten pokarm znika w ułamku sekundy. Na prawdziwe mięso te ryby rzucają się jak jakaś horda  Nawet nie ma możliwości na to popatrzeć bo jak wrzucam fragmenty rybek to po kilku sekundach nie ma już ani jednego. Poniżej kilka zdjęć ryb jakie udało mi się wykonać. Zdjęcia nie są podkręcone żadnym filtrem. To surowe pliki z mojego starego Nikona  
    • @Przemysław Woźniak super robota i bardzo ładny efekt końcowy  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.