Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Jak by nie było podejrzewamy wadliwy test. Zamawiamy inny bo jakoś ten problem muszę rozwiązać. Ten zamawiałem w "akwarystyczny 24". JBL czy inny?

Opublikowano
Jak by nie było podejrzewamy wadliwy test. Zamawiamy inny bo jakoś ten problem muszę rozwiązać. Ten zamawiałem w "akwarystyczny 24". JBL czy inny?


Wstrzymaj się jeszcze z zakupem nowego, to jednak kasa a pewności na 100% nie mamy. Na razie to ciągle tylko podejrzenia.

Może jednak ktoś się odezwie z twojej miejscowości - poczekajmy.

Na razie mamy start pod kontrolą i on biegnie swoim tempem.

Nie mogę uwierzyć w to że test JBLa może być trefny.

Zapakuj ten swój NH4 (ale wszystko) i wyślij do mnie to go porównam ze swoim - to będzie ostateczna weryfikacja. adres podam na PW.

Opublikowano
Ok. Ale masz chłopie urwanie głowy ze mną. Żona pojechała autem do pracy, wróci po piętnastej to udam się na pocztę i wyślę.


Otrzymałem twój test JBL na NH4 nr serii 0010 data waż 02.2016

zrobiłem próbę porównawczą mojego i twojego.

Woda z tego samego akwarium oraz tej samej strzykawki 20ml

Wynik z mojego NH4 = 0,6 mg/l

Wynik z twojego NH4 = 0,05 mg/l czyli poniżej poziomu wykrywalności

43e9ceaa498b02c4m.jpg


Ewidentnie nowy test JBLa jest wadliwy.!!!!

Jest to dla mnie totalne zaskoczenie.


Wynika z tego że start na wodę amoniakalną zrobiłeś prawidłowo.

Powinno już ci rosnąć NO2 ??


Napisałeś że kupiłeś go w Akwarystyczny24 - właściciel Pan Andrzej to czlowiek bardzo dbający o renomę swojej firmy więc powinien w imieniu JBLa uznać reklamację nawet na podstawie tego zdjęcia i bezpłatnie i niezwłocznie wysłać tobie nowy komplet NH4 do uzupełnień.


Odsyłam tobie wszystko co otrzymałem.

pozdrawiam

deccorativo

Opublikowano

Napisałem maila do p. Andrzeja zobaczymy co odpisze. NO2 nie urosło wynik 0.01-0,025 sam wiesz ze trudno określić, barwy są praktycznie takie same, natomiast NO3 poszło ostro w górę- około 5, ph raczej 7,8.

Na szybie w ciągu ostatnich dwóch dni pojawiły się jakieś glony, takie bujające się zielone kilkucentymetrowe nitki i jest ich na prawdę sporo. Czy to dobrze czy mam się martwić.

Gość pemergency
Opublikowano
Napisałem maila do p. Andrzeja zobaczymy co odpisze. NO2 nie urosło wynik 0.01-0,025 sam wiesz ze trudno określić, barwy są praktycznie takie same, natomiast NO3 poszło ostro w górę- około 5, ph raczej 7,8.

Na szybie w ciągu ostatnich dwóch dni pojawiły się jakieś glony, takie bujające się zielone kilkucentymetrowe nitki i jest ich na prawdę sporo. Czy to dobrze czy mam się martwić.



Myślę, że to bardzo dobrze, pokaż zdjęcie glonów, mogą to być zielenice lub krasnorosty. Tak czy owak przez wielu bardzo pożądane w akwarium

Opublikowano

Teraz jak to czytam dotarło do mnie, że mój test też nigdy nie pokazał mi innej wartości niż <0,05. Może tu nie ma zapisanych wszystkich pomiarów ale pamiętam, że wydawało mi się to podejrzane, że przy dojrzewaniu nie ma skoku NH4.

a0960d9c81ee.jpg


Partia 0003 11.2014r


Podjadę do sklepu po wodę amoniakalną z ciekawości zrobię test.

Opublikowano
Napisałem maila do p. Andrzeja zobaczymy co odpisze. NO2 nie urosło wynik 0.01-0,025 sam wiesz ze trudno określić, barwy są praktycznie takie same, natomiast NO3 poszło ostro w górę- około 5, ph raczej 7,8.

Na szybie w ciągu ostatnich dwóch dni pojawiły się jakieś glony, takie bujające się zielone kilkucentymetrowe nitki i jest ich na prawdę sporo. Czy to dobrze czy mam się martwić.



Zbiornik zalałeś i dałeś Denitrol 1 maja.

Bakterie zaczęły się namnarzać

6 maja dałeś wodę amoniakalną.

Dzisiaj mija 13 dni od startu i tydzień od wlania wody amoniakalnej. Ten Denitrol też zrobił swoją robotę.


Zobacz jakie ja wyniki miałem po 2 tygodniach od startu w tabelce

http://forum.klub-malawi.pl/przyszpieszony-start-nowego-zbiornika-t22778.html


Wlałeś dokładnie tyle samo amoniaku co ja więc poziom NO3 masz identyczny.

Ponieważ na starcie NO3 miałeś nie wykrywalne a teraz masz 5mg/l oznacza to że obie fazy nitryfikacji w cyklu azotowym są za tobą, a poziom NO2 zbliża się do 0.

Masz dojrzewanie zbiornika na ukończeniu.

Moim zdaniem pod koniec tygodnia możesz wpuszczać rybki.!!!

chyba zaskoczony i na to nie przygotowany?

czyli start w dwa tygodnie i kilka dni.

na te zielone glony to huhaj pielęgnuj bo to rarytas w baniaczku. ty wiesz jak ci zazdroszczę ich.

Opublikowano

W takim razie ślicznie dziękuję za pomoc w starcie, sam bym sobie nie poradził. Co do glonów to ja za nimi nie przepadam :) Może przed wpuszczeniem rybek zakupić inny test NH4 żeby się upewnić? I jeszcze jedno pytanie, czy zanim wpuszczę ryby to najpierw podmienić wodę 1/4 zbiornika?

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja od kilku miesięcy mam w swoim Hypermaxie złożem HEL-X MBBR 13KLL+ [https://allegro.pl/oferta/hel-x-mbbr-13kll-1-litr-wklad-filtracyjny-14189135440] Złoże to, podobnie jak K1  wymaga ciągłego ruchu wody w filtrze - najlepiej gdy woda porusza je od góry. Niestety obieg wody Hypermaxie jest od dołu i wymusza go konstrukcja koszy filtra. Próbowałem różne metody, zacząłem od wycinania dna w koszach, żeby zapewnić większą przestrzeń na złoże - niestety kierunek wody do góry unieruchamiał złoże "pod sufitem" i nie było ono w stanie się poruszać. Ostatecznie wyjąłem wszystkie kosze, zostawiłem tylko ten przykręcony do głowicy filtra jako zabezpieczenie pompy. Filtr mam wypełniony w 60% złożem, woda wpada od góry i porusza całe złoże. Obudowa filtra jest na tyle gruba, że w normalnych warunkach nie słychać jak złoże pracuje w środku - jak przyłożę telefon do filtra i nagram dźwięk  wtedy słychać, że coś tam w środku stuka. Chciałbym tu jednak podkreślić, że przed Hypermaxem mam dwa prefiltry HW 603. Z drugiej strony akwarium mam starego poczciwego Unimaxa 500 z dwoma prefiltrami HW 603, w którym w dolnych koszach mam trochę ceramiki i żywice PA 202, natomiast dwa górne kosze mają wycięte dno i fruwa w nich reszta złoża MBBR. W sumie mam 8l złoża, dobrane tak, aby stanowiło 60% pojemności filtrów. System się u mnie sprawdza, co tydzień przy czyszczeniu prefiltrów robię podmianki ok 30% wody i nie mam żadnych problemów z parametrami wody.
    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.