Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
ph 7,8 czyli bez zmian.


zaczynam wątpić czy masz wodę amoniakalną czy utlenioną.

Czy jak otworzysz butelkę to zatyka oddech? czy specjalnie nie pachnie.


weż strzykawką 5 ml tej wody amoniakalnej i zrób jej test pH.

Opublikowano

Woda amoniakalna 25% z zakładów azotowych w Tarnowie. ph tej wody jest dużo ciemniejsze niż dziewięć wg wzornika. Śmierdzi że można się udusić. Minęła godzinka więc zrobię jeszcze raz test na NH4. Za piętnaście minut podam wynik testu.

Opublikowano
Woda amoniakalna 25% z zakładów azotowych w Tarnowie. ph tej wody jest dużo ciemniejsze niż dziewięć wg wzornika. Śmierdzi że można się udusić. Minęła godzinka więc zrobię jeszcze raz test na NH4. Za piętnaście minut podam wynik testu.


to mnie uspokoiłeś woda amoniakalna OK. moja też ma pH poza skalą powyżej 9 i też można się udusić.

wlanie jej 0,8ml takiego pH musi podnieść pH w zbiorniku mnie podniosło pH o 0,4 toż to niemal wodorotlenek sodu.

a tobie nic ???

coś pokręciłeś z tym dawkowaniem 0,8 ml. albo może masz zeolit w filtrze?

czekam na wynik ale nie sądzę by był inny niż poprzednio - to rozchodzi się po baniaku błyskawicznie jeśli pracuje filtr kubełkowy.

Opublikowano

Wody dolałem 0,8 ml (cztery kreski strzykawki od JBL) W filtrze mam tylko ceramikę biomax Fluvala i Matrix jak zalecałeś bez żadnego zeolitu. Po piętnastu minutach NH4 nadal 0,05

Może tej wody jest więcej niż 170litrów. Zaraz szlag mnie trafi.

Opublikowano
Wody dolałem 0,8 ml (cztery kreski strzykawki od JBL) W filtrze mam tylko ceramikę biomax Fluvala i Matrix jak zalecałeś bez żadnego zeolitu. Po piętnastu minutach NH4 nadal 0,05

Może tej wody jest więcej niż 170litrów. Zaraz szlag mnie trafi.



spokojnie nie denerwuj się, pomaleńku dojdziemy do sedna sprawy.

podsumowanie

woda amoniakalna OK

dawkowanie OK


weryfikacja testu na NH4


weż pustą butelkę po wodzie mineralnej lub coli 1,5 lub 2litry miskę plastikową 2 litry cokolwiek by było tam na pewno 2 litry wypłucz i nalej do niej wody z kranu wpuść tam tylko jedną kroplę wody amoniakalnej zakręć wstrząsnij i po 5 minutach pobierz i zrób test na NH4.


PS mnie od razu wychodzi ponad 5 mg/l aż poza skalę.

Opublikowano
Butelka po wodzie mineralnej 1,5l. Jedna kropelka wody amon. po pięciu minutach pobrałem 5ml. Po piętnastu minutach wynik 0,6.


no to mamy mały problem.

- jaka jest data ważności wody amoniakalnej?

- mamy ogromną różnicę w odczytach przy identycznej aplikacji w butelce a to może świadczyć tak o słabej już wodzie amoniakalnej jak i wadliwym teście na NH4.

U mnie 1 kropla wody amoniakalnej w 2 litrach kranówki daje ponad 5 mg/l NH4 u ciebie w 1,5 litra tylko 0,6 mg/l.

nie masz nikogo w pobliżu kto ma swój test na NH4 by zbadał twoją wodę z butelki?.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.