Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
To nie będzie przesada , filtr da radę , myślę o tej gąbce w korpusie jak rozumiem będzie to orginalny wkład piankowy do korpusów 10". Uważam że gąbka w akwarium jeśli jest miejsce będzie lepszym rozwiązaniem , można ją płukać i raczej nie można zatkać -wkładu piankowego raczej nie da się wypłukać.


tak będzie to oryginalny wkład piankowy a gadka w akwarium też będzie

masz racje z tym wkładem piankowym.

do dać 2 sznurowe korpusy czy ten na zasysie inny?

Opublikowano

Jeśli muszą być 2 korpusy to ja dołożyłbym do sznurka drobnej ceramiki w drugim i oba byłyby na powrocie jeśli jest gąbka na wejściu.

Dobra gąbka jest wystarczającym prefiltrem. Dwa korpusy sznurkowe o tej samej numeracji wg mnie działają tak jak jeden. Nie mam doświadczeń z wkładami poniżej 100 mikro a są nawet 1 mikro. Mamy tu fachowców od narurowców , widziałem gdzieś spis wkładów który mnie zaskoczył. ;)

Opublikowano
ad1/ kubeł 1400l/h tak naprawdę czysty będzie pompował ok 700l/h jak na ssaniu wsadzisz sznurek to stanie albo wogóle nie ruszy.


700l/h taki rzeczywisty przepływ ma HW-302. Ten HW-303 spokojnie osiąga 1000l/h.

Opublikowano

Rękawy w górę :

oba filtry z gąbkami i korpusem 10" wkład 100 mikro


HW302 12,5 l/min tj. 750 l/h

HW303 16 l/min 960 l/h


podstawa filtra do lustra wody -120 cm ;)

Opublikowano

A jeszcze jak bym zrobił inaczej przykład:

Do TETRY TEC EX 1200 NA zasysie podpinam prefiltr z gąbka a na wylocie daje prefiltr hw603

ale we wewnątrz nie było by już filtra mechanicznego wewnętrznego. Czy te 2 filtry zewnętrzne to ogarną . Bo zależny mi żeby juz nic nie pakować do środka z filtrów ale jak trzeba to trzeba

Opublikowano

Czytam i nie rozumiem, jaki sens jest dawać prefiltr na wylocie skoro nieczystości zatrzymywać się będą na prefiltrze umieszczonym na zasysie . Co on w takim razie ma filtrować?

Opublikowano

JA w chwili obecnej mam HW-304 z korpusem 10" i sznurkiem 100 na wlocie. Od jakiegoś czasu nie włączam już filtra wewnętrznego bo nie ma potrzeby. Używam dodatkowo falownika jvp 101 do poprawy cyrkulacji. Woda obecnie jest krystalicznie czysta a i kup nie ma na dnie. Sznurek muszę czyścić raz na tydzień ale to i tak niewiele bo rąk już moczyć nie muszę.

Również uważam, że nie ma sensu używać korpusu na wylocie z kubła. Woda tam wlatująca już jest krystalicznie czysta bo przeleci przez jeden wkład 100. Dodatkowo za bardzo stłumi to zasys co będzie skutkować słabą filtracją mechaniczną.

Opublikowano

Połączenie szeregowe dwóch filtrów zewnętrznych to dość skomplikowana sprawa i raczej niebezpieczna, nie ma sensu, nie da się raczej uzyskać w obu tej samej wydajności , a wiec jeden będzie hamował drugiego. Sprawa trochę postawiona na głowie , jakie to akwarium , to od niego zależy jakich filtrów potrzeba jeśli potrzebne 2 zewnętrzne zdecydowanie niezależne układy , przetrwasz awarię jednego z nich.

Opublikowano
JA w chwili obecnej mam HW-304 z korpusem 10" i sznurkiem 100 na wlocie. Od jakiegoś czasu nie włączam już filtra wewnętrznego bo nie ma potrzeby. Używam dodatkowo falownika jvp 101 do poprawy cyrkulacji. Woda obecnie jest krystalicznie czysta a i kup nie ma na dnie. Sznurek muszę czyścić raz na tydzień ale to i tak niewiele bo rąk już moczyć nie muszę.

Również uważam, że nie ma sensu używać korpusu na wylocie z kubła. Woda tam wlatująca już jest krystalicznie czysta bo przeleci przez jeden wkład 100. Dodatkowo za bardzo stłumi to zasys co będzie skutkować słabą filtracją mechaniczną.



JemioloSeba co Cie skłoniło do zakupu chińczyka ?

jeszcze niedawno pisałeś że na chinola nikt cie nie namówi...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.