Skocz do zawartości

Symulator zmierzchu/Solar engine


jjacek

Rekomendowane odpowiedzi



Raczej nie. Stateczniki ktore podales to chyba zwykle stateczniki elektroniczne. Aby IBIS zadzialal ze swietlowkami potrzebny jest statecznik DIM (sciemnialny) np.

STATECZNIK ELEKTRONICZNY DIM 1-10V T5 2x80W BAG (3927941280) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.@@AMEPARAM@@http://img10.allegroimg.pl/photos/400x300/39/27/94/12/3927941280@@AMEPARAM@@10@@AMEPARAM@@39/27/94/12@@AMEPARAM@@3927941280

.

Siwtlowki ktore podales tez do malawi raczej sie nie ndaja.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Fkn ...twoj zestaw tak jak napisal kol. brazylia nie bedzie wspolpracowal z tym symulatorem .

Podobnie jest rowniez z pokazanym powyzej sciemnialnym statecznikiem elektronicznym ktory da sie sciemniac podpinajac do zaciskow statecznika np. specialny sciemniacz 1-10V.... ale tez nie nadaje do wspolpracy z patentem firmy IBIS..:(

-- dołączony post:

O mozliwosci sciemniania swietlowek zwyklymi sciemniaczami spotkalem sie kiedys czytajac ten material http://www.elika.com.pl/images/Image/Pliki_do_pobrania/technologia%20flexdigit.pdf

ibis na moje pytanie dotyczace sciemniania swietlowek odpowiedzial nastepujaco:


"Coś wiem o sprawie z tymi statecznikami. I tutaj tak samo - generalnie świetlówki są nieściemnialne - fizyka. Ale Polak potrafi i Govena/EMC dała radę ale chyba nie przetrwało to próby czasu. Mieliśmy taką jedną kompaktową spiralną i zaświecała się gdzieś od 15% a ściemniała do 5%. Jednak barwa światła przy rozjaśnianiu zostawiała wiele do życzenia. Sama świetlówka OK.

Jeden klient próbował Solara ze statecznikami EMC i wogóle to nie ruszyło. Raczej dobrze podpiął. Odradzam taką batalię.

Najlepszy efekt dają paski LED i moduł Rampa na 12V. Dobre są też konfiguracje z driverami LED do diod LED dużej mocy ale to jest trochę skomlikowane i trzeba się znać na elektronice"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sorry, że się tak wtrącę.

Jacku jak Ci świecą te moduły samsunga? Dają jakieś sensowne światło? Wiem, że mają IP67, ale zabezpieczałeś je jakoś dodatkowo przed wilgocią? Czekam właśnie na przesyłkę, ale z modułami na 4 diody 170lm/2,5W/moduł.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zamontowalem 1 taki nocny modul w 240l wyglada pieknie.

Natomiast na probe zalozylem 12st 5-ledowych modulow w 2-metrowym akwarium. Diody o barwie sw. 6500K. Panuje lekki polmrok ale jest ok.Mam inny pomysl na te LEDy jak bede gotowy to pokaze.Teraz wrzuce zdjecie z tym co jest czyli 12 modulow...Jedyny szkopul to to , ze odleglosci miedzy Ledami to okolo 10-12 cm i rybay

plywajace przy powierzchni sa bardzo intensywnie oswietlone ...plynac dalej znikaja nagle w mroku ..by za moment znowu ukazac sie pod kolejnym ledem w pelnym swietle...

czyli krotko mowiac "pojawiam sie i znikam....":)

post-8059-14695716370955_thumb.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jednak dobrze, że kupiłem te mocniejsze 2,5W/6700K/170lm/4diody. Wczoraj doszły i dzisiaj zaświeciłem sobie na próbę. Byłem w szoku. Kupiłem 4szt na 80 cm, ale tak świecą, że zamontuje chyba tylko 2 :)


Mam jeszcze pytanie. Do profilu przyklejałeś moduły na taśmie 3M, która jest na modułach czy używałeś pasty termo? No i czy zabezpieczałeś je dodatkowo przed wilgocią?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja wywalilem te tasme samoprzylepna.Jezeli masz radiator na tylnej czesci modulow to posmaruj pasta termo i do alu profilu przymocuj silikonujac brzegi modulow zewnetrznie . Jezeli jest napisane ze to IP67 to przez chwile moze nawt w wodzie lezec ( na glebokosci do 1m przez min 30min o ile pmietam) tak ze ja niczym tego extra nie zabezpieczalem. Sama koncowke przewodu (poczatek) zaizolowalem i nalozulem wezyk termokurczliwy . Podobnie przewod zasilajacu przylutowalem zaizolowalem i waz termokurczliwy..

Jezeli masz obawy , ze sie to przegrzeje i popsuje to poradze ci wlaczyc leda na ladnych kilka godzin i dotknij...u mnie to nawet nie jest cieple.... :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale tego napakowałeś ;) Zapodaj fotkę jak to teraz wygląda.


Jezeli masz obawy , ze sie to przegrzeje i popsuje to poradze ci wlaczyc leda na ladnych kilka godzin i dotnij...u mnie to nawet nie jest cieple.... :)


Zamontowałem moduły na płaskowniku alu 30x3. Po kilku godz świecenia moduł jest tylko ciepły ale płaskownik bardzo ciepły. Nie jest gorący, da się go trzymać ręką. Mam nadzieję że się nie popalą.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wrzucilem zdjecie do poprzedniego postu.

Probowales to juz zamontowac w zbiorniku..jak ci sie podoba ? Mam nadzieje ze u ciebie wytrzyma to termicznie .U mnie po tych experymentach ,symulcjach jeden modul juz wycialem...bo 2 diody w module padly ale to nie byla ...temperatura. Mam nadzieje ze to moje rozwiazanie bedzie na dluzsza chwile. Zrobilem koledze podobne oswietlenie do 2 zbiornikow ...wczoraj testowal i jest bardzo zadowolony...pytal tylko co to za bolec wystaje na srodku gniazdka w symulatorze ....:)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Kurcze wy się więcej zastanawiacie nad przepływem niż nad rybami... wiecie,  że te ryby to mają w du**e wasze problemy...
    • 1. Podnoszenie 30 tyś l/h wody o _jeden_ metr to moc ok. 82 W (bez uwzględnienia strat w związku z wydajnością pompy). Moduły to bardziej energooszczędne rozwiązanie - nie ma tego podnoszenia. Duży moduł w części za filarem + kilka pomp i sump ze wszystkimi komplikacjami nie nie potrzebny. 2. 16 cm - wejdzie np. Jebao dcp 20000. 2 - 4 sztuki? ? Wg moich obserwacji sprawność jest większa przy niższych obrotach. 3. Ryba 20 cm zanieczyszcza wodę, jak 5 sztuk po 10 cm.... Jedna 30 cm - jak 12 szt po 10 cm.  
    • Racja, po prostu kasa, czy też moda wymuszona oszczędnościami właśnie. Zobaczymy, kogo nie odstraszą koszty zakupu dużego zbiornika, sprzętu i rachunków za prąd, ten będzie szukał rozwiązań w zasilaniu np. kaseciaka falownikiem. Chyba sam tak zrobię do planowanego dużego akwarium. Przewiduję nową odsłonę obumarłego wątku o filtrze kasetowym, choć jest tam co czytać, ponad 1800 postów. 😄 Byle było co do tego akwarium wpuścić, nie za horrendalne pieniądze...
    • Niestety ale biotop Malawi wymaga dużych zbiorników i jest do duża przeszkoda w dobie szukania oszczędności na prądzie. Dla nas 200L dla saulosi to takie minimum i to niezbyt atrakcyjne, ponieważ mamy tylko jeden gatunek, dla wielu to bariera nie do przejścia. Dlatego pewnie gatunki ryb wymagające dużych szkieł jak pyszczaki, dyskowce czy inne duże pielęgnice są w odwrocie a powraca moda na małe ryby oraz akwaria w stylu low-tech.  
    • Jeszcze o tym bardzo nie myślałem. Na pewno będzie mix i na pewno zbiornik nie będzie na początku przerybiony. Co będzie po kilku latach, to się okaże jak uda się kontrolować narybek. Na pewno chcę mieć predatory + mbuna w dużych ławicach - taki wstępny plan. @yaro nie mam tutaj miejsca na pomyłki. Jak dam za mało rur na spływ do sumpa, to poprawienie tego będzie karkołomne. Jeżeli dam za dużo, to nie będzie problemem. Więc wolę dmuchać na zimne. Wiem na pewno, że wolny przepływ przez biologię, to mit akwarystyczny. Pytanie tylko gdzie jest złoty środek, bo przelać 30000L/h przez sumpa, a potem wypompować to na 2m, to dość trudny case, ale nie jest niewykonalny. Być może złotym środkiem będzie podwójna filtracja, czyli sump + filtr w dużym module/kominie. Po rozmowę z hydraulikiem i człowiekiem od wylewek wiem już, że mogę dać pod akwa zamiast styropianu 15cm, dobry xps 5cm + 5cm wylewka. To daje mi 66cm pod zbiornikiem więc sump mógłby mieć 40cm wysokości. 16cm na sumpem wystarczy? Czy lepiej dać niższy sump?
    • 10000 litrów robi wrażenie 👍 Ile ryb będziesz chciał mieć docelowo? Przy przykładowym przeliczniku 50 litrów na rybę daję aż 200 sztuk. 
    • Hm… moje akwarium produkuje ok. 9 ppm azotanów tygodniowo. Odpowiada to godzinowej produkcji 0,015 ppm NH3. Przyjmując że ryby wydalają  NH3 ze stałą prędkością, to stężenie obserwowane w testach to 0,015ppm/krotność przepływu przez filtr. Nawet jeśli miałbym całkowitą krotność filtracji na poziomie 0,4 (jak twierdzisz, że masz) to i tak obserwowany wynik 0,0375 ppm jest na granicy oznaczalności testów. Ale z tego co pamiętam, to masz filtry po 2 stronach i znając życie gąbka będąca kilka razy lepszym od ceramiki filtrem biologicznym, została zaliczona do „mechanika”. Do tego nitryfikacja jest bardzo łatwa… dla mojego zbiornika wystarczy 0,6l gąbki 20ppi, by nie było problemu. Aby woda była czysta trzeba znacznie więcej. Pojęcie czystości jest bardzo względne… No ale inaczej definiujemy pewne pojęcia. Jestem pewien, że Cię nie przekonam W każdym razie rekomendacja, żeby robić przepływ przez sump na poziomie 0,4 jest dosyć oryginalna. Zazwyczaj poleca się 3-5x, w morskich x10. 
    • W całym procesie myślowym jest jedna niedoskonałość, mam w swoim akwarium tyle ryb, że nie są w stanie zanieczyścić mi wody do poziomu by filtracja nie wyrabiała. Potwierdzają to testy, a nie wzory których nie znam i nie umiem z nich korzystać. Abyś nie myślał, że to jakiś osobisty atak. Po prostu uważam , że w wielkich baniakach utrzymujemy relatywnie mniejsze zarybienie niż w mniejszych akwariach.
    • Zróbmy małe doświadczenie myślowe. Porównajmy 2 filtry… jeden ma 40% przepływu zbiornika na godzinę. Drugi ma 200% przepływu zbiornika na godzinę. Oba filtry są tak duże, że usuwają 100% zanieczyszczeń. Ryby produkują jednostkę zanieczyszczeń na godzinę (100%) Przyjmując, że do filtra trafia tylko brudna woda (nie miesza się z czystą) Zanieczyszczenia: Pierwszy: po 15 minutach: produkcja 25%, przefiltrowano 10% zostaje 22,5% po 30 minutach: 25%+ 22,5%, zostaje 42,75% po 45 minutach: 25% + 42,75%, zostaje 61% po 1 godzinie: 25% + 61%, zostaje 77,4% (czyli skuteczność filtracji to ok. 33%) itd.. (rośnie do 225% godzinowej produkcji zanieczyszczeń) Drugi: po 15 minutach: produkcja 25%, przefiltrowano 50%, zostało 12,5%; po 30 minutach: 25% + 12,5%, po filtracji: 18,75%; po 45 minutach: 25%+18,75%, po filtracji: 21,9%; po 1 godzinie: 25%+ 21,9%, po filtracji: 23,45% (czyli skuteczność filtracji to ok. 77%). itd. - dąży do 25%. Filtr drugi daje 10x bardziej czystą wodę. Uwzględniając, że do filtra trafia nie tylko woda brudna, ale mieszanka brudnej i czystej, że produkcja i usuwanie są procesami ciągłymi otrzymujemy: Skuteczność filtracji (maksymalna, rozumiana jako ile zanieczyszczeń zostaje usuniętych z wody przy ciągłej ich produkcji lub jaki procent wody brudnej przechodzi przez filtr). = 1-e^(-krotność przepływu). W tabelce: krotność przepływu / skuteczność filtracji 1  63,21% 2  86,47% 3  95,02% 4  98,17% 5  99,33% 6  99,75% 7  99,91% 8  99,97% 9  99,99% 10  99,995% Dla filtra @yaro przy przepływie 0,4 zbiornika na godzinę wyjdzie skuteczność filtracji ok. 33%.  Prawie 70% zanieczyszczeń zostaje w wodzie (produkowanych na bieżąco), bo ta część wody _statystycznie nie bywa w filtrze_ … Nawet jak filtr jest gigantyczny. Bez odpowiedniego przepływu nie ma wydajnej filtracji…, ale nie wystarczy zwiększyć tylko przepływ, potrzeba też odpowiedniej powierzchni dla bakterii. Zdanie „sump jest słabym machanikiem” należy rozumieć: sump o zbyt małym przepływie jest złym filtrem (i biologicznym i mechanicznym, jakkolwiek to rozumiemy). Przy dobrym przepływie będzie dobrym Zagadnienie jest dotykane w książce "Aquatic Systems Engineering: Devices and how They Function" Pedro Ramon Escobal. Polecam, choć trudna.  Z wzorów podanych w rozdziale 2 można wyprowadzić podany wcześniej wzór na skuteczność filtracji.   Przykład dotyczy akurat sterylizacji UV. Wzór 2.10 określa czas potrzebny na uzyskanie 99,99% sterylizacji. Fo - przepływ. G pojemność zbiornika. Dla krotności przepływu 9.2x to 1h. Wydaje mi się szaleństwem pchanie się w sump (stopień komplikacji) bez odpowiedniego przepływu...
    • Narybek skalara już pływa w mauzerach. p.Darek wyprzedaje stada zarodowe mniej chodliwych gatunków. Jak mówił to bierze to zagranica bo u nas nie ma chętnych pomimo niskich cen. Brałem maluchy po 12-15 pln Niestety padło zainteresowanie malawi a tanga to już w ogóle wymiera po hodowlach jak mówił. Dobrze sprzedają się żyworódki i skalary stąd zmiana gatunków na hodowli. Cześć bardziej popularnych gatunków malawi zostanie. To co się sprzedaje po sklepach. Ja specjalnie pojechałem po M. gold kawanga a on mi mówi że na ten gatunek nie ma chętnych i stado zarodowe właśnie odjeżdża Hodowle ustawią się po prostu pod klienta masowego. Z rarytasami zostanie np tan-mal ALE oni nie są hodowcami więc ceny wyższe  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.