Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam koledzy zakupiłem akwarium profilowane 375litrów i mam pytanko, czy tetra Ex 700 jako biolog da radę, a może coś mocniejszego kupić. Zasypałbym całość ceramiką tylko nie wiem czy da radę ma 4 koszyki więc chyba powinno być oki. Pozdrawiam

Opublikowano

...jego wydajność jest słabiutka!! Musisz przy nim mieć bardzo wydajny mechaniczny... Weź pod uwagę ,że jego pojemność to tylko niewiele ponad 6 litrów co przy takim litrażu akwarium nie będzie korzystne!! Myślę ,że za te pieniądze można kupić lepszy ( wydajniejszy ) filtr!!

Opublikowano
...jego wydajność jest słabiutka!! Musisz przy nim mieć bardzo wydajny mechaniczny... Weź pod uwagę ,że jego pojemność to tylko niewiele ponad 6 litrów co przy takim litrażu akwarium nie będzie korzystne!! Myślę ,że za te pieniądze można kupić lepszy ( wydajniejszy ) filtr!!

Tak myślałem mechanika mam Aquael Turbofilter 1500 woda kryształ ale z tą biologią nie ciekawie trzeba to poprawić. A czy tetra Ex 1200 będzie już oki???

Opublikowano
Tetra nie cieszy się ostatnio dobrą opinią, może zmiana marki? np JBL albo HW.

Hw to ten chińczyk miałem kiedyś dobry filtr ale czy one mają dużą wydajność??. Ja miałem ze 3 tetry i nic się nie działo.

Opublikowano
..ten byłby w zupełności oki!! Bo i duży przepływ i co ważne 12 l pojemności..Ma tylko znowu jedno ale..Cena!!

A może takie coś:

FILTR ZEWN. HW-303A 1400 l/h +WKŁADY ! PROMOCJA ! (3914260291) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.@@AMEPARAM@@http://img13.allegroimg.pl/photos/400x300/39/14/26/02/3914260291@@AMEPARAM@@13@@AMEPARAM@@39/14/26/02@@AMEPARAM@@3914260291

Opublikowano

..osobiście nie miałem tego filtra!! Ale koledzy tutaj bardzo go chwalą..Duży przepływ, duża pojemność bo 14 l .Cena fajna. Ktoś powie ,ze pobór mocy spory bo 35W. Osobiście uważam ,że nie jest to wielki pobór mocy ..Trudno mieć dużą wydajność filtra do dużego akwarium przy małej jego mocy!! Zawsze jest coś za coś!! Mając do wyboru pierwszy który zaproponowałeś a ten drugi to bym wybrał ten drugi czyli HW-303A

Opublikowano
..osobiście nie miałem tego filtra!! Ale koledzy tutaj bardzo go chwalą..Duży przepływ, duża pojemność bo 14 l .Cena fajna. Ktoś powie ,ze pobór mocy spory bo 35W. Osobiście uważam ,że nie jest to wielki pobór mocy ..Trudno mieć dużą wydajność filtra do dużego akwarium przy małej jego mocy!! Zawsze jest coś za coś!! Mając do wyboru pierwszy który zaproponowałeś a ten drugi to bym wybrał ten drugi czyli HW-303A

Ciekawe czy ma rzeczywiście taki przepływ no ale pojemność ma sporą. Mam do kupienia tetrę Ex 1200 używaną za 200 pln i się właśnie zastanawiam nad nią i tym chińczykiem.

Opublikowano

..używaną Terę o której mówisz z jednej strony za te pieniądze warto kupić bo ma choćby mniejszy pobór mocy! Z drugiej strony HW-303A jest nowy i na gwarancji:)) Tu musisz sam dokonać wyboru .Bo wydajność ich jest prawie taka sama. Co do jakości to się nie wypowiem . Tu masz gwarancję tu nie masz:))

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Tak, jak napisałeś, mniejsza mbuna. I niezbyt agresywna. Może któraś z Cynotilapii, chociaż tu samice są niezbyt urodziwe. Może rdzawy, może Pseudotropheus interruptus, może saulosi (z pewnego źródła). Estherki mogą przełamać kolor i nie są nazbyt agresywne. 
    • Akwarium 832 litry, spora powierzchnia dna, jest sump 270 litrów więc filtracji nie zabraknie. Ameryka Południowa ostatecznie mi się znudziła, poszukiwania nowych domów dla dotychczasowych mieszkańców są w toku, więc pora pomyśleć o nowej obsadzie. Sprawcą całego zamieszania jest @pozner, który w innym temacie podrzucił pomysł pseudotropheus acei z gałęziami. Jako główna ryba widziałbym większą grupę właśnie ww. gatunku.  Do tego jakaś mniejsza mbuna w skały i właśnie nie wiem co dołożyć, żeby trochę urozmaicić obsadę. Można liczyć ryby z grubsza na 1000 litrów wody w obiegu.
    • Co prawda odpowiadam sam sobie, ale dużo mi pomogliście w wyborze obsady to czuje się zobowiązany żeby domknąć temat 😉 Ostatecznie po weryfikacji dostępności ryb będzie: Fossorochromis rostratus  Mdoka white lips  Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus Copadichromis kadango Labidochromis caeruleus  Melanochromis parallelus  Ryby kupuje małe i planuje redukcję w miarę jak będą rosły. Od działającego akwarium lepiej odejmowac niż dokładać 😁 Zarybiam równo za 2 tygodnie, w czwartek 20 sierpnia. Ryby już zamówione, więc temat do zamknięcia (otwieram kolejny😉).
    • Tomek @Aqua-Dreams zaniedbuje forum  A potencjalni klienci są .
    • Na FB kolega Bartek  z Torunia  szukaj profil  "Pyszczaki Toruń" i kolega Tomek  Studio Akwarystyki Aqua Dreams Bydgoszcz
    • Wszystko się przeciągnęło, niestety niespodziewana delegacja w pracy, potem okres urlopowy i wyszło jak wyszło, ale ostatecznie zalane i za 3 tygodnie będą ryby🙂 Skały są na 25-30% dna. Na zdjęciu wydaje się, że mało piasku z przodu, a jest pewnie szerzej niż niejedno całe akwarium... Ostatecznie prawdopodobnie polecane wcześniej acei też trafią do obsady, ale w innym baniaku 160x80x65 😄 Coś nie dodało się zdjęcie, poprawka
    • Pisz i pytaj  śmiało. Po to jest forum. Żadnych regulaminów nie łamiesz. Skoro nigdy nie miales akwa z biotopu Malawi to tym bardziej pytaj aby uniknąć niepotrzebnych błędów. Mając inne zbiorniki z innych biotopów masz też doświadczenie dlatego dziel się nim . Jest też na naszym forum wiele tematów które są niejako gotowcami i tam też warto zaglądać. Powodzenia.
    • Każdy kiedyś zaczynał. Lepiej, gorzej, średnio. Każdy popełnia gafy, a nie myli się ten kto nic nie robi. Może nie miałeś kolego najlepszego startu, a i tak witamy Cię w naszym gronie. Pisz, poczytaj, regulaminy czasami również.  Na ludzi się nie obrażaj, pomimo różnych charakterów, to jednak fajni ludzie. Z moderatorami raczej nie staraj się kłócić, bo to starzy wyjadacze, może nie wszystkim zjedli rozumy, ale w przypadku utrzymywania porządku na forum, znajomości regulaminów to nikt im w drogę nie wchodzi, bo zazwyczaj mają tę wiedzę w jednym palcu. Gdy coś przeszkadza Ci w forum masz prawo do swoich uwag i możesz śmiało pisać, zawsze ktoś z Zarządu się wcześniej czy później nad tym pochyli i Ci odpowie. A teraz życzymy Ci korzystania z forum, tak jak chcesz, byle by zgodnie z regulaminem i pamiętaj, że inni również mogą pisać tak jak chcą, byle by zgodnie z regulaminem. Pozdrawiam  
    • To jest pewien problem, choć na razie nie aż tak duży. Aktualna obsada ma około roku, więc nie są to ryby  duże i pewnie składają mniej ikry. W mojej ocenie pływa około 10 sztuk drobiazgu i kilka podrostków w wielkości już niekonsumpcyjnej. Generalnie, to chyba mimo takiego zagruzowania spora część narybku jest zjadana. Te mniej gapkowate udaje mi się odłowić siatką, ale to było dosłownie kilka sztuk. Te nieco bystrzejsze uciekają do komina, skąd czasami udaje mi się je odłowić, albo dalej do sumpa, gdzie na pewno je wyłapuję, choć czasami trochę gonienia z tym jest.  Włożyłem do sumpa kotnik  otworem do boku i część uciekinierów tam włazi - wtedy odłowienie nie stanowi żadnego problemu. U mnie komin i sump są główną metodą eliminacji narybku, pomijając oczywiście wyjadanie przez starsze ryby, bo tego nie jestem w stanie ocenić. Myślę, że około 50  rybek odłowiło się tą drogą. Kombinowałem różne pułapki na narybek, ale żadna się nie sprawdziła. To znaczy pułapki były świetne, tylko narybek nie dorasta do mojego geniuszu. Odłowiony narybek trafia do żłobka - jak mnie najdzie wena, to go opiszę, a potem, jak rybki trochę podrosną,  do sklepu.  
    • Kolega trochę jak ksiądz udzielający nauk małżeńskich 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.