Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam,

w niedalekiej przyszłości szykuje mi się zmiana warunków mieszkaniowych i będzie mogło w końcu stanąć wymarzone akwarium 200x60x60 720L.

Majster zrobił już w ścianie odpływ i przyłącze wody. Tak aby już z wiaderkami nie latać po domu :D


Zastanawiam się teraz nad filtracją. Patrząc na wasze opinie i zachwyt nad filtracją opartą na korpusach narurowych wybór padł że i ja tego spróbuje !

Pompa Alpha 2 25-60

korpusy 10" x 5szt

korpus 20" lub 10" x 1szt dla FBF .


Proszę was o wszelkie sugestie . Aby wykonać jak najlepszą filtrację .

post-8573-14695715978607_thumb.jpg

Opublikowano

Jestem w takiej samej sytuacji jak Ty, litraż trochę mniejszy. Zaproponowałbym Ci abyś zrobił automatyczną podmianę skoro za ścianą masz jak się domyślam łazienkę lub kuchnie. A filtrację zrobić mało skomplikowaną tzn. za pompą dać tylko dwa korpusy na baypasie wypełnione matrixem dla stabilizacji parametrów. Takie rozwiązanie będę robił u siebie.

Opublikowano

Jargos

za automatyczną podmianę wody dziękuje. Jakoś nie mam 100% zaufania do tego może z niewiedzy. Tak i tak co tydzień będzie trzeba szybę czyścić to i te dwa zaworki się obsłuży. I tak będzie to o 100% lepsze niż noszenie wody w wiadrze :D

Opublikowano

FBF jako filtr biologiczny proponuję dać bliżej i koniecznie na bypasie, a na samym końcu ten pusty wkład przeznaczyć na możliwy denitrator. Też na bypasie, do łatwej regulacji :) Reszta wygląda zupełnie dobrze.

Opublikowano
FBF jako filtr biologiczny proponuję dać bliżej i koniecznie na bypasie, a na samym końcu ten pusty wkład przeznaczyć na możliwy denitrator. Też na bypasie, do łatwej regulacji :) Reszta wygląda zupełnie dobrze.


czyli FBF dać tam gdzie ma być matrixy? Jeden matrix jeden FBF potem purigen i jeden na zapas???


A co masz na myśli mówiąc koniecznie na baybasie ? a czy tak nie jest on narysowany,bo jeśli nie to pokaż o co chodzi bo ja myślałem że to jest baypas jak na rysunku .


A co sądzisz o dwóch wlotach i wylotach ???

I czy złoże w postacie jednego korpusu FBF i Matrixa wystarczy na taki zbiorniczek ?

Opublikowano

Tak, dokładnie o to mi chodziło. Pisząc o bypasie, miałem na myśli żeby zawory do regulacji umieścić na gałęzi gdzie woda będzie miała mniejszy opór. Takie odcinające korpus jak zaznaczyłeś na rysunku na wiele się nie zdadzą jeśli chodzi o regulację przepływu przez tą część filtra. Czy aż 4 szt. zaworów przez i za każdym kloszem na wlocie ma sens? Jeśli będziesz je wymieniał parami, a tak pewnie będzie to wystarczą 2. Jeśli któryś z nich miałby mniejszy opór to cała woda poleci tamtędy :) Ponadto spust i napuszczanie wody mogloby się odbywać tą samą drogą, wystarczy zamykająca wylot wajcha gdzieś na samym końcu zeby przy odlewaniu wody nie zapowietrzyć całej instalacji.

Opublikowano

Jeśli tak zrobisz jak na rysunku to woda popłynie tylko przez pierwsze 2 korpusy. Reszta poleci po najmniejszej linii oporu i żadne złoże nie będzie pracować tak jak powinno. Trochę dziwnie narysowałeś ten schemat dlatego pewnie Nabe napisał ci że fbf ma być na bypasie.

Po prostu przedłuż ta czerwoną linie która jest za pompą i załóż jeszcze trzy zawory na tej czerwonej linii.

Opublikowano

bingo, tylko po co ci fbf i 2x matrix i jeszcze purigen.

Jeśli dasz na fbf korpus 20 to powinno wystarczyć dodatkowo purigen i zapas i bedzie ok.

Zawór jeden do spuszczania wody wystarczy tym samym można dolewać.

Opublikowano
bingo, tylko po co ci fbf i 2x matrix i jeszcze purigen.

Jeśli dasz na fbf korpus 20 to powinno wystarczyć dodatkowo purigen i zapas i bedzie ok.

Zawór jeden do spuszczania wody wystarczy tym samym można dolewać.




Myślałem o dwóch matrixach dlatego że z FBF'em nie miałem jeszcze styczności i nie wiem czy uda mi się go wykonać poprawnie.

Co do spuszczania i napełniania wody to postaram się to ogarnąć na jednym zaworze, jest jakieś najlepsze miejsce w instalacji aby umieści tą odnogę.

kolejne pytanie który układ jest lepszy 1(zawory niebieskie) czy 2(zawory czerwone) kolory opisane tylko po to aby rozróżnić schematy :D.


Czy jest jakieś rozwiązanie aby zredukować ilość zaworów, ale żeby nie tracić na łatwości obsługi systemu.


Nikt się nie wypowiedział na temat dwóch zasysów i wylotów ?! Czy nikt tak nie robił?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.