Skocz do zawartości

Sinice i PO4


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam.


Mam nie lada problem z moim akwarium. Od początku:

akwa 576l , narurowiec z fbfem i unimax500 cały wypełniony ceramiką, czyli spora nadfiltracja.

Obsada 20 pyszczaków z grupy mbuna. Akwarium działa 4 miesiąc.


Na początku miałem plagę okrzemek ale one ustąpiły. Przez kilka dni z początku działania akwa miałem lekki nalot sinic na piachu. Powodem była źle zorganizowana filtracja i śmierć kliku rybek. Nadmiar fosforu do azotu i wtedy to rozumiałem.

Sinic się pozbyłem zaciemnieniem akwarium i użyciem absorbenta fosforanów.


Ale to co dzieje się teraz to już przechodzi ludzkie pojęcie.

Okrzemki ustąpiły, na kamieniach pojawił się glon zielony a na piachu znów zaczynają rosnąć sinice. Mierzyłem PO4 dwoma testami. Jeden pokazuje 0,05 a drugi 0. Azot na poziomie 20mg/l.

Podmieniam około 100 litrów tygodniowo.

Odessałem z piachu wszystko i zaciemniłem dziś akwarium. Absorbentu wkładać nie będę bo nie widzę sensu gdy PO4 tak małe.

Czy możliwe jest, że sinice wystąpiły z racji, że młody zbiornik jeszcze? Dno akwarium ładnie pozamiatane, odchodów ryb nie ma bo zbiera je narurowiec.


Teraz inna sprawa. Ostatniej niedzieli podmieniłem znów wodę i wymieniłem wszystkie wkłady mechaniczne w korpusach na nowe. Następnego dnia totalne mleko. Zbadałem NO2 ale test nic nie wykazał, ryby zachowują się normalnie. Wodę do podmian przepuściłem przez wkład węglowy.

Opublikowano
Teraz inna sprawa. Ostatniej niedzieli podmieniłem znów wodę i wymieniłem wszystkie wkłady mechaniczne w korpusach na nowe. Następnego dnia totalne mleko. Zbadałem NO2 ale test nic nie wykazał, ryby zachowują się normalnie. Wodę do podmian przepuściłem przez wkład węglowy.


To wygląda mi na atak pierwotniaków , a właśnie młode zbiorniki tak mają.

Ja ubiłem to ścierwo w ten sposób ;

- silne napowietrzanie

- zaciemnienie zbiornika na 2-3dni

- można użyć lampy UV

Jeżeli chodzi o sinice to pytanie czy to w ogóle sinice bo według tabeli Redfielda to za Chiny ludowe nie masz sinic, a zielenice( patrz tabela poniżej). Także test na po4 do bani albo to zwykłe zielenice.


No3-Po4.gif

Opublikowano

Zmętnieniem się nie martwię


Tabelę co pokazał Stan znam na pamięć :) i właśnie dlatego się zastanawiam co to u licha jest. Przy odciąganiu z dna zlepiał piasek, czyli raczej sinice.

Teraz fotki nie pokażę bo zbiornik pod kocem na 3 dni, odessałem to g..no z dna więc raczej nic nie będzie po odkryciu.


Testy na fosfor mam 2. Jeden JBL a drugi Zoolek. I jeden i drugi wg swoich skal pokazują albo 0 albo 0,05.

Jest jeszcze jedna opcja czyli skopany test na NO3 a używam Tetry. No ale czy by przekłamał aż tyle?


Na razie nie podejmuje żadnych drastycznych kroków. Na pewno nie erytro, tego nie chcę stosować.

Zbiornik odkryje w piątek i będę obserwował.


Przepływ jest tak ustawiony, że omiata całe dno a skupiska pojawiają się w różnych miejscach. Nie jest to co prawda inwazja ale sinawo-zielonawy nalot na piachu zmusił mnie do zakrycia akwa.

Opublikowano

Pierwotniaki sobie zyja .. to za mlode akwa.. buja sie ktorys parametr a poniewaz nie ma jeszcze stabilizacji to wywala to co jest akurat najmocniejsze czyli zapewne sinice... sprobuj bakterie i malo swiatla .. z ta ciagla podmiana to tez chwile odpusc ... im wiecej grzebiesz tym bdziej ingerujesz w parametry... sprawdz jakims DOBRYM testem no2 no3 i po4 ew wrzuc wegiel do srodka troche zdezynfekuje wode.. z tego co pisales okrzemki musza byc a po nich zielone glony na tym powinno sie zatrzymac .. spokojnie najpierw sprawdz parametry

Opublikowano

Tylko, że parametry wg testów mam w normie. Wydaje mi się, że zawinił test na NO3 bo kiedy bym nie sprawdzał to jest 20 mg/l.

Jaki test na NO3 polecacie z własnego doświadczenia.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja od kilku miesięcy mam w swoim Hypermaxie złożem HEL-X MBBR 13KLL+ [https://allegro.pl/oferta/hel-x-mbbr-13kll-1-litr-wklad-filtracyjny-14189135440] Złoże to, podobnie jak K1  wymaga ciągłego ruchu wody w filtrze - najlepiej gdy woda porusza je od góry. Niestety obieg wody Hypermaxie jest od dołu i wymusza go konstrukcja koszy filtra. Próbowałem różne metody, zacząłem od wycinania dna w koszach, żeby zapewnić większą przestrzeń na złoże - niestety kierunek wody do góry unieruchamiał złoże "pod sufitem" i nie było ono w stanie się poruszać. Ostatecznie wyjąłem wszystkie kosze, zostawiłem tylko ten przykręcony do głowicy filtra jako zabezpieczenie pompy. Filtr mam wypełniony w 60% złożem, woda wpada od góry i porusza całe złoże. Obudowa filtra jest na tyle gruba, że w normalnych warunkach nie słychać jak złoże pracuje w środku - jak przyłożę telefon do filtra i nagram dźwięk  wtedy słychać, że coś tam w środku stuka. Chciałbym tu jednak podkreślić, że przed Hypermaxem mam dwa prefiltry HW 603. Z drugiej strony akwarium mam starego poczciwego Unimaxa 500 z dwoma prefiltrami HW 603, w którym w dolnych koszach mam trochę ceramiki i żywice PA 202, natomiast dwa górne kosze mają wycięte dno i fruwa w nich reszta złoża MBBR. W sumie mam 8l złoża, dobrane tak, aby stanowiło 60% pojemności filtrów. System się u mnie sprawdza, co tydzień przy czyszczeniu prefiltrów robię podmianki ok 30% wody i nie mam żadnych problemów z parametrami wody.
    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.