Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam

Na wstępie tylko przypomnę że firma sera zastąpiła lek Baktopur innym zamiennikiem Baktoforte S.

I teraz nurtuje mnie cały czas pytanie , Czym się różni Baktoforte S od Baktoforte.

Gdzie bym nie spytał to słyszę żeby wziąć Baktoforte S ale w tabletkach. I tak jest, ten lek jest w tabletkach. A Batkoforte jest w płynie.

Na obu lekach na opakowaniu jest napisane dokładnie to samo " ppreparat chroniący przed wewnętrznymi i zewnętrznymi bakteriami"

Czym się różnią te dwa leki i czy możemy używać jednego i drugiego np do bloatu lub do innych zachorowań

Opublikowano

Niczym, dawki takie same i dokladnie tak samo stosujemy tabletki do bloatów itp. o ile pamiętam jedna na 40l wody chyba.

Opublikowano

Jeżeli to Ci coś pomoże to znalazłem taką informacje:


"To są dwa zupełnie inne leki.


Najpierw Baktopur / Baktoforte

100 ml Sera baktopur zawiera:

akryflawina 209,7 mg

błękit metylenowy 4,95 mg

glikol fenylu 0,6 g

woda destylowana dopełnienie do 100 ml

http://akwarystyczne.info/showthread.php?tid=171


Sera Baktpur Direct / Baktoforte S

Skład:

Nifurpirinol 27.6 mg, obojętny odczynnik wiążący do 1.0 g

http://akwarystyczne.info/showthread.php?tid=172

"


Z tego co pamiętam to Baktopur Direct został wycofany z użytku na terenie UE z powodu bodajże Nifurpirinolu który nie może być sprzedawany bez recepty.

Ja jakiś czas temu dorwałem całe opakowanie spod lady i mam.

Kupiłem też jakiś niemiecki specyfik (musiałbym przetrzepać szafe i to dość mocno) który jest odpowiednikiem Nifurpirinolu.

Jak będziesz potrzebował mocno to mogę poszukać jak to się nazywa.

Opublikowano
Niczym, dawki takie same i dokladnie tak samo stosujemy tabletki do bloatów itp. o ile pamiętam jedna na 40l wody chyba.

Na 50 litrów

Mnie właśnie zastanawia tylko dlaczego hodowcy z naszego forum polecaja właśnie tabletki a nie płyn. Tabletki są ciężko rozpuszczalne, no chyba że w gorącej wodzie.

Takowe tabletki stosowałem a płynu nie i stąd moje pytanie. W sklepach właśnie mówią co napisał Raffy że miedzy jednym a drugim nie ma różnicy.

Znalazłem na necie takie porównania w których widać różnice w składzie

Baktoforte S http://akwarystyczne.info/showthread.php?tid=172

Baktoforte http://akwarystyczne.info/showthread.php?tid=171

-----------------------------------------------------------------------------------

Kunta chyba czytaliśmy coś podobnego.

Dlatego najpierw zadałem pytanie a później czekałem na reakcje. Ale tak naprawdę n ie daje mi to spokoju co i jak. Dzięki za chęci ale zamieniników już jest trochę na naszym rynku. nne firmy też coś takiego wypuściły. Sam wiesz że jak jest coś sprawdzonego to się to stosuje. A do niewiadomego podchodzimy jak pies do jeża.

Opublikowano

Tabletki wystarczy włożyć do siatki akwarystycznej i umiejscowić go przy wylocie z filtra, rozpuszczą się pod wpływem ruchu wody ;) Na składy nie patrzałem nawet, ale przedstawiciele i hodowcy mówią, że niczym się nie różnią i stosuje się go tak samo tak jak się stosowało.

Opublikowano

za http://www.theaquariumwiki.com/Nifurpirinol


Nifurpirinol is a anti-bacteria treatment that will destroy gram-negative and gram-positive bacteria (including nitifying bacteria).

This drug is a nitrofuran antibiotic that is the active ingredient in many commercial preparations designed for use in the aquarium.

It is stable in saltwater and rapidly absorbed by fish. However Nifurpirinol is photosensitive and needs to be applied in a darkened tank.

If used in a tank with a filter, re-seeding with nitrifying bacteria will be required or remove the filter during the treatment.


  • Not harmful to aquatic plants.


  • 5 mg per 30 Litres (7.9 US G.) is recommended.


  • Provide adequate aeration.

Ok, po polsku: antybiotyk zwalczający bakterie gram-dodatnie i gram-ujemne (włączając azotowe!)

Chronić przed światłem, napowietrzać, 5mg/30 l wody. Podane są przykłady leków zawierających ten składnik.


Stosowany w leczeniu pleśniawki i infekcji bakt.

-- dołączony post:

Wyjaśnienie różnicy między Sera Baktoforte i Bactopurem ze strony producenta:

http://www.sera.de/en/sera-service/sera-interactive/faq/details/article/what-is-the-difference-between-sera-baktopur-and-sera-baktopur-direct.html

Opublikowano

Baktoforte od Baktoforte S różnią się składem i skład BactoforteS ( dawniej bactopur direct ) sprawdzał się przy leczeniu Bloat. Różnica jest zasadnicza tak jak zasadnicze są różnice pomiędzy działaniem składników leku na czynniki chorobotwórcze powodujące bloat. Tak więc zakup bactoforte bez litery S nie pozwala skorzystać z dziesiątek lat doświadczeń akwarystów przy skutecznym leczeniu bloat bo to tak jakbyś Paracetamol zastąpił koffeiną będącą składnikiem Etopityny, chcąc leczyć objawy przeziębienia. Po prostu Bactoforte nie zadziała i nie pomoże wyleczyć ryb z bloatu a wręcz podziała negatywnie osłabiając dodatkowo rybę. Dlatego tez w miarę łatwo rozpuszczalne tabletki BactoforteS są jedynym skutecznym lekiem na bloat i dlatego hodowcy nauczeni doświadczeniem setek osób doradzają kupowanie tego jedynego skutecznego leku.

  • Dziękuję 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.