Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Biały ciekawie wyglądające tło, dobrane pysie jak i oświetlenie podkreślające ich barwy.


Jedynie sprzęt ukryj i może ten kamieniołom "popchnij" w stronę przedniej szyby to będzie bardziej naturalny i ciekawy układ łupków;) oczywiście uważaj na szkło:D

Opublikowano

Faktycznie osprzęt musi razić bo w wielu poradach się pojawia. Ja się chyba już do niego przyzwyczaiłem i nie zwracam uwagi na niego :) ale pomyślę jak go zamaskować. Co do przesunięcia mojego "wielopoziomowego parkingu" jak napisał Perez (trafne porównanie zresztą) to jest on trochę odsunięty od tła tylko na foto tego nie widać ale na żywo wygląda to lepiej.

Opublikowano

Bardzo się cieszę, że mamy na forum następnego zapalonego fotografa:-) .

Nigdy bym nie pomyślał, że z łupka można zrobić takie fajne tło. Całość, łącznie z rybami i podłożem bardzo mi się podoba. Nie mam absolutnie wrażenia „wielopoziomowych parkingów” i kiczowatości. W poszukiwaniu ich śladów, trzeba dotrzeć do zbliżenia fragmentu tła na przedostatnim zdjęciu.

Ogólnie (w mojej opinii) – ryby mogą się trochę pochować między sobą, a Ty je widzisz – i o to chodzi:-).


PS. Zastanawia mnie, dlaczego na naszym forum często mamy do czynienia z „mrocznymi klimatami”, a nie z „mrocznymi norami” i w żadnym komentarzu nie ma mowy o „akwarium spod sztancy” lub „na jedno kopyto”. A już nigdy typowe akwarium (czarne tło + serpentynit) nie zostało określone jako kiczowate.

Przecież potem zawsze można by dodać: Nie obraź się czasem. Akwa stoi u Ciebie i Ty musisz na nie patrzeć………………………… mimo wszystko powodzenia;)

Opublikowano
Nigdy bym nie pomyślał, że z łupka można zrobić takie fajne tło.

Tło nie jest z łupka.

A już nigdy typowe akwarium (czarne tło + serpentynit) nie zostało określone jako kiczowate.

Może dlatego że nieźle się komponuje ;)

Osobiście wolę usłyszeć niepochlebną ale szczerą opinię, niż chwalenie aby tylko chwalić.

-------------------------

Tak na marginesie.

Łupek to niewdzięczny kamień i ciężko coś z niego wyczarować aby wyglądało naturalnie.

Ale przy odrobinie chęci da się

galeria-6185.jpg

Opublikowano
Tło nie jest z łupka.

Eljot co widzisz na przedostatnim zdjęciu – łupek.

Teraz popatrz na pierwsze zdjęcie. I tu zapewne się różnimy. Ty widzisz tło strukturalne i leżące przed nim kawałki łupka. Ja natomiast widzę całość –„fajne tło”, którego elementem jest łupek. Nigdzie nie napisałem, że tło strukturalne jest z łupka.

Cytat:

Zamieszczone przez tom77

A już nigdy typowe akwarium (czarne tło + serpentynit) nie zostało określone jako kiczowate.


Może dlatego że nieźle się komponuje

Eljot dokonaj prostej analizy logicznej.

1/ Czy można przyjąć, że część akwariów (serpentynit+czarne tło) komponuje się nieźle, a część źle ?

2/ Czy można przyjąć, że część tzw. akwariów z tłem komponuje się nieźle, a część źle ?

3/ Czy faktem jest, że na forum KM przy ocenie tzw. akwariów z tłem pojawiał się przymiotnik „kiczowaty” ?

4/ Czy faktem jest, że na forum KM przy ocenie akwariów (serpentynit+czarne tło) przymiotnik „kiczowaty” nie pojawił się nigdy?

5/ Odpowiedz sobie na pytanie, czy jest to sprawiedliwe.

Pamiętam jak kilka lat temu zostało „zjechane” w galerii akwarium jjacka z tłem BTN – kicz, bezguście, nienaturalność, itd. „Nowszych” forumowiczów informuję, że wtedy ocenianie akwariów w galerii miało zupełnie inną rangę niż dzisiaj. Tak mnie to wtedy wnerwiło (bo akwa mi się podobało, a atak był na niskim poziomie), że chciałem napisać pierwszego posta na forum. Od tamtej pory obserwuję tą „cichą dyskryminację”.

Osobiście wolę usłyszeć niepochlebną ale szczerą opinię, niż chwalenie aby tylko chwalić.

Chyba pomyliłeś adresata.

Napisałem tylko kilka opinii o akwariach które mi się podobają i nigdy nie chwaliłem aby tylko chwalić, staram się znaleźć jakąś słabość. Mogą to potwierdzić stan76, Jarosław Woźniak, nabe i jeszcze ktoś (kogo zapomniałem w tym momencie), w tym wątku też szukałem śladów kiczowatości. Mam wrażenie, że niepotrzebnie tłumaczę, że nie jestem wielbłądem:D .

PS.1 Napisałem swoje zdanie, każdy ma prawo mieć inne.

PS.2 Gdy ktoś wita się lub przedstawia swoje pierwsze akwarium, z zasady nie wypowiadam się na temat akwariów które mi się nie podobają.

PS.3 Przepraszam autora wątku za OT.

PS.4 Eljot - niektóre akwaria ":D oszczędnościowe:D " też są bardzo ładne.;)

Opublikowano
Eljot co widzisz na przedostatnim zdjęciu – łupek.

Teraz popatrz na pierwsze zdjęcie. I tu zapewne się różnimy. Ty widzisz tło strukturalne i leżące przed nim kawałki łupka. Ja natomiast widzę całość –„fajne tło”, którego elementem jest łupek. Nigdzie nie napisałem, że tło strukturalne jest z łupka.


No cóż dla mnie tło to tło a całość to wystrój ;) Napisałeś tak jak cytowałem we wcześniejszym moim poście stąd moja uwaga.

Chyba trochę przesadzasz ze słowem "kicz" i dopatrujesz się go tam gdzie nie padło. Pamiętam akwa jjacka i dyskusje w których nie było mowy "kiczu";) a dyskusja toczyła się o wyższości gotowych rozwiązań do produkcji własnej i odwrotnie :).

W akwarium autora wątku nie widzę żadnego kiczu tylko trochę nienaturalne ułożenie kamieni i problemy związane z nieuniknionym odławianiem ryb, jako przykład dałem fotkę w której IMHO łupek jest wykorzystany znacznie lepiej.

Co do twoich analiz logicznych ;) to osobiście "krytykowałem" każde akwa. które mi się nie do końca podobało, niezależnie jaki kamień i tło było w środku.

Chyba pomyliłeś adresata.

Chyba ty błędnie wziąłeś to do siebie ;)

-----------------------------------------------

Oczywiście autor aranżacji może mieć wszystkie uwagi w głębokim poważaniu ;) Bo to jego akwarium i jemu ma się podobać :)

Opublikowano

Drodzy koledzy jako autor wątku muszę przywołać was do porządku :) Cieszą mnie opinie tych, którym moja szklanka się podoba szanuję zdanie tych, kţórym się nie podoba. Niech tak zostanie. Przedstawiłem swój baniak w celu prezentacji i wysłuchania opinii na jego temat więc oglądajcie i komentujcie. Każdy ma prawo do swojej opinii więc nie sprzeczajmy się.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Dlatego od dawna obsadę dobieram pod względem kolorów a nie żywienia.
    • @Tomasz78 Na to wygląda. 
    • @triamond skoro jeden pokarm dla wszystkich to znaczy że dobieranie obsady zgodnej żywieniowo to mit.
    • @Tomasz78 Wygląda na to, że trudno taką obsadę znaleźć, jeśli chodzi o skład karmy. Temat już dyskutowany w długich wątkach (wraz ze źródłami):  https://forum.klub-malawi.pl/topic/25045-jak-dobieracie-diete-dla-swoich-ryb/ https://forum.klub-malawi.pl/topic/26433-roślinożercy-a-mięsożercy-różnice-w-układzie-pokarmowym-jak-i-czym-karmić-dyskusja-ogólna 'Mięsożercy' gorzej tolerują nadmiar węglowodanów od 'wszystkożerców'. Karma nie ma znaczenia, o ile ma dużo białka (w tym nie za dużo nie pełnych roślinnych), i trochę tłuszczu. Pielęgnice są wszystkożerne. Pielęgnice Jeziora Malawi są blisko ze sobą spokrewnione, wyewoluowały z kilku gatunków i się specjalizowały w młodym ewolucyjnie (1-2 mln lat) jeziorze. Nie było czasu na pełną specjalizację. Mają żołądki, zęby gardłowe, przewód pokarmowy o średniej długości, z  pewnymi różnicami gatunkowymi i jedzą co się da. Niektóre znalazły swoje nisze ekologiczne z danym typem pokarmu, ale doskonale poradzą sobie na innym, jeśli będzie trzeba. Za krótko i brak presji ewolucyjnej, by stracić zdolność jedzenia wszystkiego, szczególnie że poziom wody i warunki się zmieniały wielokrotnie (a więc i pewnie rodzaj dostępnego pokarmu). Peryfiton jest wysokobiałkowy (55%), niskowęglowodanowy (10%? jeśli chodzi o strawne węglowodany) i absurdem jest traktować peryfitonożerców, jako  roślinożerców i karmić je węglowodanami z karm roślinnych o niskiej zawartości białka, tylko dlatego, że i glony i rośliny są zielone. To prowadzi do bloat. No i karmy akwarystyczne/hodowlane są przetworzone. To coś innego niż w naturze.  
    • Tego nie wie nikt.  Zależy od układu skał, przebiegu filtracji, pokarmów, ryb itp itd Jeżeli z czasem będziesz miał problem to dokupisz i tyle Polecam Tunze 6045
    • Podłącze się jeśli można z pytaniem. Czy do moich 300 L jak będzie Malawi potrzebny mi cyrkulator? Jako filtr mam JBL e1502 i napowietrzacz w obecnym(pustym jeszcze akwarium ale zalanym).
    • Witam Czy ktoś kto ma Malawi korzysta może z worków SZAT jako medium filtracyjne? Bo mam kupione, jeszcze nie użyte, z myślą o poprzednum roślinnym i zastanawiam się czy nie włożyć tej żywicy do filtra. Podobno świetnie obniża to No3. Tak przynajmniej twierdził facet który zajmuje się hodowlą paletek. Ale czy moge to użyć również do Malawi?  
    • Skoro jeden pokarm jest dobry dla wszystkich ryb to jak ma się do tego obsada niepasująca żywieniowo...
    • Testowałem różne pokarmy i ostatecznie zdecydowałem się na pozostanie przy pokarmie polecanym między innymi przez @triamond czyli Aller Futura w granulacji 0,9-1,6mm. Następnym razem tylko kupię w tej większej granulacji  Pokarm rewelacyjny wg mnie. Jak ryby zaczęły na nim żerować to teraz po wrzuceniu czegokolwiek innego jedzą jakby się na mnie obraziły  
    • Witam, posiadam sterownik od 2 lat  LedDimmer Pro V5 który mam podłączony do zasilacza 12V 45W i z dioda i samsung RGB od jakiegoś czasu dioda sterownika zaczęła migać z ledami przez chwilę się ustabilizuje i znów zaczyna migać wie może dlaczego tak się dzieje? 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.