Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam.

Zamierzam przejść z mojego 200l na 280l i wykorzystać całą powierzchnię szafki. Wiem, że będzie to niestandardowy zbiornik ale wyjścia nie mam, szafka jest wąska na 40cm a długa na 140. Mam pytanie odnośnie filtracji. Chcę zmniejszyć koszta do minimum. Obecnie posiadam Tetra ex700 + Aquael T2000 (mechanik). Czy taka filtracja poradzi sobie w nowym zbiorniku? Nie martwię się o mechanika bo on akurat jest dość mocny ale biolog już mnie bardziej niepokoi..

Z góry dziękuję za rady.

Opublikowano

Chiński HW-303, sugerowany dla zbiorników ponizej 500l, zbiera pochlebne opinie na wielu forach. Można go dostać już poniżej 200zł (a bez wkładów gąbkowych, niezbyt potrzebnych w malawi jeszcze taniej). Może więc wymiana na niego?

Zresztą, może ta tetra by starczyła? Musiałbyś kontrolować zmiany stęzenia azotanów i co ważniejsze, czy nie pojawiają się NH3 i NO2. Przy skromnej obsadzie da radę. Czyli, tnąc koszty, zamontuj tę tetrę, a mocniejszy filtr w razie potrzeby bedzie mógł się pojawic w ciągu doby-dwóch, przełożysz wkłady z bakteriami i bedzie dobrze.

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Na samą myśl o chińszczyźnie pompującej moje 280l to mnie dreszcz przechodzi :D Wiem, że teraz 90% rynku to chińszczyzna ale jakoś nie przemawia do mnie ten produkt... Jednak dla mnie co marka to marka.

Mimo to dzięki za radę.

Rozumiem też, że Tetra ex700 nie da rady w takim zbiorniku?

Opublikowano

@piyoter pamiętam jak kupowałem quad`a i też mówili "kup chińczyka... my mamy i jeździ... drogie też się psują". No to kupiłem Bashana... jak się zepsuł to wszyscy pisali "przecież to chinol to czego się spodziewałeś - kup se Yamahe to będzie jeździć". Nie traktuj tego osobiście bo naprawdę dziękuję Ci za rady ale na chinola mnie nie namówicie :P


Sorry za OT ale właśnie dlatego mam już uprzedzenie co do Made by China.


@meszek dzięki za radę. Chyba tak właśnie zrobię. O przerybienie się nie martwię. W razie czego zawsze można kubełek wymienić na większy.

Opublikowano

Panowie, filtr biologiczny dobieramy pod obsadę:) To prawda stara jak świat. JBL900 pracował u mnie w 720l , przy ok 22 rybach dorosłych z odłowy , a były to prawie karpie i NO2 zawsze było "0". Więc po co kupować potwory , by gonić niepotrzebnie wodę , tam i z powrotem?

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Dokładnie - popieram Daniela.

Producenci wkręcają ludziom że powinni mieć większe filtry więcej filtrów itp, a u mnie w 450 litrowym baniaku za całą filtrację biologiczną odpowiadały 2 korpusy wypełnione ceramiką i nigdy nie zauważyłem ani NH3 ani NO2.

Obsadę miałem około 25-30 ryb takich po 8-10cm.

  • Dziękuję 1
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.