Prosba o rady (obsada 240l)

[palaeo]

Witam, jestem nowy na tym forum, moj baniak (120 * 40 * 50) jest juz uruchomiony i zastanawiam sie nad szczegolami obsady. Chce dac tam Aulonocara fire fish i P. saulosi, ale nie wiem, w jakiej konfiguracji.

Albo:

Aulonocara 1+4

P. saulosi 2+5

albo

Aulonocara 2+5

P. saulosi 2+4

Ktora z tych opcji jest lepsza (i dlaczego?)? Macie moze jakies inne sugestie? Bede wdzieczny za pomoc.

Palaeo

[elozox]

kup po 8 szt mlodych i ryby same sie dobiora w haremy.

ff dobry uklad to 2x5 saulosi 1x4

[Perez666]

Jako akwa dekoracyjne to obie są dobre.

Jako akwa biotopowe to obie wersje są nie do zaakceptowania.

[palaeo]

Dzieki za rady. Na poczatek ma byc dekoracyjne, moze kiedys dorobie sie wiekszego akwarium i wtedy zrobie biotopowe.

A mam jeszcze pytanie: zbiornik ma filtracje JBL e901, napowietrzanie i niewielka obsade roslin (kilka kryptokoryn, valisnerie i echinodorusy). Jaka jest maksymalna ilosc ryb, jaka moge w nim trzymac?

Bo rozwazalem jeszcze inna opcje:

aulonocara 2+5

saulosi 2+4

yellow 1+3

ale nie chce przesadzic - no i chce, zeby zwierzaki dobrze sie czuly.

Pozdrawiam,

Palaeo

[Perez666]

Z tego akwarium też można zrobić typowo biotopowe.Problemem tu jest tylko i wyłącznie fire fish.Zastąp go rybą która występuje w jeziorze i ciesz oczy.

Kupując stwory typu fire fish, calico popierasz "szalonych naukowców" i zachęcasz ich do dalszej manipulacji w genach zwierząt.A jak to się kończy? Mamy "pięknego plastikowego" fire fish :-\

[palaeo]

Od fire fish sie zaczelo, wiec ona jest podstawa obsady :-) Zreszta sam jestem z zawodu biologiem :-)

P

[elozox]

Z tego akwarium też można zrobić typowo biotopowe.Problemem tu jest tylko i wyłącznie fire fish.Zastąp go rybą która występuje w jeziorze i ciesz oczy.

Kupując stwory typu fire fish, calico popierasz "szalonych naukowców" i zachęcasz ich do dalszej manipulacji w genach zwierząt.A jak to się kończy? Mamy "pięknego plastikowego" fire fish :-\

Przemowil ten co trzymal hongi sweeden;) Czy ff jest plastikowym stworem? kwestia gustu i podejscia. Moim zdaniem jest to piekna ryba , rowniez samice i nie przeszkadza mi ze jest tworem ludzkim. Saulosi+ff to dobry wybor i zroznicowany kolorystycznie, rowniez w zachowaniu i ksztalcie nie odbiega niczym od malawijskich pawi.

[Perez666]

Między nimi jest zasadnicza różnica, sweden to chów selektywny, ff - twór laboratoryjny.A to kolosalna różnica.

Jak ktoś chce to niech trzyma je w baniaku, ale niech nie mówi, że posiada zbiornik z malawijskimi rybami.To by było nadużycie.

Moje zdanie jest znane każdemu.Nie polecę tych "ryb" nikomu, bo to upośledzenie akwarystyki.

[elozox]

Jest to ryba stworzona z endemitow wystepujacych w malawi ,wiec tak czy siak jest podpisana temu biotopowi.Jezeli chodzi o swedeny (chow selektywny majacy na celu uwydatnienie barwy ktora nie wystepuje w naturalnym srodowisku)hm,jak mam to rozumiec?.Eksperymentalne karmy podawanei ryba, ktore w srodowisku naturalnym sa roslinozercami a po tym selektywnym chowie czyt.(eksperymencie) staja sie miesozercami? tez mi to sie obija o" szalonych naukowcow" i plastikowe upiekszanie.

[palaeo]

Dzieki za wszystkie uwagi i rady!

P