Skocz do zawartości

Parametry po starcie - prośba o weryfikacje.


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Testy zooleka na NH3 to w moim odczuciu tragedia. U mnie bez względu na rodzaj/pochodzenie wody do badań po 5 minutach (czyli zgodnie z instrukcją) zawsze pokazywały 1. Do około 3 minut pokazywały zero a potem jak zaczarowany robił się zielony.

Wysyłane z mojego WT19i za pomocą Tapatalk 2

Opublikowano
Testy zooleka na NH3 to w moim odczuciu tragedia. U mnie bez względu na rodzaj/pochodzenie wody do badań po 5 minutach (czyli zgodnie z instrukcją) zawsze pokazywały 1. Do około 3 minut pokazywały zero a potem jak zaczarowany robił się zielony.

Wysyłane z mojego WT19i za pomocą Tapatalk 2



Oleraf ja też zrobiłem dziś próbę przetestowałem wodę przegotowaną i też wychodzi coś pod 1, woda z akwarium coś między 0-1, woda z dodatkiem amoniaku wynik 5. Nie wiem tylko do czego służy ta tabelka w instrukcji.

Piszą że wynik ze skali barwnej trzeba porównać z tabelką (patrz poniżej).

Czyli postępując zgodnie z instrukcją jak na skali barwnej wyjdzie 1 i podstawisz to do tabeli znając PH (czyli w moim wypadku 7,6) to daje wynik 0,02. Teraz nie wiem czy dobrze to rozumiem? Bo jeżeli tak jest jak opisuje to NH3 u mnie w normie? Ale sam tego nie wiem?

post-13076-1469571370969_thumb.jpg

Opublikowano

Dobrze kombinujesz. Co ciekawe ja tej tabeli nie miałem załączonej, albo już nie pamiętam że była. Sprawdzę to w domu i dam znać. Tak czy owak wartość twojego pomiaru to około 0,02 :)

Ps. Gdzie w instrukcji załączona jest ta tabela?


Wysyłane z mojego WT19i za pomocą Tapatalk 2

Opublikowano
Dobrze kombinujesz. Co ciekawe ja tej tabeli nie miałem załączonej, albo już nie pamiętam że była. Sprawdzę to w domu i dam znać. Tak czy owak wartość twojego pomiaru to około 0,02 :)


Wysyłane z mojego WT19i za pomocą Tapatalk 2




Dokładnie bo przy wartości 1 to moje pyszczaki powinny już nie żyć, ale okazywać oznaki zatrucia (tak wyczytałem w postach kolegów) ! a one sobie wesoło pływają po akwarium, kąpią w piasku i gnębią mojego startowego glonojada który już ma chyba nerwicę.

Opublikowano

Tabela przedstawia zależności między pH a amoniakiem (NH3) i jonem amonowym (NH4+). Im wyższe pH wody tym stężenie amoniaku jest większe. I odwrotnie, przy malejącym pH, NH3 przekształca się w NH4+, które to jest zdecydowanie mniej szkodliwe.

Opublikowano

Dokładnie bo przy wartości 1 to moje pyszczaki powinny już nie żyć, ale okazywać oznaki zatrucia (tak wyczytałem w postach kolegów) !


Sam pisałeś że niepokoi cię ocieranie się ryb a to jeden z objawów że coś z wodą jest nie tak. Całość zamieszania jest spowodowane twoimi błędami przy pomiarach ;).

------------------------------

Dobrze że ponowny pomiar okazał się ok. ale nadal sprawdzałbym "dokładnie" parametry, bo do stabilizacji jeszcze daleko.

Opublikowano

eljot jak tyko dostanę bakterie to powędrują do zbiornika (tylko ile ich wlać?) mam nadzieję że to pomoże w stabilizacji zbiornika.


aarset jeżeli chodzi o tą tabelkę to należy nią się kierować przy dokonywaniu pomiarów czy nie? Bo jeżeli tak to pomiar mam ok.

Opublikowano


aarset jeżeli chodzi o tą tabelkę to należy nią się kierować przy dokonywaniu pomiarów czy nie? Bo jeżeli tak to pomiar mam ok.

Po to jest ta tabela, aby się nią kierować przy odczycie pomiarów. Nie zmienia to jednak faktu, że Prodibio Bodigest możesz/powinieneś dodać. Proponuję dwie ampułki.
Opublikowano
Po to jest ta tabela, aby się nią kierować przy odczycie pomiarów. Nie zmienia to jednak faktu, że Prodibio Bodigest możesz/powinieneś dodać. Proponuję dwie ampułki.


Dzięki chłopaki, na pewno wleję bakterie jak tylko je dostanę.

Napiszę jakie są parametry po dodaniu Prodibio Bodigestu.

Mam nadzieję, że parametry się ustabilizują.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja od kilku miesięcy mam w swoim Hypermaxie złożem HEL-X MBBR 13KLL+ [https://allegro.pl/oferta/hel-x-mbbr-13kll-1-litr-wklad-filtracyjny-14189135440] Złoże to, podobnie jak K1  wymaga ciągłego ruchu wody w filtrze - najlepiej gdy woda porusza je od góry. Niestety obieg wody Hypermaxie jest od dołu i wymusza go konstrukcja koszy filtra. Próbowałem różne metody, zacząłem od wycinania dna w koszach, żeby zapewnić większą przestrzeń na złoże - niestety kierunek wody do góry unieruchamiał złoże "pod sufitem" i nie było ono w stanie się poruszać. Ostatecznie wyjąłem wszystkie kosze, zostawiłem tylko ten przykręcony do głowicy filtra jako zabezpieczenie pompy. Filtr mam wypełniony w 60% złożem, woda wpada od góry i porusza całe złoże. Obudowa filtra jest na tyle gruba, że w normalnych warunkach nie słychać jak złoże pracuje w środku - jak przyłożę telefon do filtra i nagram dźwięk  wtedy słychać, że coś tam w środku stuka. Chciałbym tu jednak podkreślić, że przed Hypermaxem mam dwa prefiltry HW 603. Z drugiej strony akwarium mam starego poczciwego Unimaxa 500 z dwoma prefiltrami HW 603, w którym w dolnych koszach mam trochę ceramiki i żywice PA 202, natomiast dwa górne kosze mają wycięte dno i fruwa w nich reszta złoża MBBR. W sumie mam 8l złoża, dobrane tak, aby stanowiło 60% pojemności filtrów. System się u mnie sprawdza, co tydzień przy czyszczeniu prefiltrów robię podmianki ok 30% wody i nie mam żadnych problemów z parametrami wody.
    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.