Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam,


Moje pytanie dotyczy niestandardowego połączenia pyszczków saulosi oraz synodontisow.


Obecnie mam 120l z czterema syndontisami (gatunki z tanganiki), chciałbym dołożyć 4 (1+3) Pseudotropheus saulosi. Pomiatając fakt łączenia dwóch biotopów czy istnieją jakieś inne obiektywne przeszkody dla tego składu?


Dodam jeszcze, że synodontisy maja od 8 do 12 cm i niezaobserwowałem z ich strony żadnych działań zaczepnych na członkach poprzedniej obsady, mimo, że część rybek była od nich znacznie mniejsza.


Z góry dziękuję za każdy głos!


Pozdrawiam,

Opublikowano

Jeżeli ktoś chce, to nie widzę przeszkód aby te dwa gatunki trzymać razem.

Synodontisów nie wpuszczałbym do akwarium mniejszego niż 120cm.

Opublikowano

Dziękuję za rozbudowane wypowiedzi, aczkolwiek chodzi mi o następująca rzecz:


1. Czy Saulosi nie będą ganiać synodontisy?

2. Wszystkie najlepsze kryjówki są zaanektowane przez syndontis, czy między tymi gatunkami może dochodzić do walk o kryjówki?


Dzięki za odp.

Opublikowano

Naprościej zapytać kogoś kto to miał, poszukać na forum. S. nyasse miała tu tylko jedna osoba i w dodatku nie mieszkająca w Polsce, reszta to tanganika.

  • Dziękuję 1
Opublikowano

W książce "Wodny świat akwarium" autor sugeruje dla zbiornika typu mbuna taką obsadę:

Pseudotropheus + Melanochromis + Synodontis petricola + zbrojniki z rodzaju Ancistrus.

Wszystkie najlepsze kryjówki są zaanektowane przez syndontis

Jakby co - zawsze możesz zwiększyć liczbę kryjówek.

Opublikowano

Nabe oczywiście masz rację, ale informację tą:

W książce "Wodny świat akwarium" autor sugeruje dla zbiornika typu mbuna taką obsadę:

Pseudotropheus + Melanochromis + Synodontis petricola + zbrojniki z rodzaju Ancistrus.


podałem tylko po to, aby pokazać, że taka obsada jest możliwa. Oczywiście nie w tak małym akwarium - o czym już wcześniej pisałem.

Opublikowano

Dzięki za głosy w dyskusji.


Gwoli ścisłości 4 synodontisy to S. ocellifer z jeziora Czad (ph 7.5).


Ponieważ S. ocellifer są hodowlą lekko ekstremalną (obserwacja gatunku możliwa w zaciemnieniu między 18 a 24), moją ideą było dołożenie jakiegoś kolorowego gatunku ryb o podobnych wymaganiach od. ph. Obecnie w dzień akwarium wygląda jak wymarłe jeziorko :)


Myślę, że przy odpowiedniej aranżacji 8 ryb może bez problemu żyć ze sobą ?

Opublikowano
Nabe oczywiście masz rację, ale informację tą:


podałem tylko po to, aby pokazać, że taka obsada jest możliwa. Oczywiście nie w tak małym akwarium - o czym już wcześniej pisałem.



Taka obsada nie jest mozliwa, w zaden sposob.

Ryby z trzech roznych biotopow, a do tego 120 litrowe akwarium.:o


Moze 7 lat temu jak autor pisal ta ksiazke to bylo mozliwe, dzisiaj nikt takiej obsady nie poleci.

Opublikowano
podałem tylko po to, aby pokazać, że taka obsada jest możliwa.

Idąc tym tropem możliwa jest każda obsada, bo papier przyjął i dało się napisać.Ale powielanie czyiś błędów to chyba niezbyt mądry pomysł.

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.