Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam

Jestem Damian

po doksztalceniu za pomoca forum podjalem decyzje o zalozeniu baniaczka z pysiami. Zdaje sobie sprawe ze akwarium dlugie o wiekszym litrarzu jest wskazane. Jednak jestem ograniczony poprzez rozne czynniki. Za jakis czas bedzie wieksze . Narazie na start


Baniak: 80X30X40 96L :/

Kamien: łupek filitowy

piasek o granulacji 0,5-1,2 mm

2 switlowki: sylvania grolux , druga nie wiem poniewaz nazwa zamazana. Boki owieniete folia aluminiowa.

filtr wew :/


Z racji malego litrarzu planowana obsada 1+5 saulosi


Biore tez pod uwage 1+3 saulosi i dodac 2 szczelinowce , tutaj od razu nasuwa sie pytanie czy szczelinowce plus saulosi 1+3 to dobre polkaczenie.


Parametry , cykl azotowy itp umieszcze w dziale "pierwsze kroki" zapraszam doradzajcie :)

akwa1k.jpg

Opublikowano

wiem ze szczelinowiec nie jest z malawi , sprzedawca mial taka mieszanke i mi doradzal ze to super polaczenie. Mialem watpliwosci dlatego napisalem. Dzieki za info

Zatem obsada 1+5 saulosi ? bo rozumiem ze 2 samce nie nadaja sie do baniaka 80X30?

Opublikowano

Dokładnie tak jak piszesz. Dwa samce to zdecydowanie za dużo. Jeden samiec plus 5 samic na początku ok. Ale po roku zredukowałbym do 1+3 [max 1+4]. Chyba, że same się zredukują wcześniej.


Powodzenia.

Opublikowano

moj najdrozszy "kolego" , musisz przelknac kolejny raz przejaw mojego niechlujstwa "brak polskich znakow" hehe


Filtr: Aquael UNIFILTER , 750l/h , narazie sama gabka , jednak mam drugi pojemnik na 2 komory. PLanuje dodac bioceramike , chyba ze polecacie cos innego.

Opublikowano
moj najdrozszy "kolego" , musisz przelknac kolejny raz przejaw mojego niechlujstwa "brak polskich znakow" hehe

Kompletnie zbyteczny wpis, myślę że to zostało wyjaśnione - pozostają tylko Twoje chęci.

A wracając do meritum, to TAK IMHO dobry wybór i warto to zastosować bo obecna filtracja troszkę kulawa.

Opublikowano

wpis ten zostal sporzadzony w momencie "tego zamieszania"


mam pytanie:

w dniu dzisiejszm no2 spadlo do poziomu 0,3 < najnizsza skala na tescie. Natomiast no3 mam bardzo wysokie ( ciezko odczytac poniewaz to test zoolek , ale wychodzi na moje oko miedzy 80 a 100 ). to normalne? teraz czekac jak no3 spadnie nie ingerujac w baniak? nie podmieniac wod nie dolewac bakterii?

zawsze no2 idzie w gore nastepnie spadajac wzrasta no3 dobrze pojmuje?

Opublikowano
teraz czekac jak no3 spadnie nie ingerujac w baniak?
No3 samo nie spadnie (do tego potrzebne są bakterie beztlenowe, np denitryfikator)


zawsze no2 idzie w gore nastepnie spadajac wzrasta no3 dobrze pojmuje
Bardzo dobrze


Testy zoolek okłamują no3, lepiej zaopatrz się w jakiś lepszy, np jbl ;) Bo no3 na poziomie powyżej 50 to już dużo.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.